Основы для новичков

? " можно с наскоку играть и будет счастье "?

согласно моей статье ИГРОМАНИЯ

счастье будет ежели достигнут

разрыв несовпадений подряд

Можно просто скачать видео. где разжевано объяснят, как надо работать, Ссылка https://gpclick.ru/affiliate/8033948

Привлекательность экспресса заключается в высоком коэффициенте от перемножения выбранных исходов. Об этом вам, господа рассказывать не надо. Сравнительно небольшую сумму денег при положительном стечении обстоятельств на выбранные исходы можно поднять на значительно большую сумму. Но. На текущей неделе сгорел коэффициент 20. Не у меня. Не зашел Кф 1,2. Зачем такие инвестиции?

бывают ещё горизонтальные экспрессы:

согласно моей статье ИГРОМАНИЯ:

"со ставкой вместе с выигрыгрышем на следующее событие"

конец цитаты моей статьи ИГРОМАНИЯ

Если вы можете на достаточно длительной дистанции угадывать больше 50% событий то можно пробовать и прессы и одиночки.Если одиночки то кефы не ниже 2

Добрый день!
Можно ли успешно прогнозировать результаты спортивных событий не разбираясь в спорте?

Я тоже новичок в этом деле, и по своему опыту ( не большому правда) могу сказать что даже неплохо разбираясь в каком либо виде спорта, очень тяжело прогнозировать точные результаты

Принцип диверсификации и здесь актуален.
У меня друг ставками не занимается, но знает кто из футболистов сколько зарабатывает и сколько тратит, и с кем спит. Посоветовал поставить, что Эйбар обыграет Реал Мадрид. А вышло наоборот. Зато с двумя другими матчами угадал. В курсе событий надо быть как минимум. И любимых команд не должно быть.

Ставки это обычная теория вероятностей, как и в лото 50/50. событие или произойдет или нет...тут опыт даже лишний. везение и удача должны быть)

Вероятность отражена непосредственно в кэфе.
Тут нужно к ситуации подходить не как к лотерее 50/50, а как к серьезному делу, т.к. игра идет на деньги. Это работа, и работа на большом количестве ставок не столько умственная, сколько психологическая.

Это точно. я новичок в этом деле, и уже не мало успел проиграть. чувствую, еще не короткий путь пройти надо чтоб построить стратегию игры и стабильно получать хоть малый но доход

Не всегда в кэфе.
Я рискнул и поставил на команду, которая на несколько строчек ниже соперника, и ставка сыграла. Жаль, что побоялся и не поставил больше.
Я сам сначала деп в два раза увеличил. Потом в два раза
уменьшил. Сейчас снова нарастает. Но медленно.
Если бы я ещё спортом увлекался. А то я только по турнирной таблице анализирую.

Доброе утро всем
Такой вопрос и тем, кто разбирается, и тем, кому тоже просто интересно:
Возьмем рынок тотал больше 0,5 в футболе, коэффициент до матча в среднем около 1.1, есть чисто математически 10 выигранных матчей на 1 проигранный. По идее, если ставить фиксированную сумму на подобные матчи, на дистанции "уйдешь в 0", плюс-минус.

Так вот внимание вопрос - если к минуте так 25-30 матча кф поднимается до (опять же - просто пример) 1,2-1.25 - то вероятность остается такой же, или уменьшается?

Пример - взяли 110 футбольных матчей с кф 1.1 на тотал больше 0.5 - скорее всего 100 зашло, в 10 поймали счет 0-0 - в результате получили 0 в графе прибыль. Но если в эти же(это важно) матчи мы зашли на 20-25 минуте, при текущем счете 0-0, и брали бы их уже не с коэффициентом 1.1, а с коэффициентом 1.2(или чуть более) - то что бы мы, на ваш взгляд, получили бы в графе прибыль по итогу?

П.С. да, в каком-то проценте из этих 110 матчей будет забит гол до 20-25 минуты, и поставить на них уже будет нельзя.
П.П.С. - 1.1 ведь получается по каким-то математическим вычислениям букмекеров до матча - статистика, математическая вероятность, много всего учитывается. Если принять за истину тот факт, что букмекеры правы - то при ставках на эти же самые матчи с кф 1.2 вероятность уже не 1 к 10, а 1 к 5. Теоретически, если 110 всего, допустим аж в 30 забьют быстрый гол(мы ничего не поставили, и ничего не потеряли), остается 80 матчей. Допустим в 10 из них(как по идее должно быть чисто математически) будет итоговый счет 0-0, и мы потеряем 10 раз по 100(например сумма ставки), итого 1000. Поставив по 100 на оставшиеся 70 матчей с кф 1.2 по идее получаем 1400, минус проигранная 1000 = 400. Где подвох?

ответ на вопрос выше в забитых голах до искомой минуты

и кыф и вероятность основаны на данных оставшихся матчей

без статистики отпавших матчей где голы уже забили

обсуждалось в моей теме и в моей статье упоминается

картинка из моей темы:

Такой вопрос. В какой конторе лучше ставить на желтые карточки, и не настолько важно но хотелось бы на удаления и пенальти ?
Кто из надежных дает карточки на большинство чемпионатов ? Где выше коэффициенты ?

добавлено через 59 минут
Прошелся по конторам, оптимизма поубавилось. Поставлю вопрос корректнее.
Какая контора дает ставить на ЖК не только в ТОП чемпионатах ?

Нет никакого подвоха, просто тебе нужно мониторить все эти матчи и проставлять, ну и есть такое понятие как маржа, там количество выигранных матчей может быть заметно меньше, то есть зависит от ее величины, также аналитики бк могут не совсем правильно коэффициенты проставлять и еще можно добавить дисперсию, так что только проверив на дистанции можно делать окончательные выводы. А так по сути лайв для тех кто умеет считать и до матча анализировать и отбирать более интересные матчи, вероятности быть плюсовым в разы выше, чем до матча.

Да какие бы ни давали, максы на статспоказатели там будут в пределах стоимости нескольких литров пива - чисто для азарта или под просмотр с этим самым пивом как раз. В контексте заработка эта тема не стОит ровным счётом ничего

Тут побочный эффект нарисовался. Есть закономерность по карточкам, на те-же матчи что я и так ставлю. Лишнее время которое нужно на это потратить, равно времени на проставление ставки. Если даже 10$ принимают, по 20 матчей в неделю, 80 в месяц, да еще в двух - трех конторах

ну так по этой причине на них и не принимают

Не всегда коеф на фору 0 больше