Какая причина скамов в последнее время? Почему HYIP перестали жить долго?

Не. До конвеера еще дело не дошло. Иначе бы сайты все были на одно лицо.
Пока только сборка "китайских калькуляторов" на коленке "на Малой Арнаутской". И последующая обработка напильником.

вкладывать надо в такие хайпы чтобы новичок увидев их, поверил что они реально работают, и тут не имеет значения на драгонаре с комодом они сидят или нет, как пример - макслеокарс, качество никакое, а платит уже 4 й месяц, то же самое евростар, приват-инвест.
Сейчас поведение хайперов напоминает водителя, который оценивает автомобиль по качеству покраски и защиты, уже не замечая что внутри нет двигателя

А ты посмотри кто эти хайпы оценивает, такое впечатление что драгонара им пропалатил за то что они будут оценивать хайпы, висит тот на драгонаре или нет .
Если просматривать вхоис каждого хайпа, то можно остаться в шоке от уведенного, сколько хайпов - скамов хостятся на той же драгонаре или ддоссвизе. Может пора уже начать оценивать хайпы по другому сценарию?

Только давайте не будем его здесь расписывать..

Я вот здесь уже накрапал свое мнение на этот счет https://mmgp.ru/showthread.php?t=63187&page=8 , а вот что касается оценки - то драгонара уже не в счет,но минимальная защита от ддос всеравно должна присутствовать,хайп без защиты от ддос всеравно что автомобиль с подрезанными тормозными шлангами.

а что тогда показатель если не затраты на проект? ведь только по этому ценят проект, сколько в него вложились и от сюда вкладывают N сумму. Вообщем-то это игра, в которую надо уметь играть. По сути дела это тоже самая казиношка, выигрывает всегда казино.

Затраты думаю не играют большой роли если за неделю месяц отобьются предлагаю по уникальности идеи оценивать ведь идею труднее придумать да и потерять жалко если пару месяцев придумывал. А так заказал про форекс 2к зелени ну не вложил админ душу туда так что и скамить не жалко.

Да ладно.. жалко - не жалко. Не думаю, что у админов такие моральные терзания. Вы еще скажите, что они туда свои деньги в конце довкладывают, чтоб их сайт подольше пожил.

скажу больше. думаю, что первоначальные затраты вообще не играют никакой роли, если у админа за душой уже далеко не первый хайп. денег то от вкладчиков есть достаточно с прошлых хапов...часть этих денег и перетекает плавно на затраты в новый хайп. поэтому, для админа эти затраты абсолютно не в тягость на начальном этапе, да и не грузят вообще...если админ уже с опытом. А скамит админ свой хайп, чаще всего, по собственному усмотрению, а также, под влиянием каких-то незапланированных внешних факторов. и срок скамирования прямо пропорционален опыту и профессионализму админа.
так что, первоначальные затраты на хайп...совсем не показатель предполагаемого срока скама.
другое дело, если уже в процессе работы хайпа, он активно тратится на рекламу и продвижение, пиарится повсюду...то это да, опасный признак. и тут уже нужно держать руку на пульсе

p.s.
я говорил, именно, про затраты. а не про качественный подход.
качественный показатель, как раз и говорит о профессионализме.

кто помнит,у каких проектов были выложены, например, настоящие сертификаты, как у альфамани сейчас (не похоже, что они из фотошопа), и сколько они прожили? Я просто не знаю. Ну просто вспомнить, сравнить, были ли проекты, действительно оформившие бумаги и сдувшиеся на 1-2 месяце. Понятно, что все можно купить и продать. Но сходить, оформить фирму заморочиться и т.д. - это несколько больше, чем лежа где-то на острове хайп на коленке нарисовать. Критериев оценки нет.
Вон whitefund, forge of income красивые какие эсэсэльно-антиддосовские да с заставочками, да и еще под страховкой и с рекламой. Все они начинаются, существуют и заканчиваются с той стороны экрана. Где доказательства того, что в оффлайне они где-то засветились?
Потом, посмотрите на том же голдполле, сколько проектов принимают алертпэй? Я тут одному написал, чего мол алерта нет? Знаете, что он ответил? Потому что они комиссию за переводы денег на форекс берут. Я не стал ему говорить, что он это слово-то без ошибок написать не сможет, и где тогда не берут. Я думаю, кроме очевидных неудобств в самом Алерте для инвесторов, хайпы боятся возврата денег (transaction dispute), ведь если что - надо кошелек опустошать срочно, причем в другую ЭПС выводить (5 дней да?). Чем вам не критерий? И потом, Вам что дороже, друзья, чтобы быстро и удобно все происходило, но в одну сторону (либы и пм) или чтобы шанс деньги сохранить выше был? Есть ли у кого прецеденты возврата через алерт? Отпишитесь, может я зря тут гипотезы строю?

Я думаю, что официальные бумажки не играют особой роли, все дело в админе, если он жадный - быстро скроется, ну а если хоть немного думающий, то не станет гробить свое детище очень быстро. Казалось бы, хайпы каждый появляются, а вот долгую жизнь - имеют единицы.
Вопрос только в том, как отличить админа-однодневку от серьезно настроеных...

Хайпы могут быть не только потенциальные скамы, а действительно люди которые зарабатывают в интеренете. И такие проекты держатся по 2-3 года. Наща задачи отыскать эти проекты и вложится в них.

Мы просто вслух размышляем, но я пытаюсь какие-то факторы выделять. Вот ради интереса взял себе на заметку присутствие официальных бумаг альфамани, так как везде один фотошоп (если видели еще где, скажите), и сможет ли он хоть полгода протянуть, то есть можно-ли одно к другому привязать. Понятно, что это все косвенно, ну а как еще? Предложите, как говорится, "точки сборки", если есть...
Вопрос отличить однодневку и отправить ее лесом должен решаться не только нами инвесторами "на ощупь" и авось. Пока один найдешь, в десяти потеряешь. Если админ хочет прийти хотя бы на полгода, и у него есть опыт не только воровать, ну так возьми и покажи свои намерения, выделись из толпы. Или же какой бы ни был опыт, в начале все равно админ не знает, как все пойдет? Не думаю, опыт - вещь серьезная, также как нельзя разучиться плавать или кататься на велике. Если он хочет к себе инвесторов надолго привлечь, ну так покажи, что у тебя не как у всех (все же на одно лицо сейчас, и скамы и долгожители). Хаос.

Мое мнение на данный хаос одно - не нужно кормить *****хайпы, а отдавать деньги "честным" хайпам. Красиво звучит? Да? честные хайпы а вообще если серьезно, многие, кто на этом форуме, создают темы с убогими хайпами, дабы самим заработать, на тех, кто вкладывается. А вкладываются в первую очередь новички, - тем самым происходит отток капитала из нормальных хайпов - как следствие они быстро скамятся. А от этого страдают ВСЕ! Даже, те кто создают данные темы!!!

P.S. Давайте жить дружно и не создавать такие темы ради собственной корысти, которая выливается во всеобщий скамизм !!!

MoneyHater, отличите-ка попробуйте *****хайп от не оного на 1-2 неделе от роду. Я не про те шаблонные, на которые страшно заходить, а про упакованные да с уникальными скриптами, рекламой, страховкой, как уже выше говорил.

добавлено через 4 минуты
да, и взгляните на дизайн тех, кто чуть ли не год на плаву. Страшные, но платят. А завтра, уже не будут, хоть и честные, как Вы говорите. А сдуются, потому, что все в красивые свежие *****хайпы ринулись.

У меня недавно появился такой опыт - с недавно соскамившимся хайпом ProximaTitan. Я вложился туда через AlertPay, а буквально через пару недель у проекта закрыли счет в этой платежке. Админ сам предложил обратиться туда с запросом на возврат средств; я так и поступил, а спустя 2 дня деньги вернулись на мой Алерт-счет

А зачем вкладывать в проект, которому 1-2недели? Естественно, желание скорее отбить деньги у многих превалирует над разумными позывами. В посте по стратегиям я уже написал первым пунктам, что не стоит вкладывать в проект, которому от роду менее 60 дней. Только в отдельных случаях, когда стабильность проекта очевидна.

60 дней не для всех проектов, нужно учитывать планы! К примеру возврат депозитов существует на коротких планах то лучше подождать будет ли он выплачивать депозиты , если первую волну выплатил то можно заходить с более крупными депозитами

Я смотрю что бы были планы долгосрочные с низкими процентами, в большинстве случаев стабильность в таких проектах

а как определить "очевидную стабильность"? Вот Евронано, например, платил 3,5 месяца как автомат. Разве не стабильность? Ни 1 пендинга. Вчера - первый пендинг, сегодня - всё (502).
Whitefund 2 пула прошел и готово. А на проектах типа Xaga, Infinitiva, которые платили в районе 1% или меньше, нужно было ждать полгода, пока депо отобьется, то есть после полугода их существования смысла вкладывать не было (но кто об этом знал?), проекты по году прожили, а это очень круто.