| "Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal |
10.05.2017, 23:53
|
Сообщение от Asal
Лично мы беседуем о том, почему эффективно именно рыночное ценообразование и как оно влияет на стоимость активов и пассивов вместе с работой экономики в целом, отсюда кстати после понимания человека как рыночного субьекта придем к пониманию, что цены на рынке отражение человеческих эмоций а не реальных каких то факторов.
|
11.05.2017, 19:35
|
Сообщение от zaharik1404
Ага, ну что я по этому поводу скажу, человеческие эмоции не могут действовать сообща, то есть не может быть в один момент времени у всех игроков одинаковая эмоция, что бы создать тренд, тренды создают как раз не эмоции, а логическое мышление, которое как раз делает выводы из определенных факторов. Особенно не верю, что крупные игроки открывают позиции ссылаясь на эмоции, у них бы денег не было на такие позиции, будь они такими эмоциональными.
|
11.05.2017, 21:11
|
Сообщение от Asal
Могут быть, иначе пузыри бы не надувались и не существовало бы пирамид финансовых в принципе, а как показывает практика они штука вечная, ну и кстати социалистически экспериментов бы в мире не было, ибо уже и опыт показывает и логика, что они вредны а вот подиж ты.
|
28.05.2017, 19:07
|
Сообщение от zaharik1404
Как раз пузыри ничего не доказывают, если бы все шло только на эмоциях. а не на реальной стоимости, то эти пузыри и не лопались никогда, а спекулятивный рынок на то и есть, что цена часто падает ниже стоимости или залетает выше, вот там разумные люди покупают и продают, а не на эмоциях.
|
28.05.2017, 22:10
|
Сообщение от Asal
Эмоции вообще то того, имеют свойство меняться, как говорится от любви до ненависти один шаг и всё такое, поэтому тут всё как раз логично. Что касается разумности людей, ну и сколько может купить на низах и продать на пике, 5 процентов не более, а в реальности и меньше.
|
Ну просто я уже читаю вас, все эти прибаутки, о том что от любви до ненависти один шаг и не понимаю, мы точно о фундаментальном анализе говорим? Или мы просто будем обсуждать ваши любимые афоризмы? Вы о чем вообще?
04.06.2017, 20:42
|
Сообщение от zaharik1404
Простите, а вы не напомните, о чем вы беседуете со мной? Ну просто я уже читаю вас, все эти прибаутки, о том что от любви до ненависти один шаг и не понимаю, мы точно о фундаментальном анализе говорим? Или мы просто будем обсуждать ваши любимые афоризмы? Вы о чем вообще?
|
05.06.2017, 04:07
|
Сообщение от Asal
Лично мы о иррациональном поведении трейдеров вообще, и инвесторов в частности, собственно моя внеплановая болезнь подкосила идею создания темы по социономике и социоэкономике где всё это будет рассказано подробно и с цитатами. Хорошо хоть вы это читаете, а не как некоторые.
|
05.06.2017, 19:24
|
Сообщение от zaharik1404
А на чем основаны ваши выводы, что инвесторы и трейдеры поступают иррационально? как раз таки наоборот, если инвестор не будет рациональным, он просто не будет инвестором, потому что денушек у него не останется. Запустили печатный станок, цена на валюту упала на рынке, что вы видите в этом иррационального?
|
05.06.2017, 21:13
|
Сообщение от Asal
Не буду ссылаться на книги и авторов, это не совсем корректно. Моё второе высшее образование связано с маркетингом, так вот то что люди совершают покупки иррационально знает каждый маркетолог и всевозможных ухищрений как этих покупок добиться масса, и я не думаю, что если можно человеку продать товар какой ему не нужен, то нельзя это сделать с акциями, облигациями, валютой и т.д.
Ну и к слову на счет книг Предсказуемая иррациональность Дэна Ариэли. |
06.06.2017, 18:34
|
Сообщение от zaharik1404
Вы не путайте, то что в розницу такое может быть и человек купит то что ему на фиг не нужно, это понятно всем, тут вы ничего нового мне не открыли. Но мы то говорим об инвесторах. Это не обычный обыватель с улицы, который покупает какую то фигню домой. Если инвестор не будет разумно вкладывать свои деньги, он инвестором быть перестанет. Независимо от того, сколько там у вас высших образований.
|
06.06.2017, 19:51
|
Сообщение от Asal
Люди покупают то что растет и дорожает, и продают то что падает. В случае с той же Apple ну сколько она должна стоить? А никто не знает, компания уникальна по своей природе. С сырьем тоже самое, то нефть стоила 100+ в 2008 году и всё цивилизация гибнет, она заканчивается и т.д. И вещали это эксперты с мировым именем на серьезных щах, теперь она стоит 50, и ничего не заканчивается и мир не гибнет.
|
08.06.2017, 20:32
|
Сообщение от zaharik1404
Ну если вы не знаете, сколько может строить компания, это не значит, что этого не может знать никто. Просто по вашей логике получается, что могут и кучки коровьих лепешек стоить как большие алмазы. Все оценивается от полезности, если компания приносит прибыль, то понятно и цениться она будет, а если таковой нет, то кто ж ее покупать то будет?
|
09.06.2017, 05:42
|
Сообщение от Asal
А никто не может сказать, что будет через некоторое время на потребительском рынке, сегодня Нокиа на коне, завтра появляется Apple со своим мега гаджетом, и всё финская компания превращается из мирового гегемона в ничто и такое вот скорее закономерность чем случайность.
|
10.06.2017, 19:00
|
Сообщение от zaharik1404
И что, к чему вы это мне привели, такой пример? Все в мире рождается и умирает, любой бизнес может обанкротится. Только знаете, вы там того, если уж какие доводы приводите, то попробуйте еще объяснять, к чему вы их приводите. Я разве где то говорил, что бывают вечные компании, которые не могут обанкротится? нет. точно не говорил, тогда чего вы мне это написали, может просто на стихи перейдем, ну будем цитировать классиков, все равно нить беседы у вас пьяная какая то.
|
10.06.2017, 20:53
|
Сообщение от Asal
Я к тому, что правильного для всех варианта оценки стоимости бизнеса не существует, ибо мир весьма быстро меняется, и вкладывая в производство условного продукта А, никто вам не может сказать, что уже сегодня в мире не существует практически неизвестный продукт Б, который его заменит.
|
16.06.2017, 10:26
|
Сообщение от zaharik1404
В мире все меняется, это безусловно бесспорно, но все равно, оценить в каком состоянии компания находится на данный момент времени, возможно. Конечно нет никаких гарантий, что в будущем состояние дел не изменится. В этом есть проблема, никто не может точно сказать, что будет завтра. Иначе рынок был бы ну очень простым. Но это совсем не значит, что инвестировать стоит в слепую, не проводя оценок.
|
16.06.2017, 10:32
|
Сообщение от zaharik1404
В мире все меняется, это безусловно бесспорно, но все равно, оценить в каком состоянии компания находится на данный момент времени, возможно. Конечно нет никаких гарантий, что в будущем состояние дел не изменится. В этом есть проблема, никто не может точно сказать, что будет завтра. Иначе рынок был бы ну очень простым. Но это совсем не значит, что инвестировать стоит в слепую, не проводя оценок.
|
16.06.2017, 10:38
|
Сообщение от zaharik1404
В мире все меняется, это безусловно бесспорно, но все равно, оценить в каком состоянии компания находится на данный момент времени, возможно. Конечно нет никаких гарантий, что в будущем состояние дел не изменится. В этом есть проблема, никто не может точно сказать, что будет завтра. Иначе рынок был бы ну очень простым. Но это совсем не значит, что инвестировать стоит в слепую, не проводя оценок.
|
16.06.2017, 14:07
|
Сообщение от Asal
Причем ну ладно скажете, это в РФ такое экономическое образование, бывает, я тут даже соглашусь, я вот за англоязычными публикациями тоже слежу. Ну и знаете кто из так называемых экспертов сумел предсказать рост криптовалютного рынка недавний? Да никто. То есть никто не сказал, эй ребята тут можно сделать 1000 процентов будет скоро, вперед покупайте.
|
16.06.2017, 14:14
|
Сообщение от Asal
Я вообще про свою историю расскажу, вот формально у меня со всеми в отделе одинаковое экономическое образование было, благо даже ВУЗ одинаковый был, ну так вот долгосрочный прогноз с рублем и общей ситуацией был у всех разный, а такой пессимистический только у меня.
И когда я говорил выходишь в долларовый кеш народ сидел на деньгах, местами немалых, и чего то ждал, а ну да еще особо специфическая пара российскую фонду накапливала. И я вот могу сказать так ошиблось квалифицированное большинство. |
|
