Работать с Webmoney ОПАСНО, если Вы занимаетесь мутным бизнесом в Сети!

Конкретно в вашем посте нет никаких ответов, если вы не заметили.
Как ответил x66 на и имелось виду тут
С вами общаться, всё равно что переливать из пустого в порожнее, читаете или так передергиваете чтобы потроллить?

И вам ****** (просто звёздочки) туда же.

З.Ы.: Вопросы как видимо не только у меня одного нерешённые.
З.З.Ы.: Гораздо интереснее читать Говарда, инсайдер как никак.

Сначало разберемся с X66

А вы найдите мои сообщения, и почитайте, почему ни я, ни другие не дали вам ответов (конкретных, четких) на другие вопросы. Я это пытаюсь вам уже третий раз сказать!

Вернемся к тому посту, на который я так безнадежно надеялся, что он будет последним. Если вы еще раз прочитаете, то вы поймете (читайте между строк), что я не пытался этим постом ответить на все ваши вопросы. А лишь сказать, что мы уже повторяемся и спорить больше не о чем. Что мы решили и может быть даже развеяли несколько мифов о WM (таких как безопасность, законность и др.). И осталась лишь несколько вопросов, которые касаются лишь некой нелогичности, медлительности и т.п. действий WM.

Вы просто повторили вопрос, который ранее не единожды писали. Хотя ладно, пишите свой вопрос через каждые, скажем, 10 постов. Может появится тогда человек, который знает на него ответ. Шутка

Кстати, на первый взгляд ситуации абсолютно одинаковы. Но вы готовы на 100% это утверждать? Я даже, если бы был на вашем месте, не утверждал бы это. Не располагая полной информацией...

Читайте внимательнее!

WM дает разъяснения, которые касаются положения, которое нарушил пользователь, что привело к блокировке кошелька!

Большим вам помочь не могу, т.к. это тоже цитата из интервью. Пытайтесь общаться с саппортом, может быть они объяснят почему вы должны возвращать честно заработанные деньги. Я бы так точно пытался делать!


А вот вопросы повторять миллион раз не лень? Читайте выше!

Теперь попробуем поговорить с downbrain.

Начиная со слов (моих) "Ну хорошо...", я подразумевал весь топик, а не конкретно свой пост! Прошу прощения, что ввел в заблуждение.

Я понял, что вы имели ввиду. Еще раз прошу прощения, что ввел в заблуждение. Я также имел ввиду весь топик.

Там было безобидное слово (и кстати, очень полезное качество для человека). Так, что не надо ругаться

О вас я могу тоже сказать (не конкретно вас, downbrain)

А вот моя цитата в подтверждения ваших или моих слов.

Что говорит о бессмысленном повторении одних и тех же вопросов. Этож не заклинание, которое нужно повторить три раза. Это тоже шутка.

P.S. Я читаю этот топ с самого начала. И каждый пост. Это так, на всякий случай

Я говорю мне ничего не разъясняли, он твердит что ВМ дает разъяснения.. Я повторю еще раз - я говорю как оно реально было, а не как должно быть, как написано на сайте и т.д.

Что вы пытаетесь сказать?
Пытаться не надо, надо говорить.

Так зачем тогда пытаться окончательно меня запутать и пытаться спорить если я пишу все правильно?



Скорее о бессмысленности повторения одних и тех же ответов, которые не несут смысловой нагрузки...

Ну, кто повторяется, а кто и нет. В любом случае стараемся(если так можно выразится) не только для себя.


Слили только раз, этот топик эксклюзив можно сказать


Возможно, но веселее не становится.

В каждой шутке есть доля шутки, возможно надо три раза повторить и один раз с бубном на бис, там смотри сработает

добавлено через 1 минуту
.

Я понял чего вам не разъяснили! Тогда не приводите цитату, которая не относится к вашей ситуации. Иначе вы всех запутаете!

Так говорил и не один раз. Видно не понятно... Или не читали. Тогда совет, перечитайте последние n-надцать страниц.

Кто я? Вас запутать? Это кто еще кого путает. Мне что как котенка нужно "тыкнуть"...

Вы приводите цитату, а потом к ней комментарий, который не отностится к этой цитате. Или не соответствует действительному смыслу этой цитаты. А все от того, что не внимательно прочитали! Если будет сопротивляться, придется листать форум и собирать цитаты, пусть это займет время, но я докажу!

Возможно и сработает, если получится вызвать дух WM. Те, кто отписываются здесь уже ответили как могли...

Какие вопросы - такие ответы. Что-то в этом есть. Я бы это так оставил, но вижу, что меня не поймут, точнее поймут буквально. А жаль, так хочется, чтоб тебя понимали, видели в твоих текстах истинный смысл... Поэтому читаем далее (как много текста между строк):

В общем, чтобы дать хороший ответ. Так сказать, попытаться рассудить кто прав, кто виноват. Необходимо располагать полной информацией о предмете вопроса. А для этого нужно быть либо инсайдером (коих мы здесь не наблюдаем, а даже если они и есть, врятли они помогут нам), либо пытаться получить эту информацию от задающего вопрос. Т.к. человек задающий вопрос не располагает полной информацией, а часть просто не раскрывает. То нам остается лишь предполагать о существенных деталях дела. Всвязи с этим мы получаем ответ, который врятли устроит человека, задавшего вопрос...

P.S. 47 страниц! Из которых лишь страниц 5-10 будут более-менее полезны. Куда мы катимся?

Какую цитату? Вы о чем?

Наверное, если бы говорили что-то конкретное, то народ бы заметил... Что-то мне так кажется...



Где я такие цитаты приводил?
Здесь не нужно писать тексты с глубоким скрытым смыслом. Если что-то где-то написано, то я читаю так, как написано, а не так, как возможно подразумевалось. И соответственно комментирую по той теме, которая задета в тексте, а не по той, которая возможно подразумевалась...

Я что-то непонятно спросил? Все поняли кроме вас и говарда...

Ну здесь был Говард, который вроде как представитель вебмани или типа того...
Я раскрыл ситуацию полностью. Что-то было непонятно? Еще раз всю информацию раскрыть?
Ситуация такая - я что-то продал, меня заблокировали, потому-что покупатель перевел мне украденные у кого-то деньги.
Какие нужны подробности? Даже не важно то, что именно я продавал и какая сумма и т.д., таких случаев по всему интернету как г... и все одинаковые.
Вопросы были вполне конкретные и понятные.

Да никуда, так было всегда.
Если стоит цель отгавкаться, а не ответить на вопросы и т.д., то темы всегда такие получаются...

Текст цитаты:
Ваша текст:
Ну ведь не сказано в цитате про путь, про деньги... Лишь разъяснение по поводу блокировки. Т.е. какой пункт соглашения нарушил пользователь. Это цитата была взята из интервью (ну, не конкретно цитата, а смысл): https://tyomma.ru/webmoney-line-2/

Ну еще раз можете перечитать ваш пост 315, из-за которого все началось (https://mmgp.ru/showpost.php?p=1035380&postcount=315), последнюю цитату. Ее смысл, и написанное вами в комментарии - разные вещи. Цитата - как нужно правильно делать. Комментарий - про блокировки без нарушений...

Проехали. Я в этом посте повторюсь.

Понял

Поясню ниже.

Данный инцидент касается только вас и WebMoney. Вы говорили, что WM не дали вам никаких объяснений, касающихся причины такого поведения (два разных исхода в аналогичной ситуации). Поэтому логично предположить, что данную информацию WM не хочет разглашать. И даже если бы подробности были сообщены, то только лично вам. Из чего мы делаем вывод, что ответ на данный вопрос известен только WM, которые не заинтересованы в его огласке.

Поэтому я хочу задавать вам встречный вопрос. Что вы хотели услышать на свои конкретные вопросы?

И я считаю, либо вы настолько наивны, что хотели получить ответы, либо вы преследовали другую цель

Если я где-то не прав, буду признателен...

Так я ж о том и говорил, что мне этот самый пункт не назвали...
Что из этого я нарушил? Правильно, ничего...

Что тут разного? Мы тут всю тему говорим о том, что ничего не нарушая можно легко получить блок, а вы пытаетесь нам пояснить что надо учить правила... Нужно начинать с того, что в том вашем сообщении не было логической привязки к этой теме...

Ну давайте еще перекрутим все к тому что я олень
Мы вообще-то здесь общались с человеком, приближенным к вебмани, так сказать... И я хотел услышать хотя бы один внятный ответ либо официальное заявление, что ответов не будет и внятную причину этого, чтобы можно было продолжать конструктивную беседу, либо просто чтобы он перестал хвалить вебманю и все в очередной раз всё поняли...

X66,А вам не кажется что люди приближенные к вебмани, скорее всего есть на официальном сайте вебмани, если они вам там не отвечают почему здесь должны...

Вас блокировали 2 раза, один раз не за что - это может быть случайностью, но 2 раза не за что это уже извините закономерность, может вам пересмотреть круг ваших клиентов раз среди них столько мошенников и что это вы там продаете, что так мошенники любят. )))) (ничего личного, не хотел никого обидеть или оскорбить).

На счет того что пришлось деньги вернуть это обидно конечно,..... но если краденное покупаешь (конечно не зная что эта вещь краденная) и хозяин краденной вещи появляется у вас эту вещь заберут и денег не отдадут, правда обидно.....

И чуть не забыл.
Тему читал только понять не могу какое отношение хамство суппорта имеет к ОПАСНОСТИ или БЕЗОПАСНОСТИ ведения бизнеса по средствам вебмани?

Ну эти люди соизволили выйти за пределы официального сайта, почему бы не пообщаться на нейтральной территории? На форуме вебманей особо не пообщаешься, да и все равно там тот же говард со всеми общается...

Обе ситуации были одинаковые. Круг то пересматриваю постоянно, но откуда я знаю что завтра ко мне еще пару сотен левых не попадет?
Да и тот, кто мне деньги эти дает и сам может ничего не знать, т.к. пока арбитраж что-то сообразит (особенно на выходных, когда арбитраж не работает), деньги уже будут в десятых руках...

С краденными вещами понятно, но я не покупал краденное. Пример не уместен, имхо...

вы не правы. нарушил очень даже конкретно.
он является непосредственным распространителем пирамидной схемы, мошеннической схемы.

добавлено через 5 минут
тут говорят про деньги, а не про краденные вещи, которые потом сбывают(за этот отдельная статья УК РФ есть...сбыт краденного, а также, приобретение краденного, при условии, если будет доказано, что покупатель знал о криминальном происхождении вещей).
не надо приводить примеры не в тему, чтоб не путать тут некоторых.
перефразирую ваш пример в верном направлении...Если вор потратил ворованные деньги, купив что-то в магазине, то законная цепочка предъявления прав на деньги заканчивается именно на воре. и возмещать ущерб, при поимке вора, будет конкретно вор. а не магазин или там далее кто-то ещё...

добавлено через 11 минут
элементарное отношение имеет к этому вопросу.
хамство, медлительность, нерасторопность и неинформативность суппорта значительно усложняет решение каких-то деловых вопросов или проблем, при пользовании "системой" вебмани. а порой и вообще не позволяет правильно разрешить ситуацию, в итоге, принуждая пользователя покинуть "систему" раз и навсегда. Я ясно пояснил? или глубже нужно расшифровать?

другие это кто?? тут только Говард "пытался" что-то отвечать. и вы вот присоединились в один момент. всё.
не дали ответов...т.к. ответить ничего вразумительного не получается.
X66, привёл конкретную ситуацию(продал какой-то товар пользователю) которая любого может коснуться. в офлайне с такими ситуациями почему-то всё чётко и понятно. но в вебмани, видать, какое-то своё видение реальности, оторванное от жизни.

Я же сказал, что если WM не хочет говорить лично вам, то врятли вы услышите это публично. И даже если тут будут приближенные к WM... Хотя мы не знаем степень этого приближения, банально, Говард может также не знать ваш случай!

Уже почему он не сказал, меня не интересует!

Я еще хотел вам маленький вопрос задать. Что конкретно вы спрашивали у WM, после блокировок? Если можно, приведите цитаты.

Мне, к сожалению, еще никто не доказал, что человек не нарушал правил, а его заблокировали. Были лишь слова, что такие случаи есть, без всяких подробностей дела. Я имею право сомневаться?

надеюсь, в последний раз вам указываю на случай, который тут в основном и рассматривается.
пользователь продал товар, продукт, услугу(неважно), даже в частном порядке, другому пользователю и его заблокировали, только на том основании, что покупатель использовал деньги где-то там кем-то(подавший претензию) потерянные из своего кошелька...

Вообще-то вы не правы. Здесь мы рассматривали другое дело: X66, и его случай.

Про то, что вы написали, мы говорили очень давно. И, думаю, пришли к мнению, что деньги и кошелек магазина, продавший товар, не блокируют. А если и заблокируют, то магазин легко докажет свою невиновность.

Согласен, с вами по поводу частного случая. Продал человек (единоразово) какой-либо предмет - получил деньги. И его заблокировали. Но про такой мы не говорили, и не было человека, который сказал, что его заблокировали именно в такой ситуации...

Точно тему не читали. Уже несколько раз повторялось.

Сюда сами вызвались отвечать, тв. Говард если не заметили.

А вы кто будете? Какая у вас компетенция? Конкретно вам в теме ВМ никто ничего не обязан и не должен тут. И логи кипера это конфиденциальная информация, просто так и неизвестно перед кем никто ею размахивать не будет. Танцы пляски перед каждым прохожим уже давно надоели, вот для Говарда какую тему-то сделали.

добавлено через 1 минуту
Может не буква в букву, но уже точно было.

вообще-то, именно, такую ситуацию тут и разбирали, если что. как раз с х66.
а примеры с магазинами это так, были просто попытки всё-таки донести здравый смысл.

Полностью поддерживаю! WEB MONEY скоро отправится очень далеко надолго,
они ни с того ни с сего заблокировали мой wmid, я обратилась в службу поддержки, но они так и не смогли дать вразумительный ответ, зато задали кучу вопросов,
в итоге сказали, что у меня только один вариант - приобрести их платный аттестат иначе я пожизненно лишаюсь права пользоваться их *****-платежной системой.

Приобретать ничего не собираюсь

Пусть сначала своим операторам расскажут, где они работают и что входит в их обязанности

Мы как раз про такой говорили, а вы про какой?

Ну и что из этого следует? Что вм нормальная контора?

Да это было уже год назад, дословно не помню. Спрашивал примерно то же что и у Говарда.

Вот как раз об этом мы и говорим. Что человек не должен доказывать что он невиновен. Доказывать должны его вину, если есть подозрения и т.д.


Примерно пару фраз из общения с арбитражем.
насколько я помню спустя год, писем не нашел, их или нет или они очень глубоко где-то...

Я: За что меня заблокировали?
Арбитраж: Что это за перевод с Z******?
Я: Это был обмен на Liberty Reserve. Не понимаю в чем проблема, потому что, насколько мне известно, сам обмен не ведет к блокировке wmid...
Арбитраж: Не ведет, но к вам поступили средства, полученные мошенническим путем
Я: И что нужно сделать чтобы меня разблокировали?
Арбитраж: бла бла бла, рассматриваем вопрос о возврате денег пострадавшей стороне. Если не вернете, будем делать отказ в обслуживании..
Я: А вы не думали, что если я отдам деньги, то получится, что пострадавшей стороной стану я?
Арбитраж: Именно так и получится, можете обратиться в милицию...

Ну потом потом идут попытки выяснить кто же пострадавшая сторона и почему я должен возвращать деньги вору, в ответ игнор...

Пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что. Прям сказка получается.

Как можно ответить на вопрос, или попытаться ответить на вопрос, не располагая полной информацией? Я уже писал, что в таком случае остается только домысливать, и значит все наши разговоры бессмысленны.

Меня примерно вчера обсчитали в магазине. Но подробностей я вам не расскажу, а вот магазин беспределит! Ответьте мне на вопрос, почему он так сделал?

Это аллигория, конечно. Но суть таже!

Мы будем обсуждать конкретные проблемы или просто говорить ни о чем еще 100 страниц? Какие цели вы преследуете?

Ситуация не такая, хотя бы потому, что его деятельсноть противоречит положениям WM. Если что.

Вы сами говорили, что была два случая. Значит вы занимались предпринимательской деятельностью. Это уже другая ситуация!

Да? А зачем защиту в суде придумали? Не для того, чтобы они защищали обвиняемого путем оправдывающих доказательств?

Ситуация. Вас обвинили в том, что вы подельник вора. Храните его деньги. Доказательства предоставили - логи, переводы, отсутствие "алиби". Что вы будете делать? Обвинять всех в несправедливости и предвзятости?

не понял?? вы о чём?
или вы из тех людей, которым говорят, что молоко белое, а они всё равно упрямо...чёрное?