Пантеон Финанс - panteon-finance.com

Я человека лично не знаю, но в группе написал: не получилось с этой фирмой, ок, можно пробовать другие. И можно раз в месяц коротко отчитываться, писать, что сделано. Лично мне этот человек вообще обещал, что я буду обо всем узнавать первым. Пока что я ожидаемо узнал только то, как он относится к своим обещаниям.

Какой раз уже начинать с чистого листа? После Гаммы, был уверен что таким конторам доверять деньги нельзя, но можно доверять ПАММ "компаниям", после Пантеона и Форекстренда понял, что свои деньги вообще никому нельзя доверять. Только сам. Сам и еще раз сам. Как только ты выпускаешь свои деньги из своих рук, все, есть шанс что ты их больше не увидишь. Форекс тренд от Пантеона открестился, хотя лично мои деньги были больше 2-х лет именно у управов форекстренда (через Пантеон).

Что-то я нигде не видел в сводках, что Форекстренд обвинял бы Пантеон в Мошенничестве. Одна шайка. И Дима F4F быстренько хвост поджал, хотя по началу бил себя пяткой в грудь что он "могёт и всех посодит".

Хотя главную задачу он выполнил - напряжение разрядил, время оттянул.

Думал тема пантеона тут уже заглохла давно, ан нет. Это радует.

А хайпам и не следует доверять, на них надо зарабатывать пока они работают. Вы действительно вкладывались в Гамму с Пантеоном в надежде, что это честные компании? Не стоит верить в чудеса.

Все приходит с опытом. Как показывают отзывы пострадавших на моем сайте, люди вкладывают деньги и в более очевидные пирамиды.

Почему, кстати, вы вывели из хайпов Форекс тренд?

Из-за курса доллара, было очевидно что он вот-вот загнется. И после скама ММСИС, был уже наготове из него кстати тоже заблаговременно успел все вывести.

Я имел ввиду другое, не почему вы вывели из FT, а почему его к хайпам наравне с ПФ не отнесли.

А сам - это как? Есть такое слово, как регуляция - а нерегулируемый у нас форекс и офшорные ПАММ-счета многим вскружили голову. Поэтому не выпускать деньги из рук это просто другая крайность. Если инвестировать в фондовые рынки через зарубежных брокеров, то самый вероятный шанс не увидеть деньги лежит в районе событий 1917 года. Если пытаться найти активное управление в качественных юрисдикциях - то тут заметно больший шанс не увидеть не деньги, а прибыль, отставив часть капитала в виде комиссий. Свежая цитата из Вести Финанс:



ФТ мне никогда не нравился, а с Пантеоном сложились отношения лучше. И кстати, именно у них был по крайней мере один реальный трейдер с хорошей доходностью за три года, который пытался потом работать на МАМ-счете в Европе. Там была неплохая база и на ней можно было действительно собирать перспективных трейдеров и делать брокера с А-book в европейской регуляции, ориентированного на заработок инвесторов. Но такого желания видимо никогда не было и все кончилось банальной пирамидой и последующими наездами с дележом денег.

Разве? Наверное вы просто не так меня истолковали. Я всегда ставил знак равенства между FT и PF, также как между ммсис и миллтрейд. В хайп индустрии все варятся в одном котле, админ отработал один хайп, после скама создал другой, лица ведь мелькают всегда одни и те же.

Сам это либо торговать самому Либо, как вариант, отдавать деньги в управление, давая к своему торговому счету доступ "управляющему" через АПИ (например). В таком случае потерять можно деньги, если соскамится сама торговая площадка (биржа) или если управляющий их сольет. В данном варианте, по крайней мере, ты "всегда" контролируешь свои средства.

Для этого и начальный капитал должен быть явно не один десяток килобаксов.

Как раз на счет цитата выше: "Так, например, недавнее исследование Standard & Poor’s показало, что почти 99% активных фондов в американских акциях имели рост ниже индекса S&P 500 в течение последних десяти лет. В Европе 86% фондов продемонстрировали отставание за тот же период". Все, кто из наших блогеров пробовал заниматься поиском подходящих управляющих, нарывались либо на пирамиды (МИГ инвест, например, если брать фондовый рынок), либо на унылые результаты, от которых нужно отнять повышенные комиссии за управление и прибыль. При этом всегда хватает примеров актуальной успешной торговли, возможно и вашей собственной - спорить не буду.



На самом деле максимум десяток, а в некоторых случаях на порядок меньше. Проблема не в том, чтобы получить доступ с небольшой суммой, а в том, что комиссии после составления портфеля могут отъесть от него несколько процентов. Поэтому рекомендуется минимум 5 000 $. Я в том числе составляю портфели через Открытие - они дают прямой доступ на американские рынки с неплохим тарифом и можно уложиться примерно в 2000 $.

Я знаю пару управляющих, торгующих по API. Прибыль, от 5% в месяц (как это не странно может прозвучать).


Даже не верится.

Верите, что так будет всегда и они берут деньги в ДУ - инвестируйте.

2000 на грани самоокупаемости в первый год. Лучше, конечно, от 3-4 тысяч и выше, плюс периодически пополнять счет - чем больше сумма, тем меньше относительная комиссия за депозитарий.

Всегда не всегда, но 2 года уже есть. С другой стороны говорить "всегда" в отношении любой торговли - не корректно.

Я стараюсь сам торговать.

кстати по Пантеону в группе вк вроде новости появились справа в ссылках

Имелось в виду: всегда, когда он торгует. Если в будущем подразумеваются перемены, то они также подразумевают правильный выбор момента, когда нужно покинуть счет.

в каких из сегодняшних памм брокерах есть реальная торговдя по вашему мнению?

Суть в том, что и при реальной торговле, и в пирамидах в конечном итоге инвестор теряет деньги. Десятки тысяч паммов тому подтверждение. Конечно, может повезти - в обоих случаях зайдя в удачное время можно успеть вывести прибыль, даже иногда больше того, чем ввели. Но чем длиннее дистанция, тем выше вероятность потерь. Если вам легче оттого, что ваши деньги не украли, а они утекли в кухню или даже непосредственно на валютный рынок - ваше право. Мне же интересно в конечном итоге заработать.

какие результаты?

Во всех, которые представлены в разделе брокеры форекс.

Плюсовые. Тьфу-тьфу.

добавлено через 1 минуту
Пантеон финанс в этот раздел не входил? Что-то я запамятовал.