Re: ПАММ счета Fx-Trend
Цитата:
Сообщение от AKProggy
Возник такой вопрос. Начинал свой небольшой путь в инвестировании с хайпов, то есть финансовых пирамид. Очевидно, что пирамиды они и есть пирамиды, лучше там сильно не задерживаться. Сейчас остался только в гамме, да и то думаю ненадолго.
Решил идти в ПАММ'ы ибо думал, что тут-то все прозрачно. Доходность ниже, риски больше (если не учитывать вероятность СКАМ'а), но по крайней мере видишь откуда появляются (или куда исчезают) деньги.
Однако в теме той же Гаммы все время упоминается, что мол FX-Trend "та еще кухня", "то же та еще пирамида", "Veronika и Sven реально не существуют" и т.д.
На чем основываются последние высказывания и кто что думает об этом?
Просто если FX-Trend пирамида, куда еще податься-то? В Alpari? Лучшие тамошние управляющие не лучше хайпов - настолько они прыгают вверх-вниз, что заработать можно лишь вовремя вводя и выводя средства. В долгосрочной перспективе многие в доходности проигрывают даже депозитам в банке, а то совсем сливают счета...
|
Надо не только смотреть, ЧТО говорится, но и КТО И ЗАЧЕМ это говорит. Gamma - финансовая пирамида образца Devlani. Конкурировать может только с mmcis, так как это один сегмент рынка и контингент "инвесторов". Когда финансовая пирамида (хайп) хочет поднять свой имидж в глазах ... скажем так, недостаточно опытных инвесторов
, они пытаются очернить серьезные и уважаемые компании. Например, в ветке mmcis некоторые адепты этой пирамиды заявляют, что так как одно из подразделений Alpari зарегистрировано там же, где и mmcis, то эти конторы можно считать одинаковыми по надежности
Что само по себе смешно.
Gamma - хайп. FT - брокер с европейской лицензией (и не только европейской). Инвестиции в эти две конторы несут совершенно разные риски и требуют совершенно разной тактики. Хотя я в хайпы уже пару лет как перестал инвестировать и не жалею.