Консервативный - neva2012 - (Fx-Trend, Panteon Finance)

iProfiTT, то что паммы надёжней это вы погорячились имхо, с остальным можно согласиться, только жути нагнали многовато. Да, поисковые системы крайне не приветливо относятся к новым сайтам, поэтому понадобится примерно год, чтобы появился хоть какойто траст. Наполнять рерайтом было и 5 лет назад не дальновидно, это явно не СДЛ. О монетизации первый год я бы тоже не думал, ну или первые полгода точно. Также продажа ссылок прошлый век, сейчас на этом особо не заработать, да и к тизеркам поисковики относятся предвзято.

Как и говорил выше тема очень обширная и как видно много народа в теме и интересуется, ТС пора делать новый топик, а то тут оффтоп уже пошел по полной программе

neva2012, как подсчитывают проценты - понятия не имею, я никогда не подсчитывал. Но можно придумать схему, например первоначальный вклад на создание сайта (домен, хостинг, дизайн, программирование, копирайтинг, продвижение и т.п.) и к этой сумме постоянно приплюсовывать расходы на сайт, и когда сайта начнёт приносить прибыль уже её считать процентами от этой растущей суммы расходов. Запутанно получилось, надеюсь понятно написал.

Полностью согласен с оратором. Запустить свой качественный проект с нуля - не поле перейти. Тут нужно быть профи в разных областях, начиная с верстки и заканчивая маркетингом, либо нанимать этих спецов, что сейчас не дешево. Тут философия такая, затачивать сайт спецом под РСЯ - как минимум неоправдано, т.к. правила распространения рекламы у яндекса постоянно меняются, становятся более жесткими правила принятия площадок. К тому же, если вы не будете плясать под дудку яши - он вам быстренько бан выставит, а из-под него выйти не так то просто и быстро. Как по мне - делайте просто СДЛ, а там видно будет, ставить рекламу или нет, все определит посещаемость вашего ресурса, тем более, что за время раскрутки сайта может появиться что-то новенькое и эта РСЯ вообще нафиг не нужна будет.
ИМХО

Для этого и проводятся марафоны.

Под РСЯ это было образно сказано, на самом деле РСЯ, Адсенс (которые дают макс.) и остальные.

Jborn портит всю неделю, пока иду +1.03%

у него 3 сделки еще открыто

JBorn отмучился, у меня с учетом досрочного вывода, -6,89% убытка получилось по нему

JBorn расстраивает конечно... как думаете есть шансы у него в ноль хотябы выйти?

На этой неделе нет, да и торговать он больше не будет скорее всего. По поводу будущего - получена стандартная для него просадка, так что волноваться особенно не стоит.

У меня порядка 1.5
Но неделя еще не кончилась.

Пока портфель из индексов оправдывает мои ожидания. Но статистика слишком мала и есть большие риски из-за "перекоса" в сторону Ахмедоса(порядка 12%). Если он "минусанет" вместе с кем нибудь МУР 2, то минуса не избежать по портфелю.

neva2012, какие санкции примените к Jborn, он остаётся в портфеле?

Трейдер имеет риск-менеджмент, есть точки входа по ТС - входит, достиг порога - останавливает торговлю. Всё нормально, кто торгует сам - поймёт.

Нева, вы шутите? Как в ТС может получаться всегда +5, а если слив, то всегда -20.

Сами то поняли , что сказали ?

Поясните свой ответ. Я его не понял.

Согласен с тем, что вы можете выразиться иначе.

Я так понимаю мы ожидаем роста от Jborn после просадки этой недели. Стоит ли доливать средства в этого трейдера, чтобы вернуться к 7%, которые ТС отводит в своем портфеле?

Санкции не будет, Jborn остаётся в портфеле.
Вроде-бы легкий вопрос, но довольно сложно на него ответить.
Если вы заметили, такая статистика не только у Jborn, а у многих трейдеров - зарабатываем относительно немного, а если просадка, то в разы большая.
Трейдер, торгующий внутри дня (не долгосрочник), знает свою средненедельную прибыль. Допустим это +5%. Заработав такой процент, он останавливает торговлю на этой неделе и отдыхает. Так как есть вероятность словить отрицательные сделки и потерять заработанное, а то и уйти в минус. Зачем ему портить статистику.
С другой стороны, в ТС есть прописанная величина минуса, при которой надо остановить торговлю. Если торговля не задалась с самого начала недели, трейдер пытается отыграть минусовые сделки. Он уже находится в психологически неустойчивом состоянии - на него давит минус. Здесь главное не уйти в тилт - желание отыграться любым способом, даже наплевав на свою ТС.
Немного сумбурно получилось, но от души.

добавлено через 3 минуты
Если вопрос мне, то я не пользуюсь доливками и досрочным выводом.

Вы можете все что угодно ожидать, у ФТ свои планы на ваш счет )))

Ого, увидел свой портфель, я думал мой блог никто не читает и я его пишу для себя)). Рад что это ещё кому-то интересно, и я не зря трачу свое время.

Все верно вы пишите. Здесь ответ на уровне психологии, следовательно, у Борна тормоза срабатывают на минус 20 и никакого вменяемого управления рисками нет.

Вы путаете вменяемость с допустим уровнем риска. У Борна он явно прописан (судя по схожести величин зафиксированных просадок). И это (мало-мальская уверенность, что управ не выдаст -90%) явный плюс.
Дальше вопрос Ваших допустимых уровней риска относительно каждого счета в своем инвестиционном портфеле. Вы просто делаете выбор. Если работа управляющего (счета) не соответствует Вашим критериям - Вы просто отказываетесь от него.
Резюмирую: невменяемостью тут и не пахнет.