Admiral Markets - forextrade.ru

Здравсвуйте, AntonKh

Согласны, ситуация с нефтью не простая и вы все верно заметили, что не существует центральной торговой площадки или свода правил для формирования единой глобальной спотовой (наличной) цены на сырьевые товары - у каждого брокера есть свои поставщики ликвидности, поэтому котировки будут отличаться.

Во-вторых, цена актива спот зависит от фьючерса, на котором она базируется.
Обычно при расчете цены CFD на WTI спот, используется цена фьючерсного контракта на ближайший месяц.

В связи с нестабильным рынком и нестандартной ценой фьючерсного контракта на май 2020 г. для наших расчетов стоимости CFD на WTI мы решили не использовать июньский контракт 2020 г, а использовать более надёжный и менее чувствительный к колебаниям рынка, по нашему мнению, базовый актив - декабрьский фьючерс 2020 г.
Цена спот WTI была зафиксирована в момент перехода на декабрьский фьючерс как базовый актив. Зависимость ежедневных колебаний наших спотовых цен на CFD от цен на декабрьский контракт 2020 г. будет наблюдаться в процентном, а не в долларовом эквиваленте.

Мы заранее делали рассылку и в новостях предупреждали наших клиентов о рисках и возможных изменениях в торговых условиях, в том числе увеличении свопов (ссылка на новость).

С Уважением,
Адмирал Маркетс

Admiral Markets продолжает манипулировать ценами и понятиями, и врать касательно привязки к декабрьскому фьючерсу, т.к. на данный момент он у них котируется по цене 34.80, а WTI - 11.30 долл., - где привязка? Совершенно очевидно, что брокер ведет нечестную игру против трейдера, т.к. своим явным сдерживанием цены лишает совершенно честной и справедливой возможности выйти из открытых на падении длинных позиций. Несмотря на многочисленные жалобы в сети, Admiral Markets упорно отказывается вернуть адекватное и справедливое ценоформирование на спот WTI, поскольку явно не желает отдавать справедливо заработанные трейдерами деньги. Таким образом Admiral Markets зарабатывает статус брокера-скаммера, и очевидно, что заслуживает соответствующих жалоб ререгуляторам. Единственные ответы, которые трейдры получают, это постоянное повторение вранья касательно "защиты клиентов" (от чего??) и привязки к декабрьскому фьючерсу. Кроме того, брокер пытается спихнуть ответственность на поставщика ликвидности, но клиенты ведь открывали счет не у ПЛ, не так ли?

Я думаю, если вы хотели торговать по ценам фьючерсов на нефть, то вам и нужно было идти на ту биржу, где ими торгуют. Открывайте счет там, закидываете несколько десятков бакинских и наслаждаетесь, что вряд ли, я думаю. С чего вы взяли, цена на всех рынках мира должна быть абсолютно одинаковой?

Вы не поняли сути написанного. Пересмотрите графики/цены на нефть (спот, фьючерсы - неважно) у любого брокера и сравните график WTI у Admiral Markets. Кроме этого, сравните динамику изменения цены у брокера во время обвала и после, тогда все станет предельно ясно.

Нет, это вы не поняли меня. Я вряд ли буду пересматривать графики на разных рынках. Раз вы предъявляете претензию, то и сами предоставьте эти скрины. Теперь, что касается брокера, если вы его обвиняете, то должны сравнить цены, которые предоставлял поставщик ликвидности и брокер, вот если они отличаются, то можете обвинять брокера, а если нет, то какие претензии к компании? Она четко транслировала котировки, которые предоставил поставщик ликвидности, предъявите претензии к нему, почему он не захотел купить у вас нефть по цене, по которой вам выгодно?

Я думаю, всем, кто имеет хоть небольшой опыт на рынке, очевидно, что единых котировок для всех площадок быть не может, особенно во время таких потрясений, которые наблюдались на нефтяном рынке. Это все равно что вы на овощном рынке Москвы начнете качать права и вычитывать торговке, почему у нее цены на картошку дороже, чем вы видели на рынке в Киеве.

Хотелось бы посмотреть графики, но без доступа невозможно. Не открывать же счет.

добавлено через 12 минут
Об этом инструменте речь?
https://www.cmcmarkets.com/en-gb/ins...est-texas-cash

Слева график WTI Admiral Markets

Объясню суть проблемы по-другому: используя падение цен на нефть вы открываете длинные позиции, что было вполне логичным (как показало время). Во время падения и открытия позиций динамика котировок Admiral Markets на WTI была в +- соответствии с динамикой цен на спот и фьючерсы у других (многих) брокеров. После достижения минимумов динамика у брокера (т.е. котирование) резко меняется - котировки демонстрируют конкретное "запаздывание", и, несмотря на масштабную коррецию цен, ваши длинные позиции остаются в минусе, и вы, при этом, платите повышенные свопы. Совершенно очевидно, что изменение расчета цены на спот WTI произошло уже во время коррекции цен, т.е. тогда, когда у трейдера появляется возможность закрыть свои позиции с прибылью, и, несмотря на стабилизацию рынка и масштабное восстановление, методика расчета цены так и не стала той же, которая была до коррекции. У меня 21 год опыта на FX, за это время у меня было множество счетов у разных брокеров, как классика форекс, так и бинарные опционы, но с такой ситуацией я столкнулся впервые. Более того, на других счетах у других брокеров, которыми я управляю, (не будут здесь называть, дабы не сочли рекламой - в личке могу перечислить), такой ситуации не наблюдалось.

[IMG][/IMG]

Прокомментируйте, пожалуйста, ссылку, которую я дал в предыдущем посте.

Если лень идти по ссылке, то там этот график от компании CMC Markets (очень уважаемый, один из крупнейших институциональных брокеров, основанный в 1989 году, котируется на LSE). Там тоже рисуют?

Где я сказал, что брокер рисует? Если лень вникать в суть проблемы (с позиции трейдера), то лучше воздержаться от комментариев. У меня счет в СМС был с 1999 года по 2007-й, мой первый форекс счет.

Тут:
По-моему вы не особо пытаетесь вникнуть. Вам не очевидно, что у Адмирала и CMC один и тот же поставщик по нефти?
CMC тоже манипулирует ценами?

добавлено через 3 минуты
Может у CMC спросите, откуда такая котировка берется, раз вы столько лет были их клиентом? Если ответы Адмирала вас не устраивают.

добавлено через 2 минуты
Мастер Rann,
Вы действительно не понимаете о чем идет речь, или нечем занятся на выходные? нет клиентов у вашей никому неизвестной "брокерской" ранфорекс, и вы, таким образом, привлекаете к себе внимание? На всякий случай - мой пост для реальных трейдеров; чтобы, будучи потенциальными клиентами Admiral Markets, они могли учитывать потенциальные риски при торговле.

И еще раз, где я написал "рисуют"?

Кстати, "мастер" звучит действительно круто)

Главное, чтобы вам было чем заняться.

Жаль, что вы не читаете, что вам пишут. Я переформулировал вопрос, но вы этого как-будто не заметили. Повторю еще раз.

CMC тоже манипулирует ценами?

Мастер ̶Й̶о̶д̶а̶ Rann, у меня нет счета в СМС, и я не комментирую то, с чем не сталкивался.

Приплетя сюда СМС, вы почувтсвовали СИЛУ?

Кстати, почитав комментарии о "брокере" ранфорекс, я увидел вещи...

Ниже график IGIndex, не менее именитый британский брокер

У вас с логикой все нормально?

При чем тут IG? Разве кто-то сомневается, что есть поставщики, которые дают нефть по 34? С этим никто не спорит.
Но есть поставщики, которые дают нефть по 11.
Очевидно, что и та, и другая основываются на разных базисных активах. У IG и многих других на одном, у Адмирала и CMC на другом. Только и всего.

Если вам кажется, что Адмирал манипулирует ценой, то что тогда делает с ценой CMC? Тоже манипулирует? Причем точь-в-точь как Адмирал? Или может быть все-таки причина в другом?

Как для особо одаренной личности объясняю суть проблемы: мне, как трейдеру, совершенно безразлично, где брокер берет котировки - рисует, с неба, гадает на кофейной гуще, берет у ПЛ, или откуда-то выковыривает. Есть понятие рыночной цены, или вилки цен, называйте как угодно, но она +- в рамках условной среднерыночной цены, и котировки брокера должны в разумной мере вписываться в эти рамки. И все что я справедливо требую от брокера - это справедливого ценообразования на инструмент(ы).
В данном случае Admiral Markets до определенного момента использовал одну методику расчета спот цены на WTI, и я (как и другие трейдеры) открывал (покупал) по ценам, расчитанным по этой методике. Когда же котировки формировали основание, а трейдеры уже накопили немалое количество длинных позиций, брокер (или ПЛ - мне неважно) изменил методику расчета, которая привела к откровенному и явному запаздыванию движения цены, т.е. неадекватному разрыву, вследствие которого все трейдеры были лишены закрыть позиции по рыночной цене - по минимальной (например) 19 или по максимальной (например 34) - это приблизительно и есть та вилка цен на данный момент. Но никак не 11!. И такие действия брокера, независимо от его "именитости", поскольку они явно в его (ПЛ) пользу, а не в пользу трейдера, я не могу назвать иначе, как манипуляцией, ведь брокер таким образом создает неконкурентные условия для трейдера. Вполне нормально, когда в экстремальных условиях брокер увеличивает спрэд, маржинальные требования, свопы, пусть даже приостанавливает торговлю по инструменту, но изменять ценовую политику в ущерб трейдеру - это ни с какой стороны не является нормальным.
P.S. Я прекрасно осведомлен, что у АМ котировки от ПЛ, но у меня, как и других его клиентов, счет непосредственно у брокера, а не у ПЛ, о котором я ничего не знаю и не хочу знать, поэтому и претензии у меня/других трейдеров исключительно к брокеру.

Еще вопросы, Мастер ̶Й̶о̶д̶а̶ Rann?

Адмирал не использовал никакую методику, он просто ретранслирует цены поставщика, и не выдумывает их, не рисует и не манипулирует ими.

Трйдеры, которые продали нефть, в надежде на ее дальнейшее падение, имеют возможность не получить стоп аут, и такая цена явно в их пользу. У каждой медали есть две стороны.

Но вопрос изначально был в другом. Цена явно идет от поставщика, и поэтому слово манипулирование ценой к Адмиралу не подходит, на что я и обратил внимание. Вы пишете, что вас не интересует, Адмирал это или ПЛ дает цену, но почему тогда Адмирал должно интересовать, устраивает ли вас эта цена или нет. Адмирал просто агент, посредник и не принимает участие в формировании цены.

Вы действительно "особо одаренная личность", Мастер ̶Й̶о̶д̶а̶ Rann)) Судя по вашим комментариям потенциальные клиенты/трейдеры раннфорекс могут столкнуться с серьезными проблемами.

Вы с какой целью постоянно пытаетесь на личности перейти? Думаете меня задеть что ли? Я на форумах с 2001 года, насмотрелся.
Себя лишь выставляете в глупом виде и все.

Вам лучше не тратить время, а писать регулятору, там другие Йоды вам объяснят, как все на самом деле. Тут вы никого не заинтересовали, кроме меня.

[QUOTE=Rann;17124536] Я на форумах с 2001 года, насмотрелся. - Да вы не Мастер ̶Й̶о̶д̶а̶ Rann, а целый Магистр!! ̶Й̶о̶д̶а̶ Rann)

Я не перехожу на личности, а делаю выводы из ваших комментариев.

Заказывая в магазине товар, либо в сервисном центре услугу, например по ремонту изделия, в случае доставки поврежденного/испорченного товара вы спрашиваете с продавца/сервисного центра, и вас не интересует, что товар пришел поврежденный по виде грузчика, либо поставщика магазина, либо еще по какой-либо причине, а изделие было испорчено мастером, тем же грузчиком, или еще кем-либо. Вы требуете поставку целого, рабочего товара/исправного изделия от продавца/сервисного центра, и вряд ли удовлетворитесь объяснением по типу:" извините, уронил грузчик - претензии к нему", "поставщик прислал поврежденный - претензии к нему", "у мастера был инсульт и он облил водой ваш телефон - претензии к нему", и т.д. и т.п. Отношения магазин-постащик/грузчик/мастер и т.д. вас никогда не волновали и, смею предположить, не будут.
Точно так же я как пользователь услуг брокера в праве требовать надлежащего их выполнения, т.е. предоставления рыночных цен на инструменты, именно от брокера, а не от ПЛ.

Думаю, что вы с самого начала понимаете суть моего поста, но по совершенно субъетивным причинам отстаиваете интересы брокера. В противном случае вы просто "невероятно и исключительно одаренная личность".

"Тут вы никого не заинтересовали, кроме меня." - я невероятно польщен)). Если мне удалось привлечь внимание Магистра ̶Й̶о̶д̶а̶ Rannа, то остальное уже не имеет значения)).