Эмитент "Training & Trading" (ShareInStock)

А может просто все оставить так как есть (Стандартное IPO), но для тех инвесторов, кто приобретет доли проекта до окончания первого IPO, сделать некие привилегии - вроде дополнительного бонуса в % отношении, скажем +5 или +10% при запросе на выкуп долей, или просто запросить у биржи все e-mail инвесторов, присвоить им особый статус (отметить у себя) и со временем развития проекта, уже придумать какой либо бонус (будет время для размышления).
Ну это так, мысли в слух.

Согласен. Такая концепция скорее всего не подходит. В принципе было получено достаточно информации по данному вопросу.
Пока поступим следующим образом:

• команда - работает дальше по плану, готовя 1ю группу к экзаменам и параллельно обучаем 2ю группу.
• инвесторы - у кого есть интерес, увеличивают свой портфель нашими долями.
• по завершению IPO #1, приступаем к освоению набранной суммы (и да, надеемся, что она будет на порядок выше).
• 22.02-4.03 - 1й внутренний экзамен проведём.
• 5-6 марта - разбор результатов.
• 7.03-18.03 - 2й внутренний экзамен в Школе трейдеров, у группы #2.
• 7.03-7.04 (7.03-18.03) - 1й внешний экзамен, но можем управится в минимальный срок, 10 торговых дней.
• 19-20 марта - разбор результатов Внутреннего экзамена 2.
• 28.03-1.04 - возможно подписание контракта со студентами 1й группы и получение 1х реальных счетов.
• 20.03-20.04 - при необходимости будет проведено IPO #2.
• 21.03-21.04 (21.03-1.04) 2й внешний экзамен.
• с 4 апреля - торговля на реальном счёте.
• 11.04-15.04 - возможно подписание контракта со студентами 2й группы и получение 2х реальных счетов.
• 9-13 мая - спустя месяц, возможны первые дивиденды.

добавлено через 5 минут
__________________________________________________ __________________________________________________
Возможно это самый простой вариант исхода событий. А дополнительные бонусы у нас есть, но не всем инвесторам они интересны. Насчёт повышенного процента - обсуждалось страниц 5-7 назад, и если правильно помню сложно реализуемо технически. В общем и целом - пусть пока всё остаётся всё как есть, сбор средств идёт своим чередом, а мы пока не будем на это отвлекаться и займёмся лучше обучением студентов, чтобы рынок понимали хорошо.

Разве мы обсуждали привилегии, тем более объёмно?

Привилегии и еще удостоверение специальное

добавлено через 6 минут
Как Вам новый эмитент в стартапах?
Нехило собрали

Так есть смысл заливать в проект что то сейчас, а то мусолили мусолили 5 страниц, в итоге к чему пришли непонятно? Есть какой то интерес заливать сейчас кроме идеологического? Я не против, но приятно когда есть "плюшки" которые карман в перспективе греют...
nikgera, посвятите...

Что собрали? Эмитент сам в себя залил(даже не залил, а сам зарезервировал) бабло под портфели, читайте ветку внимательно...

добавлено через 11 минут
вариант
почему? Пусть у первых инвесторов будет возможность спекулировать... Они и так как, самые первые, рискуют больше всех.
А то много ума не надо что бы придти ко 2-ому/3-ему ИПО придти и прикупить долей, не чем не рискуя, в то время как деньги первых инвесторов будут "мариноваться" с самого начала...

добавлено через 15 минут
если надо, так, я думаю можно договориться, стартапы вещь новая для биржи, и я считаю это не справедливо по отношению к первому потоку инвесторов, которые рискуют больше всех так еще и первые месяцы без дивидендов будут сидеть

добавлено через 25 минут
Да, вариант...Особое внимание на возможность спекулировать для первых инвесторов....
Например проводится доп ИПО на 10к по номиналу за 1 доллар... Новички все раскупили-ОК... Свои купленные на доп. ИПО они должны держать у себя. Все дополнительные акции они могут покупать только у первопроходцев, у которых есть неограниченный доступ к загашнику с 70к. В итоге доли все равно будут продаваться/покупаться. И Эмитент доволен, и у первых инвесторов есть возможность дополнительно подзаработать.

Дедовщину устроили какую-то + распил шкуры не убитого медведя + геморрой.

Хоть копейку в проект залей, без советов тут справимся...

Я копейки не заливаю, не бомжую, а без советов не похоже что справитесь, пользуйтесь пока бесплатно.

"Копейка рубль бережет"
У нас тут свой сформировавшийся разговор по улучшению проекта... появляется слонопотам... А это кто? Воррен Баффет? Блумберг? Уверен что справимся без вас

Ну-ну, валяйте, улучшайте до безобразия. Вообще-то дискриминацию затеваете.

Ну так "говорить" не мешки ворочать... Может посоветуйте как продвинуть проект? А то пока что то "вяло" у вас с советами, кроме "бренчания" какими то аморфными регалиями...

А некое прово преобладания одних по отношению к другим не есть привелегия? Лично я ничего против не имею, тем более, что сам там слегка присутствую... Я о том, что разговору об этом больше чем роста инвестиций.
Хотя, конечно же, если есть такое желание, кто же может запретить....

Только если будет иметь место перепродажа от тех, кто вначале влился, будет рост цены на долю, что не очень скажется на скорости привлечения.

Естественный отбор - двигатель эволюции и никаких "продвижений" не нужно.
А с отношением к проекту я ещё не определился, пока думаю что "пациент скорее мёртв, чем жив".

Ещё и удостоверение?! однако.
Как я понял сами у себя выкупили.

Конечно есть. Как я уже выше писал, чем больше инвестиций получим до 19.02, тем эффективнее сможем развиваться. Из плюшек - как минимум ещё на 1 месяц сократится срок выплаты первых дивидендов. Я думаю, никто не будет спорить, что это для всех инвесторов отличная плюшка?!
Скорее небольшое обсуждение развели. Потому как планы инвесторов и команды проекта могут отличаться. Цель то простая - донести до инвесторов, что для движения вперёд нужны ресурсы, здесь и сейчас, а не через пол года. Да, это риск, но риск оправданный.
Вот об этом и говорилось, что первые инвесторы как ни крути должны быть в максимально выгодном положении, как бы не толерантно это не звучало )) Основной риск они берут на себя и они же должны первыми делить пирог прибыли.

Верно, договорится можно всегда. Главное для биржи, не в ущерб прибыли.
К этому варианту присматриваемся, но как уже сообщал ранее - пока нам важнее подготовить студентов к экзаменам, чтобы они были готовы.
В любом случае пока о IPO#2 речи не идёт, так что кто желает - до 19.02, кто считает что это не для него - значит не для него, всем угодить не возможно.

А разве на бирже как то по другому происходит? Или в венчурных фондах? Купил в самом начале развития старт аппа - собрал все сливки на последующей продаже. Может быть. Геморрой? Да пока что не ощущается. У нас не только цель привлечь финансирование, но и сделать так, чтобы те люди, кто поверил в нас первыми и рискнул - были в наиболее выигрышном положении. Они это заслуживают.

добавлено через 2 минуты
Коллеги, ну чего вы из-за пустяка кипятитесь?! Было б ещё из-за девушки какой, ещё можно понять ))

добавлено через 7 минут
Slonopotam 2, коллега! Предложите свой вариант. Посоветуйте, как поступить чтобы и эмитент и инвесторы были в плюсе. Как быть с инвесторами, которые инвестировали в первом потоке?
Вот например вы, проинвестируете в нас на данный момент $500, $1000, $5000 или любую другую сумму?

добавлено через 10 минут
Иной раз полезно поговорить с умными людьми и отвлечься от графиков, чтобы мозг переключился. Что по поводу суммы - не беспокойтесь ;-) проект всё равно будет развиваться и приносить прибыль, вопрос лишь времени и качественного роста.

добавлено через 16 минут
Не критично всё же. Привлекать полгода финансы мы не заинтересованы. Благо есть добрые люди на бирже - и советом, и делом, и средствами помогают.
Многие ждут по привычке первых дивидендов, чтобы войти в проект в безопасной зоне. Но если мы платим дивиденды с прибыли, зачем нам дополнительные финансы с биржи и новые инвесторы?
Простой пример: чтобы завести машину, необходимо её толкнуть, а дальше сама поедет.

добавлено через 19 минут
Как говорится у каждого своё мнение. Возможно у вас есть на то веские причины. Возможно это даже не плохо. Для этого и существует выбор на бирже, чтобы каждый подобрал себе проект "по душе" и согласно риск менеджменту.

На сколько я понял, проект уже действует. Люди уже создали, и это стреляет. Команда хочет развить задуманное, и для этого нужны средства. И судя по всему, они в любом случае этого добьются, раньше или позже - с дополнительной помощью (инвесторов) или без.

Я бы предложил следующие варианты:
1. При дополнительном Ипо вторая волна в процентном отношении на вложенный доллар получает меньшую долю. Допустим сейчас привлекаемая сумма составляет 50%. Привлекли 25 % суммы. Доля инвесторов 25% от прибыли. При привлечении оставшейся суммы (25%) она даст лишь 20% от прибыли, равномерно распределив ещё 5% между первыми инвесторами согласно их первоначальным долям. В итоге и первые инвесторы в плюсе, причём те кто больше вложил будут в большем плюсе, и будут созданы равные условия как для второй волны, так и для желающих увеличить свою долю.
2. Если проект выйдет из фазы стартапа, то допэмиссия может осуществлять на условиях выплаты процента от номинала, а не от прибыли (т.е. переезд на другую вкладку).

Всё верно. Проект работает и развивается. Спасибо что так доходчиво сформулировали мысль.

Толерантность так и прет не на рассовой же почве дискриминация

Только 19го не закрывайте ИПО, а лучше 21го. Поясню почему, все равно выходные. Так бы я получил платеж от транскредита, и продал доли и к вам. А так я 2% лишусь на чистом месте, да и Вы тоже.