PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

Вопросы и ответы.

Очень правильные слова, с учётом печальных событий.)

Из статьи Юлии Комниной "Биржа депозитов".

Чтобы это значило?

Вопросы и ответы.

про обещания раз в мес переводить с прибыли дисконтщиков конкорд естественно забыл.
биржа - это абсолютно не вариант. последний вариант остается ФТ 1.0-2.0.
во всей этой метушне вокруг конкорда, который уже "кинул" на предварительные обещания, у меня так и остался основной вопрос:
сколько средств, можно в % от обязательств, осталось в ФТ1.0 после закрытия свена и мутной сделки с конкордом???
где полный аудит???

P.S.
схема 1+1 со всеми ажиотажами напоминает игру на вокзале в наперстки/карты в 90-е.
дай денег и получи свои первые деньги.

правдивый ответ мы на него вряд ли получим.

Ну наверное скоро господин главный Ынсайдер напишет, что аудит был, но господин Крымов получил сильную душевную травму и оставил распечатанные материалы аудита на столе около принтера и его погрызли мыши (не принтер). Электронный носитель был унесен электронными голубями, а сам господин Крымов после травмы реабилитируется с помощью ножевых боев и спаррингов с десантниками во Франции. А вообще аудит съел Суржик!

Это из мира понтов.
Детальный анализ на протяжении 2-х месяцев работы агрегатора ПЛ, в т.ч. в разных сочетаниях этих самих ПЛ и банков говорит о том что, при добавлении ПЛ свыше 7-8 штук, вероятность "поймать" более низкую цену минимальна. Возможно, с учетом некоторого изменения движения цен и спредов у ПЛ/банков имеет смысл 10-11 ПЛ/банков.
20 - точно лишнее.

Так же нужно понимать, что каждый ПЛ/банк требует нахождения минимальной суммы, у себя на счетах. В частности, у ПЛ это сумма начинается от 50-100к, у банков от 200-250к.
Для того, чтобы иметь возможность работать с 20ПЛ/банками одновременно, нужна не снижаемая сумма, порядка 2,5-3млн$. На нее можно торговать, но при просадке придется пополнять. Поэтому, обычно, за минимум принимают сумму равную 1,5 от минимальной. Итого 3-4млн$.


Где-то здесь я видел еще задавали вопросы по спредам у разных брокеров, сейчас искать не буду, отвечу так:

Приближенно оценить можно следующим образом:
Идем на сайт Дюкаса в виджет спредов https://www.dukascopy.com/swiss/russ.../swfx/?spreads
(Вкладка: "Средние спреды", период квартал, галочка "включая комиссию").
У Дюкаса одни из самых низких цен (из нормальных ПЛ), и получить цену ниже его получается довольно редко. Добавление других ПЛ/банков в кол-ве 6-7 штук, может сбить спред еще на 20-25% (дальше, практически не снижается).
Отнимайте от Дюкасовских (спред+комиссия) 20-25% - это цена, близкая к минимальной, по которой брокер может брать ликвидность (при этом, имея нормальный агрегатор, который стоит минимум 0,5млн и требует 12-15к в месяц на поддержание работы).
К спреду (Дюкас-25%) добавьте комиссию/маркап самого брокера (0,1пп спреда = 1$ комиссии).
С учетом того, что объемы подавляющего большинства брокеров в разы и десятки раз меньше Дюкаса, комиссии на таком же уровне он держать не сможет. В итоге получите спред как у Дюкаса в лучшем случае, а скорее всего, (Дюкас+20-25%).
Если Вы встречаете брокера, со (спред+комиссия) ниже этой величины (Дюкас+20%) - он зарабатывает НЕ с комиссии, с вероятностью 114% (ну, или, не только с комиссии).
(И, да, я знаю, что у владельцев брокеров есть связи во всех ПЛ/банках, индивидуальные договоренности, эксклюзивные разработки и т.п., позволяющее получать им цены от ПЛ, при которых ПЛ работает в убыток, тем не менее, обратите внимание, такие мега-возможности есть только в СНГ, у нормальных ЕС/США брокеров я такого не встречал).




В таком случае Вы имеете дело не с чистым СТП, а с частичным ЕСН (компания сводит часть сделок внутри, а не перекрытый внутри остаток - выводит на внешнего контрагента). Технически, работать по такой схеме еще сложнее и затратнее, чем по чистому СТП, к тому же структура ЕСН должна быть выстроена так, чтобы Вы могли или видеть свои ордера в стакане и влиять на спред по инструменту (особенно, если ордер большим объемом). В общем, если Вам такое говорят, скорее всего Вам врут.

И касаемо подтверждения вывода сделок вообще: на самом деле, в этом нет ничего сверх-сложного. Если конкретнее, существует 2 вида подтверждения:

1. Выписка от ПЛ (даже по одной сделке), заверенная печатями. Это стоит порядка 25-100$ и занимает около недели-двух. Слишком часто не попользуешься, ПЛ начинают "накаляться", а банки вообще могут "послать", но тем не менее, это возможно.

2. Бэк-офис. Простыми словами - это ПО, посредством которого брокер выводит или "варит" сделки внутри. Вы можете приехать в офис компании, и попросить чтобы при Вас в бэк-офисе нашли Вашу сделку. Там Вы увидите на какого внешнего контрагента она ушла и по какой цене, ну, или, увидите что никуда она не ушла. Нарисовать там невозможно, подделать тоже (и точно, не для одной сделки).
Этим способом можно пользоваться бесконечное кол-во раз и посмотреть сделку практически в любой момент.

Есть еще пара способов, но они могут быть применены не со всеми ПЛ и не всегда, поэтому их опустим.

Если Конкорд зашел в сделку, значит он получил ответ на все вопросы по деньгам ФТ и схеме работы, и эти ответы его удовлетворили.

А при чем тут Конкорд и то что его удовлетворило? Насколько я так понял. что речь шла об аудите для инвесторов, чтобы все что тут происходит не походило на цирк с вероятностью 146%.

Если бы ФТ интересовало мнение инвесторов, они бы вели совсем другую информационную политику. Аудит и информацию о причинах проблем надо было предоставлять весной 2015, сейчас это уже не актуально. МВД предоставили, Конкорду предоставили, а инвесторы - это как то абстрактно, кому и что они предоставлять могут и как?

Насколько я понял, тот вопрос не носил конкретных временных рамок, а эт означит что речь идет о предоставлении как такового аудита вообще, а не сейчас. Сейчас то понятно, что "аудитов" можно гору наделать.
Ну и вообще то, если идет банкротство, стечение обстоятельств, миссменеджмент и прочие прелести, то принято отчитываться перед клиентами и инвесторами о прибылях и убытках. Это нормально. Если компания серьезная и ценит свою репутацию.

Зачем ФТ уже репутация, хоть с аудитом, хоть без, им уже не работать. Потому они отчитались перед тем, кем надо, а остальных поставили перед фактом.

Ну я об этом и так знаю, я пишу больше для тех кто думает что Конкорд это спаситель.

Михаил Арсланов "Gerchik & co: отзывы и обзор компании".

================================================== ===

Сообщение на странице Михаила ВКонтакте.

Напомню, Михаил Арсланов - бывший директор бывшего Запорожского представительства ФТ.

https://www.f4f.in.ua/2015/09/blog-post_9.html#more

Дмитрий Лёушкин

"Марсианин"



Всем привет!!

Я, конечно, за все эти месяцы много насмотрелся, многого наслушался. Даже уже думал меня сложно чем-то удивить в части PR-технологий, но ответ на мою статью от Эдуарда Суржика меня просто поставил в ступор.

Я, конечно, не знаком с Суржиком лично, не имел такой чести, но то, что он выдал в качестве ответа на глобальные вопросы, которые я поднял в его сторону: А есть ли у Вас чувство вины, мистер Сурж, меня просто и шокировало и развеселило.

Оказывается, мистер Сурж у нас психолог, причем не хухры-мухры, а навороченный, знаком с множеством технологий.


Ладно, давайте так, вы прочтите это "детище" а потом я скажу пару слов.

Источник: https://www.all-tests.ru/psiholog-e-d...vstva-viny.htm

Вот такую ржаку выдал мистер Сурж, про анальный вектор, я аж прослезился, наверное анальный вектор стал для него актуальным после того, как человек-погон слетел с должности. Ну не хочу дальше развивать эту тему, а то недолго до пошлостей дойти.
https://kroskimami.ru/eduard-surzhik-...sobesedovanie/ А вот по этой ссылке наш хороший знакомый пробует себя в качестве стилиста, возможно это тоже как-то связано с вышеупомянутым вектором.

Как бы там ни было я уже отказываюсь умом понимать и находить рациональное объяснение его действий, такое чувство, что он как минимум на Марсе где-то. Какая-то психология, какие-то стилисты, короче отрыв от Земли произошел и полет идет нормально.

Ну а больше всего расстроило то, что я прочел между строк в статье, что выше, типа, у него есть анальный вектор и все идут лесом с ПФ 2.0. Может я конечно и не так все воспринял, но я бы на его месте все-таки постарался вернуться на землю и позаботиться по-активней о векторе.

Как бы там ни было, руки теперь может и не подам ему, но работой поспособствую для появления ПФ 2.0 на горизонте. Ну а если он серьезно проникся этой фразой со статьи "Любые внутренние ощущения «анальника» можно абстрактно обличить через квадрат. У этой фигуры все стороны равны" , то, боюсь, тут уже медицина бессильна.

Конкорд обещаний переводить кого-то с дисконтом точно не давал. Он говорил только об особых условия для клиентов фт. Предположения по дисконтам давал Леушкин. А админ информационного сайта новой компании говорил, что переход с дисконтом предполагали в том случае, если не пойдут по 1+1. Так как удалось по 1+1 набрать желающих на весь лимит, и еще дополнительно ИП и управов, то какие могут быть тут дисконты?

Как я уже писал, я склонен считать, банкротство компании - это комплекс причин. Не просто банальное мошенничество, а комплексная вина высшего руководства. И в этом комплексе вы вполне можете рассмотреть и признаки мошенничества, Возможно поэтому вам и кажется, что было именно оно.

Я понимаю Вашу позицию, вы имеете полное право так думать. Я же просто довольно хорошо знаю как все это дело работает (ДЦ) и вижу тут совсем другую картинку.

Надо отделять понятие сотрудников компании, от понятия компании в целом. Это разные вещи.Сотрудники компании могут действовать в собственных шкурных интересах, не заботясь об интересах компании. при этом расхлебывать будет именно компания
-Mari-, это кто на вопросы отвечает?

В общем, каждый остался при своем мнении. ни вы меня не убедили, ни я вас. Чтож, это нормально. Каждый имеет право на свое мнение