Что такое ПАММ-счет?

Управляющий отдает приказ "закрыть ПАММ-счет".
А если Вы спрашиваете о причинах - их может быть тьма - слил счет, не может справится с нервной нагрузкой, счет не очень выгодный и вместо прибыли только отнимает время, выбрал неудачную площадку на которой нет притока инветоров и тд и тп. - куча вариантов. (Хотя вряд ли кто-то закроет счет, который стабильно приносит прибыль).
Другими словами - если Вы правильно поставите вопрос, то получите нужный ответ. А в половине правильных вопросов ответ можно и сразу же увидеть

Интересный вопрос, на самом деле. Я сам периодически задаюсь таким же, только с другим уклоном. Мне интересно насколько должна упасть доходность счета, что бы прирост капитала в управлении прекратился или замедлился существенно. Теоретически счет может раздуваться до бесконечности, а вот на практике этого не может быть. Насколько далеко мы от точки насыщения?

Пока площадка рекламирует себя и выходит с каждым годом на новый уровень средства инвестор будут показывать рост.Проблем как у банков у брокеров нету.ПАММ счета это бомба замедленного действия для банков и их депозитов.

Понимаю, что хочется во всех темах отметиться, но совсем уж глупости наверное не стоит писать.

Эти "объемы" никто не может проверить. Каждый дц их рисует в меру своей наглости. То что у fxtrend нарисовано больше, ничего не говорит о реальном распределении лидерства.
Как там в анекдоте, Джентльмены верят на слово - и тут мне карта поперла. )))
По косвеным намекам я бы поставил на альпы. Только по ним есть хоть какие-то подтверждения объемов, пусть даже в других юрисдикциях и вообще не в паммах. У прочих и этого нет.

Дополню, сказанное spectrum.
Но почему в других юрисдикциях? Вот выдержка из Новости от 31 января на сайте Альпари.



Это официальная отчетность.
Кто-то ещё из "мега-супер лидеров" дает официальную итоговую статистику по оборотам за прошедший год
или только флагами о ПАММ счетах "миллионниках" готовы махать?

Почему-то мне слабо верится в отчеты компаний и "наших" рейтингов... Конечно, какие-то цифры в них закладываются, но трактовать их можно по своему. Например 85 млрд $ - это много? Звучит, как будто много. Но что стоит за этими цифрами? Вы правы, мы не можем сравнить с другими компаниями. Но... Например 85 млрд $ - это ориентировочно 850 000 проторгованных лотов на форексе. Понятно, что звучит как будто много. То-есть трейдер торгующий 100 лотами (да это ж 100 тыщ на одну сделку!!! ) должен представьте себе сколько наторговать!!! Только есть один нюанс... Трейдер, использующий 0,1 лота и торгующий с помощью скальперского успешного советника , который шлепает по 30 сделок за ночь, сделает тот же торговый оборот за месяц, что и один трейдер, торгующий обьемом в 100 лотов и делающий одну сделку в месяц. А таких скальперов намного больше чем трейдеров, которые торгуют позиционно (то-есть долго держат позицию), но большими обьемами. И получается, что Альпари показывающие обьем 850 000 лотов (если я конечно, правильно интерпретировал цифры - а уточнять их никакой брокер не захочет) уже не выглядят так монументально. Для примера - биржа СМЕ в 2010 в среднем торговала в месяц 366 млн лотов в месяц, а обьемы форекса, как принято считать, в разы больше, чем фьючерсного рынка.
К чему я веду? Цифры и рейтинги, которые нам впаривают, очень легко преподносить в выгодном свете. Конечному обывателю очень тяжело понять, что на самом деле за ними стоит. Кроме того, надо делать поправку на "наши" рейтинги. Если бы например, какой-то Price Waterhouse сказал, что у Альпари такой обьем, у например, у Saxobank такой, им еще можно верить, а нашим рейтингам - увы...
Кроме того объёмы - объёмами... (Если честно, я могу поверить, что у Альпари самые большие обьёмы торговли, но не из-за рейтингов, а больше потому что об этом Rann вскользь упоминал - ему то зачем врать? Он когда-то работал в Альпари, а сейчас продвигает собственный ДЦ). Но при этом обьем инвесторов в ФТ может быть намного больше. Одно другому не мешает. Я например вижу даже по количеству инвесторов на форумах - в ветках управов в Альпари и ФТ разница коллосальна! Если в Альпари еле еле парочка инвесторов следит за простым счетом, то в ФТ их целые табуны...
Вы наверное, скажете, что "смеется тот, кто смеется последний"? Или "Цыплят по осени считают"...
И я абсолютно с этим соглашусь...

добавлено через 17 минут
Кроме того их можно трактовать по разному. Например, один проторгованный лот можно преподнести как обьем в 1000$ (сумма, которая взымается как маржа с клиента за покупку 1-го лота, примерно) а можно и как 100 000$ (сумма, которая как бы выводится на рынок). И так и так не придерешься.

добавлено через 18 минут
навскидку - forex4you например тоже открыто свою статистику преподносит. Но результаты у них, конечно, поскромнее, чем у Альпари.

заканчиваем мерение - чей брокер круче .

Сразу прошу прощение за вопрос - только недавно стала интересоваться памм-счетами. У меня вопрос - с какой суммой есть смысл начинать инвестировать в Паммы?

c 1$ - что бы не жалко было потерять, прежде чем сами разберетесь кто-есть кто, без подсказок рефоводов

вот только я не вижу на форуме тем популярных ПАММ с минималкой 1$

Вот целая тема с ответом на ваш вопрос.

оптимально от 100$ , именно с этой суммы можно инвестировать в опытного управляющего.

Интересно, но я лучше начну с минималки

У некоторых управляющих заметила торговая стратегия ATS и много открытых сделок. Хотела спросить, что это значит ?

АТС – автоматическая торговая система

Спасибо, а что тогда означает большое количество незакрытых сделок?

https://mmgp.ru/showpost.php?p=4106739&postcount=204

Смотря как долго они висят незакрытыми. Если не больше пары дней, то это особенность АТС, которая зачем-то дробит одну сделку на несколько. Если висят по многу дней, то это может быть признаком неумения или нечестной игры. Но не обязательно, бывают исключения.

А если памм-счет закрылся, но деньги я еще не вывел, то они поступят автоматически на мой счет, или надо будет как-то самому забирать?)