Admiral Markets - forextrade.ru

Айяй, вы же так давно на рынке, как утверждаете, а не знаете, что все бывает именно до определенного момента. Вот такой сейчас момент, что на разных площадках, разная цена на нефть, и с этим придется мириться, ну или можно написать жалобу в высшие инстанции, куда найдете. Была площадка, где цена на нефть была вообще, отрицательная. Вы бы сформулировали более конкретно, к компанию брокеру, какие претензии? Почему самого себя не вините, вы влезли в нефть, когда это делать крайне рискованно. То есть, вы рисковали (если конечно действительно имеете такой опыт в трейдинге), значит, это исключительно ваша ответственность.

Безусловно, мои ставки на рост нефти - моя ответственность. Я поставил и заработал, - у других брокеров на других счетах, в то время, как некоторые сидят на форумах, получают статусы Мастеров и Магистров, и рассуждают о чужих ответственностях.

Делая ставки на рост, я сознательно рисковал, и, имея опыт в торговле, мои риски оправдались - за исключением счета в Admiral Markets, но это уже не риск, связанный с движениями на рынках, а риск, связанный с действиями брокера. И поэтому, повторюсь, цель моего поста здесь была сообщить другим трейдерам-потенциальным клиентам данного брокера, о возможных проблемах.

Насколько я понимаю, данная ветка форума как раз и предназначена для "Каталог Брокерских компаний, обсуждений условий и качества работы брокеров, общение с представителями компаний. Акции, бонусы. Отзывы клиентов.", и мой пост полностью соответствует тематике. Отсюда я не понимаю, почему, когда трейдер пишет о своем опыте (оставляет отзыв) о работе с определенным брокером, обязатально должны здесь вставлять свои комментарии различные Йоды, и не просто комментарии со своей точкой зрения, а попытки выставить трейдера в невыгодном на фоне брокера свете.

Обвинение в манипуляции это не отзыв, это клевета.

Брокер иного и не скажет, да Магистр ̶Й̶о̶д̶а̶ Rann?)) правда, касательно вас, брокер - слишком громко сказано)

добавлено через 10 минут
Кстати, негативные отзывы о раннфорекс - тоже клевета?)

Смотрю на вашу манеру общения и возникает вопрос, вы взрослый?

Смотря какие.

Не-а, но 16 уже есть


я так и думал))) поработайте над негативными отзывами, а их, учитывая полную неизвестность раннфорекс, довольно много, и тогда вы гарантированно войдете в ТОП 10000!

Для начала я бы хотел заметить, что другие "Йоды" такие же пользователи форума, как и вы, таким образом, имеют абсолютно такое же право высказать свое мнение, или вы считаете, что такое право есть только у вас? Так ведите себя вежливее, и перестаньте хамить другим пользователям.


Дело не только в том, что трейдинг и любая сделка - это риск. Дело именно в нефти, в ситуации, которая сложилась в мире просто не может быть никакой единой цены для всех площадок и движения могут быть вообще непредсказуемые.


Какие именно действия брокера, как вы считаете, неприемлемы? Озвучьте их наконец. И предоставьте доказательства, что именно брокер манипулировал ценой, иначе, клевета - это ваши слова.

Судя по манере общения, я не уверен.

Нет их, если не считать откровенно маргинальные ресурсы, на которых вообще ничего нет, кроме негативных отзывов на разных брокеров.
У нас не на что жаловаться, кроме относительно небольшого списка платежных систем и того, что мы в силу модели low-cost всю комиссию по платежам перекладываем на клиентов. Больше претензий нет.

Но это к вам не имеет никакого отношения, и мне непонятно, зачем вы обсуждение пытаетесь увести в какую-то непонятную сторону. Эта ветка посвящена Адмиралу, а не другой компании.

добавлено через 10 минут
Адмирал несколько раз предупреждал всех своих клиентов о риске торговли нефтью в текущий момент. В итоге эти риски оправдались.
Поставщик Адмирала перевел спот контракт на декабрьский фьючерс, зафиксировав текущую цену. Теперь вся динамика цены повторяет движение декабрьского фьючерса в процентах с поправкой, растянутой до экспирации. Для формирования цены спота существует несколько возможных моделей, поставщик Адмирала выбрал такую, она совершенно легальна и регулятор вам это подтвердит, если вы туда напишете. Что же касается самого Адмирала, то он сидит в хедже по этим же ценам, находится точно в таком же положении, как и его клиенты. К декабрю цена догонит базовый актив и будет переведена на новый, который возможно будет уже более стабильным и будет нести в себе меньше рисков.

Вы решили рискнуть и влезть в нефть, несмотря на все предупреждения. Где-то риск оправдался, где-то нет. Вы считаете, что вам кто-то что-то должен, но вы ошибаетесь. Если хотите в этом убедиться, то имеете право обращаться в какие-либо инстанции, но клеветать на компанию права не имеете.

Есть разница между выраженем мнения и обвинением в клевете. Я же столкнулся с последним, хотя мною представлены конкретные факты проблем с брокером, что не является нарушением правил форума.



Вы упорно гнете свою линию об отсутствии единой цены, игнорируя тот факт, что есть вилка рыночных цен. где стоимость нефти (спот, фьючерс) 11 долл. является абсолютно неадекватной. Это как курс евро/доллара - у CMC (например) 1.1000, а у Admiral Markets - 1.0600. Расхождение может быть в несколько пунктов, а не в разы. Поэтому довод типа "нет единой цены" является сущей ерундой, и уверен, что все трейдеры со мной согласятся. Может пример с евро не лучший, но суть ясна.

Вы вообще читали то, что я писал? или комментируете от нечего делать?

Я уже сказал, это не факты, разница в цене на разных площадках, не есть доказательством манипуляции ценой, а именно в этом вы обвиняете брокера. И да, разницы нет, вы оба пользователи форума и имеете одинаковые права. Вы же явно ведете агрессивную дискуссию, придумывая глупые прозвища для оппонента и пытаясь его затроллить, прекратите это и ведите дискуссию цивилизованно.

Читал

Несомненно. И в вашем случае она очевидна.

Какие факты? Вам объяснили, что такую цену дает поставщик. Показали где еще есть такая цена. Рассказали, что это один из методов формирования цены. То, что он вам не нравится является единственным фактом, который можно принять во внимание.

А вы читаете, что вам пишут?

Мое поведение вызвано агрессивной дискуссией в адрес моего поста и обвинениями в клевете. Википедия: "Клевета - заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений".

С моей стороны представлены факты в виде графиков, где котировки брокера в разы!!! отстают от котировок других брокеров на аналогичный инструмент, и это есть факт. Данная ценовая стратегия брокера играет против трейдера - и это факт. Предупреждения о вводе такого ценообразования с соответствующими разъяснениями последствий и предложения перейти в другие инструмены не было - факт. Где клевета? В периоды жесткого роста золота или обвала фондовых индексов цены на эти инструменты у брокеров не имели существенных отличий - факт. Во время интервенций по евро, а потом по доллару котировки этих валют у брокеров отличались в несколько пунктов, а не в разы и это факт.

добавлено через 5 минут
Вы владелец брокерской компании, ваши комментарии здесь - в пользу другого брокера, отсюда крайне сложно назвать ваше мнение непредвзятым, отчего тогда мне принимать во внимание ваши доводы? Пройдитесь по соответстующим темам на других ресурсах, в том числе форексписарми - там есть еще "клевещущие" в адрес АМ. или это тоже "маргинальный" ресурс?))

Это и есть заведомо ложная информация о том, что брокер манипулирует, которую вы обязаны доказать. То, что графики отличаются не доказывает того, что:
1. Это Адмирал меняет цены.
2. Что различие цены является манипуляцией, а не одним из легальных методов формирования цены.

Не отстают, а отличаются, из-за разных методов формирования цены. Я лично знаю минимум три легальных метода.

Не факт. Если трейдер стоит в продажу, то не играет.

Было предупреждение о повышенном риске.
Клевета в ОБВИНЕЕ БРОКЕРА В МАНИПУЛЯЦИИ*(почему приходится писать одно и тоже столько раз, но вы раз за разом игнорируете?) Клевета в манипуляции.

Это не факт, это демагогия.

Попробуйте их опровергнуть или хотя бы предположить, в каком месте мои доводы являются ложью или ошибкой?

Когда я говорил про маргинальные ресурсы, я говорил про Раннофрекс, по которому нет обоснованных претензий. Вы, похоже, не найдя реальные претензии по Раннфорексу решили перескочить на Адмирал. FPA нормальный ресурс, а какие там претензии по Адмиралу, мне не особо интересно, я не имею желанию в этом разбираться, мне хватает русскоязычных форумов. Как и разборки Адмирала мне тоже не особо интересны, я случайно попал в эту ветку, но раз уж попал, имею право высказаться.

Ваши комментарии как владельца брокерской компании типичны для брокера, и не являются беспристрастными и непредвзятыми.
Просто не играйте против трейдера, и тогда не будет никакой, как вы называете отзывы трейдеров о возникшей проблеме, "клеветы".

Нет, я перечитал вашу дискуссию и некорректное поведение заметил только с вашей стороны, можете считать мое мнение официальным.

Еще раз процитирую себя, если вы плохо читаете с первого раза.

как вам угодно


"Еще раз процитирую себя, если вы плохо читаете с первого раза.

разница в цене на разных площадках, не есть доказательством манипуляции ценой"

раз уж вы сам себя цитируете, то чем является?

Я цитирую себя потому что не хочу повторять одно и тоже, возможно вам нравится по кругу говорить одно и тоже, мне нет. На данный вопрос я уже тоже отвечал, цитирую свой старый ответ. А дальше, если вы опять начнете повторятся, попробуйте почитать старый диалог, скорей всего, там уже все сказано.

У меня как раз создалось впечатление, что вы ходите по кругу.

а вы знаете, кто у АМ поставщик ликвидности? думаю нет, и я тоже. Вы можете мне показать график по инструменту, подписанный названием ПЛ? сомневаюсь. Не кажется, что ваш вопрос был, мягко говоря, некорректным?

Да вы что, серьезно? А вы не заметили, что по этому кругу сами начали водить беседу?


То что вы не знаете как найти доказательства, не дает вам право обвинять без них.