Полезная информация о брокерах

Там средства в обороте насколько большие, что вся СНГ сфера как капля в море.

Конечно, Interactive Brokers к примеру. Ритейл форекс в США малопопулярен, но институционалы работают на полную не первую десятку лет и как я говорил, капиталы просто огромные.

Ваше утверждение это бред собачий, а это нормальная практика в цивилизованных юрисдикциях, когда клиенты имеют защитника, а брокер боится применять мошеннические схемы из-за угрозы схлопотать санкционные действия. Это в СНГ весь форекс в ****е измазан с ужаснейшей репутацией. Сколько только пирамид в последнее время успешно отработало. Думаете под регуляцией FCA удалось бы разгуляться MMCIS или Forex Trend?

Да что вы говорите, вот интересно как, вы расскажите это тем, у кого деньги пропали в куче компаний с банановой регуляцией или вообще без нее, наверное, когда у вас на депозите сотка баксов, то да. регулятор особо то и не нужен, не такие большие деньги, а если сумма серьезная, то будет интересно, так же вы считать будете, когда понимаете, что банановый брокер может закрыться в любой момент с вашими деньгами.

Это кто вообще такое сказал то? Вообще то у большинства крупных банков с этим все в порядке, просто рекламой никто не заниматся вот и все.

WELTRADE закрыли ПАММ сервис

К нашему общему сожалению, в связи с техническими особенностями программного обеспечения и изменением поставленных задач в развитии компании, руководством было принято решение о приостановке развития сервиса ПАММ и его дальнейшем закрытии. В связи с этим:

- Открытие новых счетов (управляющих и инвесторских) будет более недоступно с 18 января 2017 года.
- Текущие счета будут продолжать работать до 28 февраля 2017 года включительно.
- 1 марта 2017 года все счета сервиса ПАММ (управляющие и инвесторские) будут закрыты в принудительном порядке и средства будут переведены в Сейф.

Далее _https://www.weltrade.com.ua/company/news/?ELEMENT_ID=63626

Сходил на сайт, вот что меня удивило, ну чего они все регулироваться в Белиз лезут, прямо вот не страна, а какой то финансовый рай. Куда не плюнь в рунете, все бегают с лицензиями Белиза, я уже к этим лицензиям начинаю относится как к туалетной бумаге, получил брокер лицензию Белиза, выпал из списка интересных для меня. Может у них там, в Белизе, местный шаман лицензии выдает за стеклянные бусы или бутылку огненной воды?

Раньше было проще там лицензию получить. Теперь вроде требует минимум 500к уставного капитала. Альпы например не парятся, они вовсе на Гренадинах зарегистрированы где даже псевдо-регулятора нет )

У меня после Пантеона аллергия на лицензию Белиза. Так чисто из интереса, регулятор Белиза вообще решает какие либо спорные вопросы, или это чисто так, для того чтобы бумажка была? Просто все брокеры с тамошней регуляцией, так пафосно сообщают об этом на сайте.

Любые регуляции кроме Британии, Швейцарии, США и Германии - чисто для пафоса.

В январе 2015 ПФ заявил о фин проблемах (по сути - скам) и только где-то в сентябре 2015 регулятор Белиза сообщил о том, что ПФ проблемная компания.

Я вот работаю еще с ФХСтарт, приятная компания такая, никаких проблем ни разу не было, не знаю, чего там с регуляцией у них, но просто не вижу на что можно было бы пожаловаться, на рынке уже больше десяти лет, кажись. А что самое интересное, я такого нигде не встречал, у них реально несколько поставщиков ликвидности, так в терминале на одну и туже пару. ну евробакс например, есть несколько разных графиков, то есть я могу открывать сделку там, где сам выберу. я так понимаю, реально дают цены от разных поставщиков ликвидности.

Это просто разные котировки. На внешних ПЛ не выводят, это 100 пудов. Регистрация Сейшеллы, даже может указали название левой компании. Хоть так хоть так - защиты никакой нет. Если оперировать небольшими суммами, то обычно все-равно где, но весомые средства я конечно бы им не доверил.

Ну может быть, а вопрос такой, то что на поставщиков ликвидности сделки не идут, информация откуда? Нет, для меня это не столь важно, но вы так уверенно сказали о стопудово, что интересно узнать, откуда инфу такую достаете. Просто я вот не представляю, как можно узнать, что там брокер со сделками делает.

Есть 100% способ убедиться в том, что Ваш брокер выводит Ваши сделки на заявленного поставщика ликвидности (ПЛ). Для этого Вам нужно:
1) Запросить у данного ПЛ подтверждение информации о том, что Ваш брокер является его контрагентом;
2) Попросить у брокера продемонстрировать Вам в реальном времени по видео-связи кабинет бек-офиса у данного ПЛ (он есть у всех брокеров, кто работают с данным ПЛ) и найти там все Ваши открытые у брокера позиции. Это должна быть реальная видео-связь и демонстрация онлайн, а не скрины. Позиция должна совпадать с Вашей по инструменту (паре), времени открытия и лотности. И так Вы можете проверить любую свою позицию, которую Вы открывали у данного брокера.

Так Вы можете быть уверенным, что брокер не держит Вас на своей "кухне" и не играет против Вас.

Вот тут описывается данная процедура:
_https://www.gkfx.ru/about/how_to_check_forex_broker_honesty.html

Ну может быть, а вопрос такой, то что на поставщиков ликвидности сделки не идут, информация откуда? Нет, для меня это не столь важно, но вы так уверенно сказали о стопудово, что интересно узнать, откуда инфу такую достаете. Просто я вот не представляю, как можно узнать, что там брокер со сделками делает.
А разве брокер обязан это делать? Просто так подумалось сколько клиентов может быть у крупного брокера и если все захотят по скайпу чтобы им все это показали. Мне кажется это нереально. Если бы для этого был закон, который обязывает брокера это делать, тогда другое дело, а так.

Знаете, наши крупнейшие брокеры все "куховарят" и они, конечно, не покажут Вам ничего подобного под различными предлогами. Показывать будет только тот брокер, который сам желает доказать, что он абсолютно все позиции хеджирует у своих ПЛ. Для этого должна быть "добрая воля" самого брокера. Но, повторюсь, ни одна из известных на СНГ рынке крупных "контор" на это не пойдет.
Для этого существует запись на демонстрацию бек-офиса. К примеру, в нашей компании любой клиент может воспользоваться данной процедурой. У нас даже в техподдержке специально человек для этого выделен, чтобы демонстрировать клиентам вывод сделок на "межбанк". Лично у нашей "команды", есть желание предоставить форекс-пользователям новые продукты и возможности по честным условиям для торговли и инвестированию. Вода камень точит (с).

А почему межбанк? Мне кажется, что поставщик ликвидности это точно не межбанк, кстати, с чего спекулятивные сделки вообще должны выводится на какой то там межбанковский рынок, разве он предусмотрен для спекуляций? И такой еще вопрос интересно обсудить, допустим брокер вывел сделку на поставщика ликвидности, что это дало трейдеру, пропал конфликт интересов между брокером и трейдером, но он теперь будет между трейдером и поставщиком ликвидности, ну если поставщик ликвидности это не площадка ЕСН.

Я взял слово в кавычки. Все крупные ПЛ - это частичные "кухни", где "кухонная" доля занимает большую или меньшую часть. Но даже крупнейшие ПЛ, типо мегабанков также хеджируют свои риски и в реальности производят торги на валютных биржах, чтобы, в свою очередь обезопасить свою "кухонную" часть.
Верно. Это просто более крупный брокер. Некоторые ПЛ имеют также действительные банковские лицензии и функционируют в качестве банковских учреждений. Таким образом, взаимодействие между ними мы вправе называть словом "межбанк", который я употребил выше.
Тоже верно. Но тут какая фишка? Вы же знаете, что по статистике большинство трейдеров "сливают" свои депозиты на форексе. Два варианта:

"Кухня" старается поступать следующим образом: она крутит деньги тех трейдеров, кого их риск-менеджмент считает способным "слить" свои деньги, внутри себя. А на своего (часто единственного) ПЛ она выводит так называемый "токсичный" поток - тех трейдеров, кто торгует в "плюс". Естественно, что подобное ПЛ не может нравится. И поэтому, при таком сценарии, ПЛ может начать расширять спред уже для самой "кухни" или ухудшать исполнение ордеров, чем будет таким способом увеличивать свою прибыльность. А "кухня" еще и может помогать "сливаться" своим клиентам, если в этом будет необходимость. Но это, я уверен, Вы знаете.

A-book брокер выводит ВСЕ открываемые своими клиентами позиции на своих ПЛ. Туда выводят и те сделки, которые принесут прибыль клиентам, так и те, в которых они потеряют свой капитал. Т.е. выводимый поток не является "токсичным", а значит не приводит к тому, что их ПЛ начнет "напрягаться". Все в таком случае зарабатывают свои комиссии и вполне довольны ситуацией. Необходимости специально "лить" своих клиентов ни у кого нет.

Теперь почему, для очищения индустрии от плохой репутации и мусора, важно всем ритейл брокерам выводить ордера клиентов на более крупных игроков? Да потому, что в таком случае будет исполняться фейр-плей: клиент получает честный сервис, брокер получает свои честные комиссии, а ПЛ получают и то и другое. При этом выбираемые технологии могут быть как STP, так и ECN. Либо и то и другое.

Спасибо за объяснение, в общем мысль понятна. На счет того, что поставщик ликвидности хеджирует позиции на рынке, я в этом и не сомневался, то есть я всегда так и считал, что крупные игроки не могут просто так на себя брать все риски. Но тут опять возникает вопрос, если это так ведь не столь важно, какие сделки на него выводят, выигрышные или проигрышные, комиссию он все равно получит.

ИЗМЕНЕНИЯ ОТ AMF МОГУТ ПЕРЕСТРОИТЬ FOREX


2017 год начинается с интересных и во многом судьбоносных заявлений сильнейших надзорных органов в мире. В особенности недавно CFTC объявил, что теперь все исполненные сделки клиента, брокер обязан предоставить по его запросу в течении 30 минут, включая 15 сделок до и 15 сделок после позиции клиента. Фактически, таким образом, начинается постепенное раскрытие внутренней информации о работе брокера, которая ранее была скрыта.

25 января 2017 года французский регулятор AMF анонсировал ввод новой системы, которая начнет регистрировать все оформленные сделки.

Далее _https://roots-finance.com/izmeneniya-ot-amf-mogut-perestroit-forex/

Законопроект о квалификации инвесторов ожидается уже в 2017


Банк России завершил работу над концепцией защиты инвесторов: торговля с плечом при наличии свыше 400,000 руб. или сдав экзамен.

Далее _https://ru.forexmagnates.com/zakonoproekt-o-kvalifikatsii-investorov-ozhidaetsya-uzhe-v-2017/

Крайне полезная тема блога, содержащая информацию необходимую для ознакомления новичкам. Но к сожалению пришлось истать страницы темы, пятилетней давности. Быть может как то на первом посте делать некую опись, со ссылками на статьи? Т.е., какую-то функциональную менюшку, обобщалку, про все описанные в этой теме компании?