Инвестиции в искусство. Ваше мнение?

Вы написали про киллера в ироничном тоне, а ведь данная идея не лишена смысла.
А про книжки... я уже давно подумываю.
Вот даже название первой придумал
"Как нарисовать миллион"

добавлено через 11 минут
А где вы усмотрели мошенничество? Я не предлагаю подделовать картины и писать фальшивки. Это в области современного искусства не нужно делать.Пример- Олег Кулик, его многие помнят по громким перформансам начала 90-х, когда он в образе собаки кусал зрителей за пятки.
Этого "гения" искусствовоеды и критики, считают скандалистом и провокатором, а между тем его работы присутствуют на всех крупных международных выставках, западные арт диллеры в нем души не чают, а перед его географической видеозарисовкой "Гоби тест" посетители нынешней Венецианской биеннале засиживаются часами.
В чем мошенничество?
Человек, голым на цепи сидит, то гадит под картины в галереях, а потом его работы начинают продаваться.
В чем мошенничество?
Я как раз говорил, о том, что создавать подобных Куликов,можно как на конвейере. Главное правильный пиар и не жалеть денег на "партизанский" маркетинг.

С антиквариатом там другая песня, но и там можно зарабатывать не особо разбираясь в нем. Поясню-настоящих профи в этой теме очень мало, а вот тех,кто хочет иметь раритет очень много, и они зачастую внутренне уговаривают сами себя, покупая где небудь на Парижской барахолке, вещь позапрошлого века, что это шедевр.

Слишком специфическое направление. Отсутствие объективных критериев оценки современных художников, возможность искуственного раздувания стоимости работ того или иного "творца" (WoodGreen прав: когда нет объективных критериев оценки, можно мутить) делают данное направление крайне рискованным. Лучше уж в классический, проверенный временем, антиквариат: яйца Фаберже в цене будут всегда, как и полотна Айвазовского. Правда, на всех их не хватит

ОООО... как точно Вы уловили суть, даже процитирую Вас:

Отсутствие объективных критериев оценки современных художников, возможность искуственного раздувания стоимости работ того или иного "творца"

Поэтому инвестиции в искусство в принципе это очень выгодно и не так долгосрочно как многим кажется.

вот пример того же Ротко,его картина под названием "Белый центр (желтое, розовое и лиловое на розовом)" ушла на торгах "Сотбис" за неожиданные 72 840 000 долларов США с учетом торговой премии.

Вы видели эту картину?
Вот она (фал прикреплен внизу)
Ну и ... стоит она таких денег?
То,что цену на нее взвинтили искусственно, это видно не вооруженным глазом.

Марк Ротко

а что за скрин то?

А вот это и есть картина Марко Ротко ,которая ушла с молотка за
72 840 000 долларов США
Мило, не правда ли? А теперь задайте себе вопрос, Вы бы смогли нарисовать такую же картину?

Все русские художники передвижники просто смеялись над модернистами. Они им просто предлагали нарисовать корову, обычную корову и все. Но модернисты не могут нарисовать корову. Зато могут рисовать картины,которые стоят миллионы. Вернее по другому сформулирую свою мысль, есть арт диллеры,которые умудряются создать вокруг подобных Картин нужный "шум" и потом уже картины,которые может нарисовать любой школьник, уходят за миллионы.

Насчет того, что картины всех модернистов может нарисовать любой школьник, вы конечно погорячились. Многие из них начинали в академической манере и впоследствии увлеклись модернизмом, как новым течением и способом реализовать свои творческие возможности, в частности, чувство цвета и т.д. Я думаю, что не стоит продолжать об этом.
Но вот с тем, что стоимость этих картин возросла до немыслимых размеров в результате грамотного пиара и профессионального маркетинга, я полностью согласен.
И сейчас это многомиллиардный сложный бизнес (в который, кстати, проблематично попасть), сродни шоу-бизнесу, где не так уж важно наличие редкого таланта и уникальности продукта. Т.е. раскрутить можно любого, мало-мальски подходящего для этого амплуа.

Если быть точным, я не сказал всех модернистов, я сказал вобщем картины модернистов,может нарисовать любой школьник. Конечно среди модернистов, было очень много талантливых людей, которые экспериментировали в своем творчестве. Речь шла о завышенных ценах на их работы, тут Вы со мной полностью согласны.
Опять же,попасть в этот бизнес можно,имея стартовый капитал.

Статью прочитал, но этот вид инвестиций не особо заинтересовал.

Инвестирование в исскуство - один из самых выгодных и успешных видов вложения денег... Тема актуальна для знатоков и ценителей.

когда то за копейки кто то покупал импрессионистов
сколько сегодня стоят их полотна - мы знаем.

нужно иметь определённый багаж знаний что бы инвестировать в искусство

Всем здравствуйте.
Сразу скажу что я за двумя руками.
Однако есть ньюансы.
Тема, как говорится, в тему.
Как раз занимаюсь выяснением и распространением инфы в нете на эту тему.
Странно только одно, как-то односторонне подходим к этому делу.
Почему только живопись? - как предмет инвестирования.
Есть например - маркетри.
Проект можно глянуть по - **********
Это не пиар.
Считаю как доп инфу к теме.
Хотя, если выскажите свое мнение, буду очень признателен.
Особенно, если конструктивно, по делу и обоснованною
Еще лучше, если на этом же форуме, в этой же ветке.
Всем спасибо.

*V: Рекламировать сайты можно в подписи или в соответствующих разделах форума. Здесь только теория.*

Мне интересен этот вид инвестиций, но пока не пробовал. Думаю на интересе все и закончится, т.к. нужно уметь разбираться в картинах, иметь чутье к высокому, как говорится. Больше подойдет людям с природным художественным вкусом. Конечно его можно развить, но на это можно потратить уйму времени, так и не получив должного результата.

по мне так инвестиции в искусство - это инструмент последнего приоритета диверсификации.

Как правило, признанными художниками становятся только после смерти. Можно не дождаться признания автора, в котором ты уверен на 100%. Это серьезнейшая игра с серьезными деньгами.Чтобы увидеть потенциал настоящего творца, желательно иметь свою галерею. Истинное произведение искусства стоит дорого.

Инвестирование в искуство это не бизнес, это ,прежде всего, образ жизни, человек который решит этим заниматься должен быть искушенным ценителем и хорошо разбираться в произведениях искусства.

лично я не очень интересуюсь данным видом инвестиций, может зря...

Как сказал, предыдущий участник форума, для этого надо быть экспертом...а то можно жестоко прогореть!

Чтобы "угадать" - ни одна гадалка не поможет - надо не только художественное чутье иметь, но еще и предвидеть интересы будущих поколений. Так что инвестиции в искусство могут принести колоссальные доходы вашим далеким потомкам, а вас оставить прозябать в нищете.