Сбалансированный - Demonjak - (Fx-Trend, Alpari)

может дело в том что управляющие лучше или есть доказательства?

Такие мысли возникают от недостатка информации. Если бы Вы вместе с другими инвесторами следили как растёт просадка у TP или свена, ждали ли бы падения евро, радовались бы снижению кредитного рейтинга Испании. Вот тогда бы у Вас такие мысли не возникали бы.

У Альпари главная проблема в том, что крупные управляющие слишком расслабляются, чтобы себе достаточно зараюбатывать, им достаточно делать для инвесторов по 5% в месяц и увлекаться усреднениями в общем болото, в фх-тренде сейчас конкуренция сильная, поэтому управляющим приходится следить и за доходом инвесторов.

4320, вечно Вам всякие заговоры мерещатся, то серийные скамеры среди ТОП-Мастеров, то скамеры среди брокеров, в церковь сходить не пробовали?

На кой Форекс трендам, судя из вашей логики, развивать сервисы где в основе идёт сохранность депозитов инвестора? Например: ПАММ 2, оферта инвестора и индекс памм счетов?

добавлено через 4 минуты
Да какие доказательства, ляпнул очередную глупость, не подумав.

Не Согласен. Только у ECN брокеров (Fx-Trend) могут быть граммотные управляющие по причине того, что компания не препятствует их работе, и по своей сути люди понимающие данное не станут работать там, где есть риски не получения денег?

просадка может расти когда приток инвестиций в счет уменьшается по сравнению с прибылью по счету.


это сказки какие то про конкуренцию.
двери для трейдеров открыты свободно на обе площадки. По логике вещей, статистика прибыльных/убыточных счетов должна быть примерно одинаковой.

Вы нечто интересное написали, просадка вообще растёт когда трейдер направление не угадал.

добавлено через 3 минуты
Вы возможно не в курсе, но в fx-trend существует распределение убытков между управляющим и инвесторами, что очень не нравится трейдерам с ТС, не приносящей стабильную прибыль. Так что об одинаковой статистики прибыльных/убыточных счетов не может быть и речи.

если трейдер реально торгует, а не пишется стейтмент задним числом

Так дело в том, что инвесторы по изменению курса торгуемой пары оценивают изменение просадки и это потом совпадает с отображаемой статистикой.

меня вот что озадачивает
если на фх-тренд все зарабатывают, то кто тогда теряет?

Смотрите, это мой счет. После марта месяца я его правда запустил немного. Но посмотри с августа 2011 г. до марта 2012 г. и ответь, какова по логике вещей была статистика прибыльных/убыточных сделок?

добавлено через 7 минут
Рынок форекс - это глобальный рынок. Естественно, что кто то зарабатывает, а кто то теряет. Теряют трейдеры и на площадке брокера форекс тренд. В том числе на ПАММАХ. Но не стоит забывать, что брокерские площадки, банки, суверенные фонды, хедж фонды взаимодействуют между собой при купле-продажи валюты. Естественно кто то с них зарабатывает, кто то теряет. И только кухни не выводят на межбанк. Но когда кухня не выводит десятки - сотни миллионов долларов, они сильно рискуют.

добавлено через 9 минут
А инвестпароль инвесторам зачем?

добавлено через 18 минут
Сказки не сказки, пока сами не поторгуете на двух площадках, нюансов знать не будете. Есть предположение, что площадка форекс тренда более интересна инвесторам из-за сервисов, которые помогают сохранить депозит инвестора. По этому лучше пойти торговать на площадках, где можно управу набрать больше инвесторских средств. Согласно вот этого источника ПАММЫ милионники Форекс тренда набрали больше средств, чем ПАММЫ миллионники Альпари.

Если торговля ведется на реальном межбанке, то даже вся суммарная прибыль управляющих это капля в море. В Европе за последний месяц куплено акций на 100 млрд евро, и покупатели с США будут покупать для этого евро у трейдеров, не обращая внимания на какие то пару % издержек.

Что-то такого управляющего как Avas я вообще в ПАММ 2.0 вообще не вижу...

Скорее всего имелось ввиду что у Голди есть несколько ПАММ счетов, и предлагают инвестировать только в тот, который находится в сервисе ПАММ 2.0. Имхо

читайте внимательно

Щас разбираюсь с этим, и тоже тут походу есть подводные камни.


В памм 2.0 тоже есть возможность "честно" опрокинуть инвесторов. Организовать долгосрочную просадочку, не доводя дело до слива....

В любом законе, своде правил можно найти лазейки. Лазейки найти легче, чем все предупредить. Но это не значит, что сам ПАММ 2.0. создавался что бы кинуть инвесторов. Он создавался что бы максимально уберечь их средства. Я думаю что Ваши пожелания об улучшении сервиса будут услышаны со стороны администрации форекс тренда.

Так уж устроен человек, что всегда в желании докопаться до истины возникают подозрения, где расставлены капканы, в каком количестве, насколько тщательно замаскированы? Всё это очевидно. Но если берём разбирать сервис ПАММ2, индекс памм счетов, очевидно, что это новое и с элементами защиты инвестора и инвестиций. Очевидно, что сто процентных гарантий на рынке доверительного управления быть не может в принципе, аксиому, высокие доходы всегда рядом с риском потери средств ни кто не отменял. НО факт, что Форекс тренд, хоть как то пытается это решить. Не увидит этого только слепой.

вот не верю

А можно привести хоть один конкретный пример памм 2.0 счёта где это было организовано. Просто чтобы оценить вероятность сего события.