Инвестиция под 5-7% в месяц

Зарабатывают на форексе, как известно из различных источников, только 10 процентов участников... лично я в это верю...

Если 5-7% в месяц на дистанции 6-12 месяцев возможны. Но это никак не торговля на форексе. Это либо хайп либо еще что-то (кредиты например). И чтобы вкладывать в контору, нужно провести хотя бы минимальный аудит.

Конечно верю ,если сам там работаю не первый год.

добавлено через 4 минуты
На круг 100-150% годовых вполне реальный заработок на Форексе.Бывает,конечно,убыточный месяц или два в году как же без этого.Но в целом получается 100-300 % годовых.

добавлено через 12 минут
Не понял ваш пост.5-7% стабильно в месяц в течении года да?или на круг что бы вышло 5-7% итого в год 60-84% ?

Да, стабильно в месяц. В любом случае должны быть убытки, ну или доходность около 0% за один месяц. 60% за год сделать реально.

это 900 %.
где правда?

Это имеются ввиду ПАММы "агрессоры" у которых и более 1000% в месяц бывает."Консерваторы" дают 5-10% в месяц

Каждый выбирает свой путь, кому то интересно получить 500% с риском 100%, а если есть нормальная сумма, то 10-20% в месяц будет нормальным доходом с риском в 10%.

Но такие Паммы еще найти нужно и увидеть в них что они реально платят, а не тупой слив депо....а так конечно процент не хилый...

Верный подход. Легких путей на финансовом рынке не существует. Если вы хотите заработать много, вы должны понимать, что ваши риски возрастают пропорционально вашей жадности. Иного пути нет. Ну, а ПАММы, по-моему, - лазейка для возможных махинаций, даже, если идет реальная торговля - вовсе не значит, что трейдер профи, возможно, он просто кореш организатора ДЦ...

Могу сказать, что у меня есть реальная система, которая позволит получить от 100 до 500% за неделю инвестору, но при этом управляющий остается в убытке. Есть еще вероятность того, что случайный инвестор, помимо оговоренных, так же потеряет весь свой депозит т.к. не в теме. Математику не обмануть))

Не понимаю о чем вы. Но цифры прибыли шокируют и вызывают недоверие...

Точно подмечено, полностью согласен.

А тут можно не согласиться. Некоторые управляющие подключают счет к независимому мониторингу, а этой информации можно верить. И если счет отработал год с просадкой не более 10%-20% и с восстановлением в течение 1-1,5 месяца, то это указывает на профессионализм управа.
Реальное ДУ к мониторингу подключается редко, потому-что фактический владелец счета клиент, а ему совсем не надо, чтобы кто-то видел его доходы. Получается, надо верить на слово управляющему. Да и порог входа значительно выше, от $1000 до$10000.
В свою очередь высокий порог входа в ДУ порождает создание закрытых клубов и пуллов инвесторов, которые обещают высокий доход в ДУ, а на деле, подавляющее большинство закрытых клубов являются или со временем становятся пирамидой - и неминуемый скам.

Оооо, это интересно, дайте ссылочку, что-то я не нашел таких...

Интересно посмотреть независимый мониторинг такого счета. Т. к. то, что описано - близко к идеалу, чему я не могу поверить, пока не увижу своими глазами... Скорее, это стереотип, выдумка, чем реальная работа... Хотелось бы ошибиться... И главное, даже достоверная прибыль в прошлом НИКАК не гарантируют прибыль в будущем. Это понятно? Все подвержены магии цифр и гарантий. А подумайте, откуда эти циферки? Вы знаете будущее? Это рынок, а не касса взаимопомощи...
Тоже мысль интересная и, по-моему, - явный миф, т. е. выдаем желаемое за действительное... Почему же нельзя подключить к мониторингу собственный счет, например, если клиент против публикации своего? А почему нельзя подключить счета клиентов на анонимный независимый мониторинг, где нет имен, инвест паролей, номеров счетов? На слово не надо верить НИКОМУ! Даже собственной жене! Доверяй, но проверяй, что сделать нетрудно, т. к. управляющий пулом доверителей всегда онлайн (1), и (2) доверитель в любой момент может лишить его удовольствия торговать на своем счете поменяв пароль. И что мешает такому инвестору написать кляузу на форум, что управляющий его надул? И как отмыться потом управляющему? Т. е. вообще зачем ему совершать действия, портящие его репутацию? Тем более скам? Да. Он возможен. У новичков и авантюристов. Так, не давайте таким торговать на вашем счете! Неужели это сложно?

Любая закрытость - уже первая причина для недоверия. Открытость информации для инвесторов и возможность ее проверить - вот причина номер один для внесения большого депозита. А на мелочь играть можно практически в любом проекте, причем если грамотно, то выхлоп получается больше именно с банальных хайпов.

Да, имхо нормальная сумма для входа должна быть такой чтобы почти каждый мог попробовать и мог нарастить

100-300$, но не больше.

Хотя если компания уже не справляется с большим пулом клиентов, то я её тоже понимаю

Много клиентов с мелочью или мало клиентов но с крупняком..удобней работать по 2 варианту,5-7 процентов вполне нормальный доход...но опять же..если все в плюс,то попахивает пирамидоном.

не ведитесь
ежемесячную стабильную прибыль могут обещать только пирамиды. Управляющие компании даже за год прибыль не должны гарантировать. На то они и риски.

Я занялся инвестированием в интернете года 2 назад. Сначала я инвестировал деньги в памм счета. Потом для разнообразия начал присматриваться к подобным проектам, дающим 5- 7 % прибыли в месяц. Я сделал перевод 1000$ в проект MOD:Хайп. Деньги там даже успели дать 50% процентов прибыли. Но я не успел их вывести. И потерял 1500$. Хотя я знал, что инвестиции в подобные проекты рискованны, но пока сам через это не пройдешь, то не поймешь. С тех пор я инвестирую только в памм счета консервативных управляющих лучших проектов. Прибыли, конечно, не такие большие, зато безопасно, на сколько это возможно.

Безопасно пока кухня не лопнет, как пузырь, или не сольют ПАММ.

Почитал тему и не совсем понял суть спора. 5-7 % в месяц - это 60-84 % в год, что в принципе не особо высокая доходность как для Форекс инвестиций. Для достижения такой доходности не обязательно суваться в доверительное управление, которое очень часто покрыто тайной - недостаточные данные по мониторингу, высокий порог входа и прочие штуки.

Такую доходность можно запросто обеспечить инструментами с публичнм мониторингом и низким порогом взхода. Те же ПАММ счета и системы копирования сигналов очень даже подойдут.