Моделирование Торговой Системы...

Обидно но это не для меня, знаю что это реально но не получается ничего!

Вы о чем? Или посты набиваете?

А вот это действительно интересно, я вообще о подобном раньше не слышал. Может конечно кто-то такое и делал, но результаты не описывал.

Да нет, не скажем. Это хоть быстро и удобно, но мало кто знает, что еще и НЕПРАВДОПОДОБНО. ))) Эмкуэлевцы такая компания, которая и вашим и нашим. И брокеру плюшечек в терминал наделает и для трейдеров напихает тоже. Но в тестере мт4 тестировать свой алгоритм - моветон. ) Этим токмо ньюбы могут заниматься. ) Но не как не уважающие себя алготрейдеры. )

Торговая стратегия. Мой взгляд...

Я думаю, не секрет, что чётко сформулированная торговая стратегия — значимая часть успеха на бирже. Только вот какой эта стратегия должна быть? Должна ли она включать массу индикаторов или же хватит 2-х индикаторов? А может она вообще должна основываться только на цене?

Эти извечные вопросы постоянно тревожат души начинающих, а иногда и уже более опытных, трейдеров. Давайте попробуем с этим разобраться.

Для начала хочу сказать, что торговая стратегия должна быть ПОНЯТНА вам! Если вы не понимаете сигналов своей торговой стратегии, то не важно, будет она с пятью индикаторами или без них, вы всё равно не сможете заработать. Все мы индивидуальны, и каждый подбирает торговую стратегию с учётом своих особенностей (характера, занятости, реакции и т.д.). Но всё же есть основные моменты, которые должна учитывать каждая торговая стратегия.

На своём собственном опыте я убедился, что прибыльная торговая стратегия должна основываться на базовых принципах функционирования рынка. Часто в книгах известных трейдеров я читал: «Самые прибыльные системы – самые простые». Я не понимал, на чем нужно базировать свою систему, чтобы она была простой и прибыльной. Но с опытом я начал лучше чувствовать рынок и потихоньку отказываться от части своих индикаторов. Но это не значит, что надо тупо избавляться от всех индикаторов, хотя они вторичны, оценивают прошлое и нужны лишь для понимания торговой обстановки на данный момент, а также являются ориентиром для советников, если они есть, но никак не для прогнозирования движения цены..

Не бойтесь менять свою торговую стратегию, пока вы только начинаете, а значит находитесь в поиске лучшего для себя варианта. Все стратегии со временем нуждаются в модернизации, так что дополнение или упрощение своих торговых правил – это признак вашего развития.

Не нужно тратить много времени на изучение каких-то сложных стратегий с миллионами индикаторов. Существуют самые простые, но очень эффективные приёмы торговли, на которых и нужно сосредоточиться, главное, чтобы эти приемы были своими, т. е. созданными вашими руками и мозгами!

Поэтому не ищите грааля в каких-то определенных стратегиях, а изучите самые простые и эффективные принципы торговли.

Удачи всем!..

Вот тут не совсем понял, если несложно, объясните, что значит если советник ОДИН, разве на одном графике их может быть больше? И в тестере можно прогнать два советника, только по очереди, а так вообще не понял прикола, вам нужно использовать одновременно два советника на одной паре или о чем вообще речь идет?

На одном графике можно использовать хоть десять советников в разных окнах.

Прогонять советники в тестере по очереди бессмысленно, если они взаимозависимы, то есть используют схожие критерии опираясь на баланс (эквити)... Все равно придется все сводить к одному счету уже вручную, чтобы видеть реальную эффективность торговли...

Ну на счет разных окон я знаю, вы уж не считайте меня совсем глупеньким, я кажется понимаю теперь о чем речь идет, два советника используют одни и те же данные или они реально связаны между собой, то есть код одного обращается к коду другого? Просто во втором случае, на мой взгляд, это решается очень просто, берем кусок кода, который использует один из второго и переносим его в тот, который тестируем.

Зачем усложнять? Советники автономны и не зависимы друг от друга. Хотя, я не понимаю о чем речь, если честно...

Да и у каждого свой вкус и свое видение...

В таком случае не вижу никаких проблем, прогнать оба советника можно в тестере метатрейдера по очереди и определить их эффективность. Я просто не понимаю, зачем их прогонять одновременно.

Я же сказал. Любой трейд одного советника меняет баланс счета, второй советник опирается на этот баланс. Если прогонять их последовательно, итог будет неверный. Надо сводить воедино работу этих сов потом вручную, чтобы увидеть реальный результат. Конечно, я имею ввиду не одноразовое включение советников, а параллельную торговлю на дистанции...

Да я понял это, но просто не думаю, что это будет проблемой, если риски на сделку не завышаются, до каких то несуразных цифр в каждом советнике и оба они дают больше плюсов чем минусов. Изменение баланса одним советником может повлиять серьезно на результаты торговли другого, если он этот баланс переполовинет или или около того. А если то плюс 5 процентов, то минус, вряд ли повлияет на результат. Ну уж в крайнем случае, если это так важно, можно каждый сов пустить на отдельный счет, хотя не думаю, что это так необходимо.

Поэтому у меня и торгуют одновременно 2-4 счета с ротацией...

Ну так тем более, следовательно, мы пришли к мнению, что протестировать два советника в метатрейдере, даже если вы будете их использовать одновременно, не составит больших проблем.

Да советники это классно. Но без понимания что ты делаешь толку думаю не будет. Это как помощь человеку который уже шарит в вопросе