Стратегия "Орёл и решка"

До нового года "Да", а дальше посмотрим.

добавлено через 40 минут
До нового года не буду использовать локирование. При локировании будет в два раза больше сделок, следовательно слишком много спреда платить. Поэтому надо будет размер тейка и стопа увеличит в два раза, чтобы не увеличивать потери на спреде.

Сделка открыта.

Но и при таком малом тейке вас может рынок постоянно выбивать. Попробуйте параллельно на демо те же сделки, но с тейком бОльшим.

Вы не опечатались, вы говорите о "тейке" или всё же хотели сказать о стопе?

А всё, понял что вы имеете ввиду, вопрос отпадает
Рынок может выбивать меня по стопу с такой же вероятностью, как и фиксировать тейк. Понимаете, я не использую в этой стратегии какой то анализ - технический или фундаментальный. Вот если бы, к примеру, я определил какую то цель для профита, используя какой то технический или фундаментальный анализ, тогда, да, желательно стоп побольше сделать, чтобы ложный движняк не зацепил стоп. А в данной стратегии суть другая, тут монета может дать направление, с вероятностью 50%, в сторону этого самого ложного движения.

Есть минус маленького стопа в данной стратегии - это, если брокер, или как они любят говорить "поставщики ликвидности", будут постоянно расширять спред, тем самым цепляя мой короткий стоп.

Но всё же стоп и тейк увеличу, об этом я написал ранее:
Имеете ввиду тейк сделать больше чем стоп?

Пробовал так торговать на бинарах. Итог печальный.

А еще год назад пробовал похожую стратегию, только с одной девушкой, которая не знала, чем я занимаюсь. Я ей называл актив и время экспирации опциона, а она мне говорила "вверх" или "вниз" - первое, что придет в голову. Забавно, но за один вечер неплохо депозит поднял Правда стратегия перестала работать, когда дама узнала, что от ее решения зависит депозит. Тогда пошла путаница в стиле: "Вверх, ой, вниз... я не знаю"

Где-то я уже читал или слышал такую историю...

Не опечатался.
Только почему-то выбивает больше стоп. Это как бутерброд с маслом падающий чаще маслом вниз. Хотя тоже вероятность 50 на 50

Сделка закрыта: "Прибыль"

Делать вывод основываясь на 2-3 сделки - это не серьёзно. Да и дело в принципе не в этом, если у меня даже сто сделок будет, из них большинство будет в минус, это лишь будет говорить о том, что удача не на моей стороне. Другой человек может подкинуть монету и получить больше профитных сделок. В общем об этом, как минимум некорректно говорить. Я понимаю, если провести эксперимент, к примеру с 1000 участников, и статистика покажет например 90% человек получили больше убыточных в ста сделках, тогда можно говорить о какой-то закономерности.

Пример мимо, обратитесь к физике.

добавлено через 4 часа 6 минут
Сделка открыта.

Сделка открыта.

[IMG]https://i9.pixs.ru/storage/0/6/9/5apng_4285565_19919069.png[/IMG][/URL]]

добавлено через 46 минут
Сделка закрыта: "убыток"

[IMG]https://i10.pixs.ru/storage/6/2/5/5aaapng_9201037_19919625.png[/IMG][/URL]]

Да и на 20-50 тоже. Это мартин. Можете 100 сделок сделать и 200, а потом одним махом всё слить.

Вы ушли от сути нашего диалога. Может быть всё, могу слить через 200 сделок, а могу и через 15 Далее прошу не развивать этот тупиковый разговор.

У меня предложение: я готов добавить на счёт ещё 100 долл, что увеличит устойчивость ТС до 7 неудачных сделок подряд и теоретически вдвое увеличит время эксперимента.
Однако, с оговоркой - если Вы при этом немного измените условия открытия сделок - а именно, внедрите локирование с мартином не с Нового Года, а сейчас. Кроме того, предлагаю новую сделку открывать сразу же после закрытия предыдущей, а не в 12.40. В принципе второе условие необязательно, но желательно (оно просто сокращает ненужные перерывы в торговле).

А суть одна. Вы сейчас можете не слить через 100 сделок. А потом сольёте через 10. эксперимент ваш ничего не доказывает. Просто насколько повезёт.

Спасибо за предложение, но я не смогу его принять. У меня к вам другое предложение, может Вы откроете свою тему и будете в ней вести эксперимент от своего имени, на своём счете? Я бы с интересом наблюдал вашу тему. На мой взгляд, было бы любопытно понаблюдать параллельно за двумя экспериментами двух людей

На счет увеличения серии до 7 сделок, необязательно в два раза увеличивать баланс, можно в два раза уменьшить объем в первой сделки, но я всё же оставлю прежний объем, не хочу уменьшать потенциальный процент прибыли

Сделка открыта.

[IMG]https://i10.pixs.ru/storage/7/9/9/6apng_5140069_19955799.png[/IMG][/URL]]

добавлено через 4 часа 6 минут
Сделка закрыта: "Прибыль"

[IMG]https://i10.pixs.ru/storage/2/5/2/6aaapng_9132040_19959252.png[/IMG][/URL]]

Я когда-то тоже мартин тестировал монеткой. Сто раз подбразывал и записывал результаты и уже исходя из этого тестировал различные варианты. Тут если что. Правда основной уклон был на ставки, но вывод для себя сделал такой - мартин это прямой путь к сливу Буду рад если вы своим опытом опровергните все это.

Нет цели опровергать, так как мартин рано или поздно сливает, тем более используя монетку Вопрос лишь в том, успеет ли трейдер заработать и вывести вложенное, или нет. Если трейдер успел заработать и вывести до слива, значит данная стратегия принесла успех, в ином случае стратегия была безуспешной. Вот я и хочу проверить, смогу ли я успеть окупить, да ещё и заработать и вывести до того, как наступит сливная серия. Используя данную стратегию по сути испытываю свою удачу

Сделка открыта.

[IMG]https://i10.pixs.ru/storage/2/1/6/7apng_8961479_19969216.png[/IMG][/URL]]

добавлено через 3 часа 43 минуты
Сделка закрыта: "убыток"

[IMG]https://i10.pixs.ru/storage/5/8/0/7aaapng_7650915_19971580.png[/IMG][/URL]]

Сто процентов.
Не будет этого никогда.

Сделка открыта.

[IMG]https://i10.pixs.ru/storage/2/9/8/8apng_4320626_19982298.png[/IMG][/URL]]

добавлено через 3 часа 36 минут
Сделка закрыта: "убыток"

[IMG]https://i10.pixs.ru/storage/7/6/2/8aaapng_7634331_19984762.png[/IMG][/URL]]