Как выбрать спортивные ПАММ-счета или мой первый ПАММ-портфель

ну может и не у всех, но тут портфели не работают, ибо счета могут слиться в ноль. Один счет в ноль - и прибыль от других уйдет в минус, а если два в ноль - то вообще невозможно получить прибыль. Портфели работают только там, где есть просадки, но не в ноль, например акции.

ну что ж, посмотрим
все равно, по большей части, это действо ради эксперимента

а Вы пробовали?
Портфели везде работают, если Вы правильно их сформируете.
И вовремя будете принимать верные решения.

тут многие пробовали. но ни у кого не получилось

не спорю. выбирать практически не из чего.

И так, очередной отчет по портфелю

Результат за весь период инвестирования таков:


sergeytorp не радует, слил почти четверть депозита надеюсь, что дела у него пойдут в гору
Fedul в небольшом плюсе. Наконец-то пошли ставки у Betmoneycraft, вышел из минуса, теперь в плюсе 1,36$
очень огорчил andreyobuh, была большая просадка, слил почти половину депозита(осталось 5,56$). Его счет я закрыл, добил до 10$ и долил на счет GhostDog, который еще ни разу не сыграл в минус(тьфу-тьфу-тьфу...), за что ему респект
Получается в самом большом плюсе GhostDog - 5,38$, что составляет почти 36% за 3 недели

Итог:
Депозит на начало периода: 85$
Депозит на конец периода: 82,61$
Прибыль: -2,39$

Имеем минус, больший чем в прошлом отчете, благодаря andreyobuh
Думаю, что оставшиеся в строю смогут это дело исправить, желаю удачи и попутного ветра, особенно GhostDog(заслужил, как говорится )

«Не гонись за деньгами - иди им навстречу».
Аристотель Онасис

Доброго времени суток!

Хотелось бы поведать о своем первом опыте инвестирования, а точнее о том как я выбирал спортивные ПАММ-счета для своего первого портфеля. Кстати, статью на всеобщее обозрение я пишу тоже первый раз, прошу сильно не ругать, но взвешенная критика приветствуется

И так, приступим! Начну со списка ПАММ-счетов с сайта betpamm.ru, которые я подобрал для своего портфеля, а далее опишу, почему именно они попали в него.

Список счетов:
sergeytorp
Fedul
andreyobuh
GhostDog

Почему же все-таки они…

sergeytorp

Начнем со срока существования, который у sergeytorp 234 дня, причем, за этот промежуток было сделано 330 ставок и их проходимость на данный момент 75,15%. Так же следует обратить внимание, что при таком длительном сроке существования доходность счета весьма высока – 124,17%

Fedul

Срок существования данного ПАММ-счета намного меньше, чем у sergeytorp, а точнее 147 дней. При этом было сделано 109 ставок, проходимость которых, даже больше чем у счета выбранного выше – 75,69%. Доходность счета 58,26%. Хоть доходность и не слишком высока, по сравнению с sergeytorp, но и срок существования намного меньше, а так же, максимальная просадка составляет всего -8,16%, что и влияет на такую доходность.


andreyobuh

Счет существует 138 дней. За данный промежуток времени была сделана 71 ставка, что не совсем много(около одной ставки в два дня). Казалось бы, что и проходимость гораздо ниже, чем у счетов выше – 47,18%. Но что меня «зацепило», так это доходность равная 162,44% и максимальная просадка равная -16,64%. Из чего можно сделать вывод, что трейдер использует грамотный мани менеджер, при котором исходя из проходимости ниже 50%, он все таки держит счет в большом плюсе(выше чем у sergeytorp).

GhostDog

Срок существования счета самый маленький – 102 дня, но в тоже время на нем было сделано 182 ставки, что практически доходит до двух ставок в день. При чем, проходимость ставок на сегодняшний момент равна 82,97%, что самый высокий показатель среди описанных ПАММ-счетов. Единственное, что смущает, так это максимальная просадка в -36,33%, хотя это нормальный показатель для спортивных ПАММ-счетов, при том, что трейдер держит счет в плюсе и доходность его, на момент написания стать, равна 80,19%, что выше, чем у Fedul.

Выводы

И так, я написал почему я выбрал данные ПАММ-счета для своего портфеля. На основании всего вышесказанного, можно выделить ключевые критерии выбора спортивного ПАММ-счета:
1) Срок существования. На мой взгляд, должен быть более трех месяцев, а лучше и больше 5
2) Доходность. Конечно же должна быть положительной и как можно больше. Если срок существования счета слишком большой(более 6 месяцев, например), а доходность менее 15%, то, скорее всего, нет смысла инвестировать в данный счет. Графики по доходности каждого ПАММ-счета можно посмотреть на сайте.
3) Проходимость ставок. В идеале должна быть более 60%. Опять же все зависит от грамотного мани менеджмента, как видно, что у счета andreyobuh проходимость равна 47,18%, но доходность все таки отличная – 162,44%.
4) Максимальная просадка. Желательно, чтобы была не более 30-35%, ведь мы не хотим потерять много денег за раз и иметь седые волосы , даже если потом трейдер возвратит нам эти деньги.

Вот пожалуй и все о чем я хотел поведать. Удачи Вам в своих начинаниях и всем профита!

------------------------
Автор: Илья Зайцев
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru

Илья Зайцев, Хорошая статья! Только данные в ней немного устарели...

хорошо просто в письме написали, что статью разместить в этом разделе...

добавлено через 3 минуты
спасибо просто для опроса нужно было не менее 100 сообщений на форуме, пока накопил сообщения, данные немного устарели, а статью уже одобрили, если исправлять, пришлось бы снова долго ждать, пока одобрят
Думаю незначительная разница с новыми данными роли не сыграет

Не хочу обидеть ТСа, но доля "наивности" в ней присутствует.
Всё ещё впереди
А Вы не находите, что так называемая проходимость, много от чего ещё зависит.
Ну например, от размера играемого коэффициента. Если игрок играет "1.8", то явно проходимость будет меньше, чем у игрока с "1.4"(хотя бывают исключения)
На трейдерском счету эта самая проходимость будет выше, чем на "аналогичном" игровом. А доходность за период может бытькак выше, так и ниже.
Ну и ещё много разных нюансов.
Чем меньше просадка - тем лучше. Тут почти согласен. Но лично для меня, более весомым параметром является адекватный выход из просадки, пусть она будет даже 50-60%
Всё. Устал писать

добавлено через 17 минут
А здесь вообще торговля до-инплей. Тут просто обязана быть большая проходимость и минимальная просадка. В идеале почти все рынки могут быть закрыты в +
К каждому счёту - свой подход. Главное понять, что именно тебе нужно. Можно и на попанских счетах бабла накосить

все верно первый опыт в таком деле.


нахожу, что много от чего зависит, но целью было описать ключевые критерии выбора, иначе, если бы разбирал еще от чего зависят ключевые критерии, то статья надолго затянулась...
насчет коэффициентов, зря не написал, спасибо, что подсказали стоило бы сказать, что при равной проходимости, стоит уделить внимание коэффициентам ставок, чем больше, тем и прибыль конечно больше

почему выше? или на игровом делаются другие ставки и другое количество ставок, а на трейдерском статистика ведется только в сторону лучшей результативности?

тоже соглашусь, но лучше, чтобы просадок вобще не было или были минимальны

Потому что, некоторые возможные лузы перекрываются в + во время игры.
А на доинплее проходимость вообще должна стремиться к 100%, хотя доходность при этом будет не столь высока.

Так то все правильно, только если потенциально убыточная позиция закрывается допустим в лайве в минус, в этом случае Бетпамм рассчитает данный рынок как минусовой, и процент проходимости снизится. Я бы не рассматривал трейдинг как панацею от всех бед, трейдинг не гарантирует прибыль и соответственно не увеличивает сам по себе проходимость. Трейдинг это лишь инструмент...

Так я то как раз и реально смотрю.
просто пытаюсь пояснить человеку, что смотреть только на проходимость, доходность и малую просадку - этого недостаточно.
Каждый должен сам для себя определить "правила" для выбора игрока. И если на это затрачено прилично времени, и не только времени, то вероятность выбора хорошего игрока возрастает. А отход от своих же "правил" чреват потерей денег
На себе испытал И у других видел...

Илья Зайцев, все ваши 3 темы схожи и поэтому были объединены в одну.
не рекомендую создавать четвертую одинаковую тему.

хорошо!

И снова я выкладываю отчет о инвестиции в спортивные ПАММ-счета на BetPamm.com

Результаты за период с 7.01.2013 по 5.02.2013:


Вот депозит вышел из минуса(тьфу-тьфу-тьфу) прибыль составляет 0,98$ или 1,15%, что конечно немного, но если бы не просадка andreyobuh, счет которого был закрыт 28 января, ситуация была бы намного лучше

И так, по каждому управу в отдельности...
sergeytorp продолжает исправлять ситуацию, прибыль за 7 дней 0,92$, что составляет около 6% от депозита в 15,16$, который был на счету 29 января. Не плохо, продолжайте в том же духе

У Fedul практически никаких "телодвижений" не наблюдалось, только плюс 3 февраля 0,06$...

Betmoneycraft сыграл в минус(-0,64$), большая просадка была 3 февраля в 1,11$, итого -5,6% от депозита в 11,36$ на 29 января

Ну и на десерт GhostDog
Как всегда ни одной сделки в минус(еще раз тьфу-тьфу-тьфу)
Прибыль составила 3,03$, а это около 9.9% от депозита в 30,53$ опять таки на 29 января Неплохая прибыль за 7 дней! Желаю удачи и двигаться в том же направлении

Итог:
Депозит на начало инвестиций (07.01.2013): 85$
Депозит на начало периода (29.01.2013): 82,61$
Депозит на конец периода (05.02.2013): 85,98$
Прибыль за периода (29.01.2013 - 05.02.2013): 3,37$ или 4,07%
Общая прибыль (07.01.2013 - 05.02.2013): 0,98$ или 1,15%

Я рад, что депозит вышел из минуса! Продолжаем в том же духе, удачи и профита управам

невнимательны немного), одна была.

2 января я так полагаю?
просто я тогда не снял статистику, поэтому по моей таблице и нет

2 февраля..)