Список брокеров, отменяющих прибыльные сделки по мнению CF Trader

Ну если вы защищаете этих читеров, может тогда ответите почему они не показывают историю сделок, по которым им отказывают в выплатах? Ну они же хотят поддержку получить от форума, но почему то выкладывают не всё, а точнее вообще ничего. Ну подумайте ну и ответьте. Ну и причем здесь США, который запрещает своим гражданам торговать в нерегулирванных дилингах я не понял. Ну и почему претензии только от их шайки, ну другим наверное платят, ну или они молчат, ну потому в россии все кроткие как овечки.

Я об этом и говорю. Кто хочет - пусть торгует на таких условиях. Мой выбор другой.
Однако отмечу, что вы, ФХ-Опен пристально следите за скандалом с трейдерами-аферистами. С чем связан подобный интерес?

добавлено через 12 минут
Я в общих чертах представляю причину, почему именно этим клиентам разные ДЦ не хотят выплачивать. Я этим, чем они занимаются, заниматься не собираюсь. Новички тем более. Поэтому полагаю, что для меня в таких конторах будет безопасно, а условия торговли там лучше.

Аферисты же, на форумах поднимают шум и опять лгут. Что новички мол, берегитесь. Новичкам, как раз, там ничего не грозит.

Как они лгали про скам, хоть прекрасно знали что скама нет. Это был инструмент давления. Подобное прощать им нельзя. Теперь когда будет настоящий скам, и надо будет спешить выводить свои деньги, люди будут думать: "ну опять аферисты воду мутят".

Сказал: "скам" - отвечай за слова. Пусть все, кто писал про скам разных ДЦ, которые не соскамились, в своих же ветках пишут извинения. Иначе банить надо таких.

добавлено через 21 минуту
Furuncle я с Вами согласен. В идеальном мире должно быть так, как вы пишите. Но наш мир неидеален. И если в результате ДЦ перестроят свою схему работы и свои риски с ПО, то все они превратятся в ФХ-Опен. А условия там хуже. Вот и все.
Трейдера ничего не приобретут от такого. Те же аферисты не идут торговать в ФХ-Опен, хоть пишут что по 10 лет на рынке и уж знают что по чем.

Я слежу за всеми темами других брокеров. Кто информаирован-тот вооружен. Иногда высказываю свое мнение и не больше. Другим компаниям то же нужно развиваться, а не застревать в прошлом, с отсталым софтом. Тогда им не будут страшны 'аферисты'.



чем хуже? тем, что прибыльные сделки не отменяют?))) Или плохи низкие спреды? плохо, что на ECN/STP ниже затраты? Плохо, что нет конфликтов интереса?

Слав, ну он выше вроде указал причину:





От себя добавлю, ни чего не имею против конкретных контор, но в целом: тоже считаю, чем больше разных ДЦ, чем сильнее конкуренция - тем лучше для трейдеров.

Понятно, что для самых брокеров выгода с точностью на оборот - чем меньше конкурентов, тем больше прибыль оставшихся брокеров.

А открытый шантаж брокеров, читерами - опасный прецедент, я тут соглашусь с пользователями высказывающим такое мнение.

Субьективное мнение и притянуто за уши...
Если на счету нет денег- ничего не платится, а если уходишь на столь долгий срок--можно перевести деньги на главный счет внутри кабинета и -то же ничего не платить. А на счет проскальзываний, есть как минусовые, так и плюсовые - это рынок.
Не спорю--кому-то нужно и кухонное исполнение, но есть риск нарваться на отмену прибыльных сделок, так как идет конфликт интересов.

В мт4 прибыльные сделки можно не отменять, а просто пропустить их через администратор мт4 (увеличить маркап, спред и проскальзывание на торговых счетах), ну и тогда прибыльность у клиентов со сделок падает в десятки раз.
Ну форекс дилерам это очень выгодно, ну чем меньше клиент зарабатывает с каждой сделки тем лучше, ну и тем больше дилер будет собирать комиссий со сделок. Ну просто клиенту при таких мизерных прибылях с каждой сделки придётся делать больше сами прибыльных сделок чтобы хоть что-то заработать, ну а комиссий при этом он будет платить больше дилеру.
Полный конфликт интересов в пользу дилера.

добавлено через 5 минут
Ритейл форекс это не рынок форекс.
Ну и на рынке форекс нет форекс дилеров, ну потому что платформа мт4 не подходит для рынков, ну только для индикатива.

Вы опять бред про админстратора мт4 пишете? Не надоело? у вас ничего больше нет в методичке?

Мета не закрывает сама сделки, она через мост отдает их в агрегатор. Сколько раз мне это написать, чтобы вы поняли?
FXOpen нужны именно прибыльные клиенты, а не сливные.. Такими махинациями не занимается компании.
Изучите как работает агрегатор ликвидности.
https://www.soft-fx.com/ru/solutions-aggregator/

Не забываем, что у FXOpen есть уже MT5 и там все идентично(есть и тиктрейдер), так как то же идет исполнение через АГРЕГАТОP ECN.

Не отклоняемся от темы топика, брокер FXOpen сделки не отменяет.

Ну любая сделка клиента может проходить через администратор мт4, если дилер этого захочет в своих интересах.

и при мт5 ? )))

Здесь у всех субъективные мнения. У меня, у тебя, у этого парня. А правда где то по середине. Имхо.

"Этот парень" реально гонит. По его мнению рынок ритейл форекса - ****о, что в корне отличается от реальности. На этом рынке есть достойные представители, где у их клиентов не возникнет проблем с обслуживанием и операциями. Конечно, за защиту надо будет проходить и верификацию, и привыкать к маркет исполнению ордеров. Альтернатива одна - работа в "кухнях".

Ну вы снова навыдумывали про меня. Ну я никогда не говорил что ритейл форекс - ****о.
Ну просто рител форекс это не рынок форекс.
Ну представителей видел а вот достойных пока нет. Ну просто сами себя нахваливают создавая видимость достойности.

Ну достойные они не бегают из угла в угол со своими рекламными подписями, это делают только недостойные и мелкие форекс дилеры.

Ну если форекс дилер захочет прогнать заявку клиенту через администратор мт4 в свою пользу то он это сделает. Ну и никакие верификации не спасут от такой манипуляции котировками.

Слава Богу, что такая альтернатива хоть есть! А то с вашим "маркет-исполнением ордеров" можно разориться нафик.))) Манала я такое проскальзывание дикое с расширением спреда на "настоящем" рынке... сами пользуйтесь. А мы уж как нибудь в кухнях останемся...

Согласна полностью.

А заведомо ложная реклама супер хороших условий ECN и отсутствие конфликта интересов, и торговли любыми стратегиями, а потом бах и отмена прибыли без любых на то оснований, это ж нормально, ну кухни они такие, им можно они ж кухни ....
Как трейдеру в такой ситуации поступать, если кроме форума и вынесение вопроса на публику больше не куда обращаться? (сори совсем забыл, такой поступок трейдера называется "шантажом" бедной кухоньки...).

добавлено через 4 минуты
Ура это просто прекрасно, хорошо, что в свое время МММ была как альтернатива банкам, это так всем помогло...
А еще круто что есть столько хайпов, вообще супер, нарекламировал "лохам", получил процент за "влошенцев", жизнь удалась, и побарабану, что "влошенец" без денег останется, "Лох же не мамонт, не вымрет"...
А кухни - это так, только с соткой баксов в трейдера поиграть, что то большее туда нести опасно, желаю Вам это когда то осознать.

Можно подумать, что в кухнях не надо проходить верификацию. Я вот недавно повторно верификацию проходил. На этот раз запрещено на паспортных данных было писать: "специально для брокера такого то".

На счет парня, не совсем понял, какого именно парня Вы имели в виду. Я Славе приводил пример одного пользователя. Furuncle к примеру принял слова на свой счет.

Что касается достойных представителей. Я так понимаю, что Вы подразумеваете под достойными представителями = диллинговые центры. А защищаться возможно потерпевшим придется у регулятора. И вот здесь не совсем понятно. Достойные представители - это ДЦ, либо их регуляторы?

добавлено через 1 минуту
Икстинт. Я не сильно слежу за деятельностью команды Santa Fe, но на сколько понимаю Вы вхожи в эту команду?

Да пусть по вашему я вхожу куда угодно, просто ответьте, есть ситуация:
Компания зазывает клиентов торговать на ECN счет, на котором:
- разрешены любые торговые стратегии
- нет конфликта интересов между брокером и клиентом
- все сделки выводятся на поставщиков ликвидности
- разрешена торговля на новостях
и много чего другого.
Клиенты приходят, торгуют, зарабатывают, заказывают выплату прибыли, получают отмену прибыли, а когда обращаются к компании с вопросом о том, почему отменили сделки, получают ответ, примерно такого содержания:
- Поставщик ликвидности отменил данные сделки.
Клиент пишет, ок, покажите письмо от ПЛ, где говориться об отмене и у меня претензий нет.
-ДЦ отвечает, ничего показывать не будем и вообще у нас по регламенту написано, что мы можем отменить любые сделки.
И вообще вот ваш первоначальный депозит валите отсюда, потому что вы мошенник, "арбитражник" клоун, троль и т.п.
Кто в данной ситуации не прав?

Однозначно.

Согласен, наличие верификации не есть признак транзитного брокера. Насчет нежелания принимать документы с пометкой, о которой Вы сказали, я не могу ничего сказать. По идее должны принимать без проблем. Единственное требование - это чтобы пометка не мешала читать информацию на документе, обычно ее можно сделать прозрачной.
Под достойными представителями я подразумеваю брокеров, а не дилинг центры. Разница между ними в том, что брокер является лишь посредником и выводит распоряжения своих клиентов выше, беря за свои услуги комиссию. ДЦ же имеют тот или иной объем "кухонных" счетов, где они "играют" против своих же клиентов. К примеру, компанию с которой работаю я, я не называю никогда ДЦ, это брокер в чистом виде, так как внутри нее не остается ни одного клиентского ордера.
Своим знакомым я всегда советую следующее: надо быть готовым защищать себя не только у регулятора, но и быть готовым идти в суд, если решение регулятора будет неудовлетворительным. Конечно, большинство моих знакомых имеют депозиты в несколько тысяч или даже десятков тысяч долларов. Обращаться в суд ради возврата 500 долларов сомнительно, так как затраты на процесс будут значительно выше. Это еще одна проблема СНГ форекс клиентуры - их "мелкость". К сожалению, это часто используется мошенниками, которые уверены, что их "кидки" всегда сойдут им с рук, ибо обманутый клиент никуда не пойдет.

Кстати, Instinkt задал верные вопросы насчет главных проблем работы с "кухнями". Пока клиент сливает - он великолепен. Но стоит клиенту заработать - будь готов к отмене полученной прибыли. У транзитных брокеров такой угрозы нет, так как они не зарабатывают на сливе своих клиентов. Трейдер может использовать любые приемы и стратегии, а прибыль будет выплачена в любом случае. И это для меня очень важно, не хочу "выбивать" свою прибыль с компании, поэтому торгую там, где конфликт интересов между мной и брокером отсутствует полностью.

У меня, к тому же, есть знания, а у многих тут(не у всех) лишь фантазии и страхи
тут кое кто пугалку все время постит про мт4 админ, который у FXOpen(и не только) без подтверждения агрегатора ничего не делает. Нет отмен сделок--этому подтверждение. Но это не мешает этому персонажу постить это везде

Дима.. и только разве в этом?
Вот вы юрист в канторе АйсФХ..давайте я вам задам вопрос.

Ни одна форекс кухня не открывает не каких счетов клиенту ,и не заключает договара с клиентом. Пример по расчетам на карту. Человек регнувшийся в кухне..хочет работать на карту а, не на го*ноэпски.,ибо это удобно. Кантора уверяет что не каких проблем.,ну нет по выплатам. С карты клиента денешка списывается и уходит куда...??? ПРавильно на счет канторы. И так как нет не каких догаваров.,нет ни каких счетов клиентских (т.е. чистое куховарство.,а не брокеридж)., уходит этот платеж с каким назначением платежа? Тут проблемка когда ты деньги отправляешь на личный счет -они являются ,.твоей собственостью. А когда деньги уходят на счет канторы как, оплата за оплату информационыых услуг -они, уже ,являются собственостью канторы. И забрать их назад уже не как не выйдет.

И самое интересное наачинается при выводе.Кантора при возврате средств на карту.,в назначении платежа пишет какуюто такую фишку.,каторая не принимается банком изза регламента или внутригосударственых законов. И палучай кантора хлеба- платеж уходит обратно в кантору. Даже СВИФТ платежи банки могут отменять,если кто не в курсе. Кухня? КУХНЯЧ!!!
При этом кухня будет месить тесто и вешать лапшу что.,ну это банк виноват или, их платежный агрегатор не может указывать правельное назначение платежа., или будут просить поменять карту, банк, предложат использовать го*ноплатежку. Или разговаривайте с эмитентом.,они не хотят принемать платеж и другие сказки на ночь. Короче мозготрепка со стараны кухни... А клиент остается сам со сваими проблемами., потому что форексная карпарация не какой не брокер, и занемает пазицию как говорил Раннев "мы будем делать так как,.считаем нужным и никто нам не указка!".

И то что кантора "находится" там в Англии австралии,Новой или старой Зеландии.,на о.Кука или других багамских островах.. это не как не избавляет клиента от грядущих сложностей согласно законодательства в том месте.,где он проживает.