Почему мы остаемся бедными

Отчасти согласен. Так же думаю что несмотря на 20 лет "капитализма" у людей в головах осталось советское отношение к деньгам - как к чему-то "стыдливому", недостойному обсуждения. Еще все это размешано страхом к риску. На это повлияли 90-е. Основная масса людей тогда явно не богатела, а беднела. Сейчас же я почти на каждом углу слышу от таких людей презренное отношение к богатству, бизнесу и доходу, хоть сколько отличающегося от получения з/п.

Более молодое поколение вообще к деньгам относиться очень пренебрежительно. Тратя его на айфоны, беря в кредиты и залезая в долги.

В-принципе согласен с вами. Но картину надо видеть целиком, чтобы понять что творится. Возьму для примера свой небольшой город. Население у нас 300 тысяч человек. Прогуливаясь по центру города я насчитал 150 магазинов. Я прошел всего 4 остановки. Магазинов в городе уйма - не сосчитать.

Продуктовые сети грызутся между собой - и очень много продуктовых. Только около моего дома 10 продуктовых магазинов. Работы в городе нет. Есть работа где-то для 100 тысяч человек. Поэтому тут ни зарплаты ни работы по сути. Люди в-основном тратят деньги на еду, не до айфонов им. И таких мелких городов в России около 150. Городов без какой-либо перспективы развития.

Такая пропорция мне кажется везде, в Москве, в Нью-Йорке и т.д. Прикиньте сами, сегодня один комбайнер может вырастить поле пшеницы для 50 тыс человек на целый год... И такая производительность труда сейчас в каждой отрасли, поэтому работающая малая часть населения (10-20%) способна обеспечить всех и вся всем чем угодно, хлебом, компьютерами, тетрадками, креслами, кирпичем и тд., поэтому занятость населения свыше 30-40% априори невозможна, ИМХО

Тут еще надо смотреть на психологию человека: один родился бедным, как церковная мышь, но своим упорством смог добиться высоких вершин, другому с рождения все на блюдечке, в итоге скатывается в пропость...

какое правительство такая и страна,а судя по правительству мы далеко не уйдем,так же и с работай,заводы разбирают,продают,и т.д

ну у кого то ведь хватает ума открывать эти магазины и поддерживать их на плаву, еще и рабочие места создавать

Спасение утопающего в руках самого утопающего.

Судя по вашему аватару, вы не вошли в эти 30-40%.

Потому что не власть слуги народа.А народ рабы у власти.Вот почему мы живем бедно.

Думаю, что наличие магазинов - не показатель. Т.е. к тому что в магазинах таких обычно одно и то же по ценам, бывает даже превышающим иногда цены в более крупных городах. Даже возникает вопрос - как тогда там люди что-то покупают?

Вы забываете одну важную вещь - не во всех областях растет пшеница. И не во всех областях добывают уголь. Поэтому все же по теории должен где-то возникать дефицит и перераспределение. По факту Россия же закупает ту же пшеницу заграницей. И то, что она не в состоянии переработать сама из сырья.


Не хочу разводить политической дискуссии, но все же - какой народ, такая и власть. Достойны друг друга

А что по вашему бедность? Это когда на счету в банке не хватает нулей? Или это когда детей кормить нет за что?
Нужно жить по возможностям и стремится к лучшему. Вот и будете богаты.

До появления магазинов "Магнит" и иных сетей мелкие магазины были на плаву. А сейчас они в-основном продают свои помещения и уезжают. Не удивлюсь, что скоро мелких ИП в сфере продуктов питания уже не останется.

Открытие одного большого супермаркета одежды на 2000 кв метров приводит к закрытию 30 мелких отделов. И как я писал выше - магазинов уже слишком много. Доход от одного отдела с одеждой около 40 тысяч рублей в месяц (реальные цифры). Это же смешная сумма.

Бедны потому что такая политика страны, а точнее такой президент и парламент который думает что бы больше украсть денег, а что останется, то на страну пойдет.

Самое просто это покупать индекс РТС, стоит около 14к рублей, он гарантированно перегоняет инфляцию, поскольку не завязан на деньги, а на реальные объекты. Для этого можно либо открыть доверительный счет у любого брокера, и он за % прибыли будет покупть их сам, либо покупать самому.

добавлено через 12 минут
У людей осталась привычка думать, что зарплаты до сих пор платит государство, и за них отвечает, а на деле это уже не так, даже если правительство вообще не будет воровать, на частника-работодателя и его зарплаты это не повлияет.

Фактически сбылась мечта человечества - ничего не делать, а все получать, но прошлые стереотипы, что деньги бывают только от труда, не позволяют большинству этим пользоваться, если всю работу могут делать 100к человек, то остальные должны не грызться с ними за работу, демпингуя зарплату и разводя конкуренцию, а заниматься нерабочими наценками - спекуляциями, посредничеством, сферой услуг, продажей роскоши, скупкой акций работающих фирм, только тогда все будут жить обеспеченно.

Люди разучились работать, часто многие думают, что им все на блюдечке достанется...

Ну все же политика государства косвенно влияет на бизнес. Это исключать нельзя. Начиная от налогов и заканчивая "внеочередными проверками". Такие есть, несомненно. Но так же есть и те, кто действительно что-то делает, но налоги и поборы вынуждают экономить. Жаль, что на людях. Но это не оправдывает некоторых недобросовестных бизнесменов конечно.


Но "почему-то" не делают.

Думаю, потому что большинство все же не привыкло или не хочет брать ответственность на себя. Надеется, что кто-то позаботится о них - правительство, работодатель, друг, сосед. Но годы идут, а ничего не меняется. А еще люди боятся рисковать. Бояться начать бизнес, бояться начать инвестировать, бояться потерять. Но не рискуя, невозможно что-то получить.

Рабочих мест в сфере услуг всем не хватит, для спекуляций нужен начальный капитал. Как ни крути, части населения придется жить на пособия по безработице. Это наверное основная проблема капитализма.

У многих предпринимателей в крови тотальная оптимизация своих расходов, большинство бизнесменов, с которыми случалось общаться, неохотно расстаются с деньгами, даже когда есть очевидная выгода и зарабатывают они весьма неплохо. С зарплатами та же ситуация и налоги с проверками далеко не основная причина этого. Тут, как мне кажется, вопрос в человеческой психологии.

Видимо да. Люди боятся расстаться со 100$ ради призрачных 200$.

Ну оптимизация расходов - это же не плохо. Главное за счет чего.