Анализ движений коэффициентов. Насколько эффективен данный инструмент для прогноза?

Т.е. в долгосрочной перспективе такой метод покажет минус?
А что если сыграть наоборот? Кто нибудь пробовал наоборот?
Это покажется детскими лепета ми для кого то, но есть тут одно преимущество кэфы будут играть за нас, это главное. Кто что предложит?

Так , как нет способов изобрести машину времени , так и нет долгосрочных систем для игры на прогнозах! Но...тем нимение, люди не перестают изобретать оное создание. Если вас это устраивает, то в путь.

Я уверен что у Вас опыта достаточна.
Лично мое мнения, психология такова, что все люди бегут как нормальные люди, как в этом методе, раз падает, значит есть что то в этом и ставят. И никто не пробовал бегать задом на вперед, попробую по бегать таким образом, для начала стата на неделю.
P.S.Каждая мнения бесценна, делитесь советами
И еще я думаю что сервис который показывает объемы и изменения коэффициентов, они сами заинтересованы в наших проигрышах, или я не прав? Потому что им известно, что это дорого к бездну.

kto bi che ne govoril y menia +

na zavtra

Lech Poznan AH
Napoli AH
Porto AH

Тема: Изменение форы с 0/0 на –1/+1 в футболе.

Эта статья станет первой в серии статей посвященных нюансам анализа линии букмекерской конторы. Если у вас есть собственные наработки на эту тему – присылайте, и мы обязательно разместим их на сайте с указанием авторства.

Постараемся рассмотреть в цикле статей как и сравнение линий букмекеров на реальных примерах, так и анализ динамики линии (движение линии).

Анализировать будем в этой статье линию БК Марафон, как конторы в которой играет большинство игроков на просторах СНГ. Особенностью данной конторы есть то, что в линии вполне логично нет фор +0,5/-0,5, так как они по сути тоже что П1, П2, 1Х, Х2. Поэтому в футбольных матчах более менее равных команд в линии Марафона мы видим фору 0 на обе команды, или же –1 на фаворита, +1 на андердога (нефаворита). В связи с тем, что линия БК Марафон весьма динамично изменяется под воздействием ставок игроков, можно наблюдать весьма интересную ситуацию – фора 0 трансформируется на –1 (на фаворита), и соответственно фора 0 на нефаворита трансформируется на +1.

Давайте проанализируем подобные ситуации, и посмотрим, есть ли там какие-то закономерности.
Период анализа: 01.01.2005 – 15.05.2005
Объект анализа: высшие дивизионы Германии, Англии, Франции, Испании, Италии Из множества игр в данных чемпионатах за 4,5 месяца в 48 матчах наблюдалась интересная нам ситуация – стартовая линии выходила с нулевой форой, потом форы изменились на –1/+1.

Рассмотрим ситуацию в разрезе исходов этих игр и чемпионатов.


Талица тут https://www.stavochka.com/view.php?contentid=122

Как видим, в чемпионате Германии наблюдалось 24 подобные ситуации в этот период (половина от всех найденных в 5 чемпионатах), в то время как во всех остальных почти равное количество (5-7). Интересное наблюдение. Что касается исходов, то фаворит выиграл только 25 игр из 48 – то есть чуть больше половины! Обращает внимание и небольшое количество ничьих – только 9. Если рассматривать средние коэффициенты для подобных пар: 1,77 – 3,3 – 4,57, то явно наблюдаем убыточность ставок на фаворитов в этих играх. Но к анализу финансового результата вернемся чуть позже, а пока рассмотрим насколько часто фаворит “пробивал” именно ту фору “-1”, которая устанавливалась в результате движения линии: :

Таблица 2: https://www.stavochka.com/view.php?contentid=122

Очень интересно, только в 11 играх из 48 фаворит пробил фору (-1)! В 14 выиграл только в 1 мяч.

Подобная ситуация заставляет подозревать в этих матчах прибыль принесли бы ставки на андердогов (нефаворитов). Чтобы узнать действительно ли это так, рассмотрим финансовый результат от ставок на эти игры. Причем коэффициенты для анализа берем именно на момент возникновения форы –1. Для удобства считаем, что все ставки равны 100 уе.

Таблица 3:https://www.stavochka.com/view.php?contentid=122

Из таблички можно сделать один вывод – ставка на фаворита, как и на ничью убыточны! А вот ставки на чистую победу аутсайдера в этих матчах принесли бы прибыль +27% с оборота при ставках флетом на все 48 игр! Причем стоит учесть статистику чемпионата Франции – там фавориты выиграли 4 из 5 игр при 1 ничьей, убыточными получились бы ставки на андердогов [COLOR="Green"][COLOR="Green"] и в Италии – там преобладают ничьи А вот в Испании, Англии, и особенно в Германии, ставки на андердога были бы очень прибыльными в играх где фора меняется с 0 на –1/+1.
Почему это происходит? Посмотрев движение линии по всех матчах исследуемой группы, замечается закономерность, что движение линии на основные исходы (П1, Х, П2) в основном идет в сторону уменьшения коэффициента на победу фаворита и увеличения на победу андердога. оэффициент на ничью практически не изменяется, или изменяется не так значительно как коэффициенты на победу. Вследствие этого, вполне логично, возникает перевес над линией при ставке на победу андердога.

Конечно, 48 игр слишком маленький статистический базис для того, чтобы уверенно утверждать “Ставь на проигрыш фаворита в игре где фора на него изменилась с (0) на (–1) и будет тебе счастье”. Тем не менее, нет дыма без огня…

Для полной картины, рассмотрим финансовый результат от ставок на 1Х, Х2 в таких матчах и финансовый результат от ставок на форы –1/+1.

Таблица 4: /5 : https://www.stavochka.com/view.php?contentid=122

Как видим, ни ставки 1Х (непроигрыш фаворита), ни Х2 не приносят дохода при обставлении всех игр без разбора.

Что касается форы, то некоторый плюс имеется при ставках (+1) на андердога, но как видим он достигается только за счет Италии и Франции, по остальных чемпионатах – небольшой минус.

Подводя итог нашему небольшому анализу – ставить на фаворитах в игре, где фора двигается с 0 до –1, нецелесообразно и убыточно. Наибольший экономический эффект достигается при ставках на победу андердога. Но нужно учесть небольшой объем выборки – в проанализированных 5 чемпионатах за 4,5 месяца было только 48 игр подпадающих под наш критерий.

В следующей статье будем анализировать насколько выгодны ставки на андердогов с форой 0, и сравним их со ставками на чистую победу андердогов.

PS Если интересно, можете скачать файл с коэффициентами на момент изменения форы с 0 на -1.

PSPS Админ нашего статистического портала woof провел более подробный анализ в данном направлении, смотрите здесь!

Автор: Kava https://www.stavochka.com/view.php?contentid=122

Lech Poznan -WIN

Napoli - DRAW ( vozvrat )

Porto - WIN

Itogo: +2

добавлено через 11 часов 52 минуты
NA sedna February 18, 2011

Bundesliga 2
FC Augsburg AH , kof (1.87)

Dutch Eerste Divisie
Veendam AH , kof (1.71)
Helmond AH -0.5 kof (1.77)
Volendam AH kof (2.15)

France 2
Nimes AH +0,5 kof (1.71)

Привет Олег444, вот как раз я об этом хотел сказать, мега тему нашел.
И еще когда на фаворита кэф подает, то на аутсайдера кэф бешенно поднимается сравним:
До изменения кэфов:
П1 - 1.96 Х - 3.36 П2 - 3.74
После изменения кэфов:
П1 - 1.82 Х - 3.46 П2 - 4.44

Как мы видим, да все мы знаем, проста не обращаем внимания иногда, что с математической вероятностью в долгосрочной перспективе вполне можем оказаться в плюсе, если ставим на большие коэффициенты. Кэф на фаворита всего упал 0,14 а на аутсайдера поднялся 0,70. И чем ближе кэф фаворита к нулю, тем большие изменения кэфа на аутсайдера.

Broker можно тоже коече попробовать?? Мониторю тоже изменения коэффициентов...
Французкий Дижон 2 лига с форой (0)

добавлено через 8 минут
а как редактировать тут сообщения?? еще емполи (0)

Привет filosofer, раз тема касается, то сюда пишите и делитесь своими наблюдениями, не забывайте написать результаты.

Augsburg - WIN
Veendam - WIN

Helmond - LOSE
Volendam - LOSE
Nimes - LOSE

Zdelal vivodi s Volendam i Nimes potoropilsia kanechna. nado bilo chekat liniu neposredstvenno za neskolko chasov do nachala igri eshe raz. Augsbyrg i Veendam vse chetka. I edinstvennoe komanda katoraya vvela v zabluzdenie eto Helmond. po dvizeniu linii vse chetka a po igre vishlo vse naoborot.

Imenno takie komandi kak Helmond i est podvodnie kamni pri rabote s liniami. vrode delaesh vse pravilno a vixodit naoborot, vot zdes nyzna toka chyika. bolshe nechego.
kak pravio takoe sluchaetsa 1 igra iz 6.

добавлено через 6 часов 15 минут
Na senda pervie 2 na to chto postavil sam

Eng.Champ.
Swansea AH -1 kof (1.80)
Eng.League 2
Cheltenham AH-0.5 kof (1.83)

vot nashel eshe tak nazivaemiy "value bet", chtobi zdelat okonchatelnoe reshenie naverno nado znat xorosho 2 Ligy Anglii. Posmotrim proidet ili net Accrington +0.5 kof (2.10)

добавлено через 6 часов 37 минут
Vchera ochen dolgo chital interview Franka Rosenthal.kto neznaet eto tot chelovek po klichke "ACE" kavo sigral Robert De Niro v filme "Casino". tak vot "ACE" evliaetsa Papoy vsego sportbettinga. tot chelovek katoriy zil sportbettingom i podniaml s etogo sotni tisiach $$$. Estestvenno ego zametili i vposledstvie on stal ypravliushim neskolkimi krypneishimi casino Vegas, no eto yze nevazno.
So slov Ace , on zanimalsia toka "VALUE BETTINGOM" to est kada bukmekkeri nedoocinivali to ili inoe sobitie. Chto eshe intersnogo... da )))) izmenenie linii so slov Aca eto vse postnaya xy.....na, tak kak komanda proffisionalnix kapperov mozet izminit liniu tak kak ona xochet.
( Tyt ya s papoy ne soglashus tak kak shas drygie vremena i bolshinstvo stavok delaetsa online a ne nalom v Vegase) eshe on govorit chto vse Tipsteri eto polnaya laza i v dolgosrochnoy nex ne podnimesh. Samoe glavnoe s ego slov bank manegemt i samodisciplina. + lyboy krapotliviy tryd rano ili pozdna, no !!!! obezatelno prineset svoi divedenti. i esli bi y nego bil shans on bi lytshe stal bi vrachem ili advokatom a ne proffesionalnom bettorom ( ne optimistom papa bil). ypominal eshe pro kakueto zolotuy formulu, no v podrobmostiax tak i ne rasskazal pro nee .

Ссылочку дай, тоже почитать хочу.

mcploxo, успех зависит в основном от самодисциплины и от менеджмента, согласен с этим полностью

Возврат и луз, начало не очень. Когдато тестировал подобную систему, результат около нуля болтанка... Буду выкладывать немного другую разновидность, в основном изменение тоталов. С учетом торговли на бирже, будем закрываться перед началом матча.

https://frankrosenthal.com/frankly_speaking/

Ace toze delal prognozi i vikladival ix besplatno esli zaregites na sayte mozete posmotret, posledniy prognoz datirovan october 12, 2008. cherez paru nedel on ymer.

Vse na English, Englsih na kotorom pishet Ace ne sovsem prostoy )))) sam inoda ne vse dogonial. perechitival po neskolko raz , chtob ylovit smisl.

добавлено через 3 часа 38 минут
Swansea - WIN

Cheltenham -LOSE

value BET proshel !!!!! Accrington - WIN

Cheltenham , blia na 90 minute propustili vsetaki (((( 1:1 draw (((( konechniy rezyltat LOSE. znachit chto to ne tak , bydem dymat rabotat nad etim dalshe.

Нашел интересную статью связанное с этой темой, читайте и делайте выводы https://www.livelines.ru/Money1.shtml

Статья конечно представляла бы интерес, но только лет 10-15 назад. В те времена ещё и линии составлялись по-другому, да и интернет был не так развит.

Сейчас же, если честно, от неё толку будет 0. Ну может процентов 10-15, что удастся полезного выудить.

Вот я про эту статью и говорил, когда про "америкашку" писал.
Broker-forex ,как автор темы, обратись к kavа,он иследования проводил.(статью его, я выкладывал выше) Пусть напишет ,что думает по этому поводу.

Насчет исследования в статье я верю, но не настолько не я же исследования проводил. Это как слышать несколько раз и один раз сделать. Насчет идти против течения, думаю прокатить. Проста времени нету чтобы исследовать все это

Ок, я попрошу.

цска тм2,5 с 1,9

хоффенхайм м2,5 к=2