18.01.2014, 20:44
Re: Почему я не рекомендую отдавать деньги в классическое доверительное управление?
|
Сообщение от Gronald
В КДУ нет гарантий, как и в любом PAMM, LAMM.
|
18.01.2014, 22:10
18.01.2014, 22:45
Re: Почему я не рекомендую отдавать деньги в классическое доверительное управление?
|
Сообщение от Alexander Portman
На то что не сольётся депо.
|
19.01.2014, 04:01
|
Сообщение от RichShelest
Так а такие гарантии только в банке можно получить.
|
19.01.2014, 05:35
19.01.2014, 12:28
|
Сообщение от neva2012
в ДУ к торговым рискам добавляются неторговые риски, так как трейдер имеет непосредственный доступ к вашим деньгам.
|
19.01.2014, 13:00
Re: Почему я не рекомендую отдавать деньги в классическое доверительное управление?
|
Сообщение от neva2012
В памм присутствуют торговые риски,
в ДУ к торговым рискам добавляются неторговые риски, так как трейдер имеет непосредственный доступ к вашим деньгам. По большому счету памм (мамм) и придумали, чтобы отделить управляющего от ваших денег. |
19.01.2014, 14:40
|
Сообщение от Pankow
А почему вы обратили вниманием на доверительное управление средствами инвесторов, которые УК сваливают в кучу и манипулируют ими (пытаются выгодно вложить или рассчитываются ими с инвесторами, пришедшими ранее), что допускает корыстный интерес Управа, и считаете этот вид ДУ классическим? А как же тогда называть ДУ на торговом счете инвестора без прямого доступа к средствам доверителя со стороны управляющего? Такой тип ДУ тоже опасен и не выгоден инвестору? Ваше мнение?
|
19.01.2014, 17:13
|
Сообщение от уйди прАтивный
Ну это уже смахивает на ПАММ инвестирование, которое как раз можно приспособить под пирамиду и выплачивать старым клиентам за счет новых, важной составляющей тут будет поступление новых средств, а значит реклама и партнёрка будут на высоте.
|
19.01.2014, 18:56
Re: Почему я не рекомендую отдавать деньги в классическое доверительное управление?
|
Сообщение от Pankow
Ну это уже смахивает на ПАММ инвестирование, которое как раз можно приспособить под пирамиду и выплачивать старым клиентам за счет новых, важной составляющей тут будет поступление новых средств, а значит реклама и партнёрка будут на высоте.
|
20.01.2014, 09:00
|
Сообщение от RichShelest
Не могу понять что это написано
|
20.01.2014, 11:14
Re: Почему я не рекомендую отдавать деньги в классическое доверительное управление?
|
Сообщение от Pankow
Данное цитирование не моё, хотя помечено якобы моим...
|
24.01.2014, 22:07
|
Сообщение от уйди прАтивный
Ну это уже смахивает на ПАММ инвестирование, которое как раз можно приспособить под пирамиду и выплачивать старым клиентам за счет новых, важной составляющей тут будет поступление новых средств, а значит реклама и партнёрка будут на высоте.
|
25.01.2014, 21:07
31.01.2014, 14:23
|
Сообщение от RichShelest
А есть подтверждение тому, что вы сказали?
|
02.02.2014, 01:58
|
Сообщение от BlueMoon22
Если присмотреться к памм счетам многих брокеров, то как раз они быстро и разваливаются, или рисуется торговля у них, и повышается депозит в ДУ при том что счет уже начинает сливаться, такие инвесторы убийцы как то приходят и инвестируют в такого управа)
|
04.02.2014, 19:20
Re: Почему я не рекомендую отдавать деньги в классическое доверительное управление?
|
Сообщение от OTTO Shtekker
А как Вы определяете где торговля рисуется?
Сказать - не доказать. Странная позиция: если сливается, то это нормальный честный счет, а если торгует с прибылью - то рисуется. |
14.02.2014, 13:50
|
Сообщение от RichShelest
А откуда вы это узнали?
|
15.02.2014, 14:28
15.02.2014, 17:22
| Метки |
| доверительное управление |
|
