Сравнительный анализ: МЛМ-хайпы и классические хайпы

Понятно, что все проекты рано или поздно закроются-но ЮВФ-это видимо неприятное исключение. Посмотрим на статистику: Евростар-более полу-года, ДЦ-без проблем 4 месяца, ВИП-без проблем 4 месяца, Инв4ю, Гефест-наблюдаем. ЮВФ-скам. Как видим- минимум половина отработала 4 месяца без проблем; считаю это неплохой срок.если бы все классические так отрабатывали, ведь большинство и до 3 месяцев не дотягивает.

кстати панама-форекс тоже может стать млм-ным, туда тоже некоторые лидеры подтянулись, хотя и не такие мощные как в том же ВИПе.

Есть такой проект МЛМ - MEGAMLM.RU
В теорй пирамида должна работать праблема в том, что за последний месяц согласилось работать всего 5 человек. Это при том, что стартует проект после того как собирется 1000 участников ( на данный момент желающих 92 )

Это вы к чему???

Извини Тоник, ты возможно и прав. Но вкладываться в тот же самый GefestInvest перехотелось когда он тупо скопировал текст у prosperity-invest. Позже наваяли какой то текст, трейдеров обозвали трэйдерами ну и так можно продолжать до бесконечности.
Смысл моей мысли в том, что и среди админов которые договариваются с МЛМ-щиками есть личности, которым будет достаточно 10 000 - 100 000 долларов, что бы никто не вышел в профит. Имхо.
Да еще три - пять проектов и МЛМ-щики поймут, что их банально "кидают" создатели пирамид.

xag197911, В общем будут и такие , кто не поверит в следующий раз, но основная масса , как наркоманы будут продолжать вкладываться.

На мой взгляд (на этом этапе) большое значение имеет возможность админов убедить лидеров разных млм структур вложиться в их проект. То есть все зависит от величины лидера и его контактов в других структурах.
Ю_И_Ф как раз мне рекомендовали люди мелкого ранга , туда вкладываться не стал.

Далее будет , на мой взгляд , так : либо админам надо будет умерить свой аппетит , что бы выдержать большие сроки жизни , либо сроки жизни будут уменьшаться. Млмщики , наученные опытом предыдущих вложений будут более осторожны (меньше сроки вклада, никаких реинвестов).

Но поле млмщиков еще не пахано - есть где админам развернуться.

Сейчас уже идут новые круги инвестиций - страховые, страхуются на реферальне или админские деньги.
Как раз на Панама форекс именно такое предложение от первых крупных инвесторов. Я про МЛМщиков кторые в чатах, очень хорошо получается зазывать людей в проекты, ведя за собой лидеров тех или иных цепочек.

У млм-ных проектов вообще плоховато с такими элементами как дизайн, скрипт и т.д. Один Евростар чего стоит- куча ошибок и прочее. То же и у ВИПа..у Гефеста тоже похоже тот, кто делал сайт-накосячил.да и почти у всех млм-ных такие косяки-или картинки с другого сайта или ошибки в тексте.. Это наверное, потому что для рядовых участников млм проектов дизайн, текст, скрипт и прочее совершенно не важно.

Кстати, я не призываю всех повально бежать в млм-ные. Как видите, я в разных участвую. Опять-таки, диверсификация-залог успеха (один из залогов)).

Давайте на минутку представим, что завтра школьники начнут тереть с лидерами МЛМ структур о совместной деятельности. Чем закончится такая совместная деятельность?

Очень может быть , что это и сейчас происходит (судя по грамматическим ошибкам , элементарным) . Но все таки главную роль играет "Млмщик". То есть , если идея млмщиков замутить хайп , а "школьники" выполняют техническую работу, то есть шанс выйти в профит. А наоборот (чтобы идея была школьников) вряд ли получится . Слишком ушлые ребята , лидеры больших млм структур.

Наверное, так сейчас и происходит. Админые (они же лидеры структур) нанимают молодежь, которая сайты клепает)

уже началось, поверте

К чему катится хайп - индустрия.
Будем надеяться, что это явление временное и скоро МЛМ структуры поймут, что их "кидают" их же лидеры.

и если к этому присоединятся,как бы помягче выразиться,некоторые беспринципные моники,тогда наступит ЭПОХА БОЛЬШОГО СКАМА

Объясните новичку:
На чём основана долговечность HYIPов? Ведь некоторые живут до двух лет и более!

Постепенная раскрутка проекта. То есть инвесторы приходят потихоньку, по наростающей. Да и админ оказывается не жадным.

еще есть один вариант: если ведется РЕАЛЬНАЯ деятельность. Тот же просперити- по идеи, им все равно, сколько вкладчиков и по нарастающей они идут или нет. Другое дело, что реально работающих-единицы.

стоит добавить что нужна успешная реальная работа, а таких среди реальных проектов очень мало

Это да. поэтому. как уже где-то обсуждали, на мой взгляд, лучше всего -смешанная схема

Но риски есть и в реально работающих проектах. Вспомните ДУ Клофера, Фундаменталтрейдс, или Фхманибокс. Иногда пирамиды надежней чем реально работающие проекты. Многое в пирамидах зависит от "жадности" админа. Еще зависит от раскрутки и немножко от удачи. МЛМ - всего лишь один из способов раскрутки. Я некачественный фонд не хочу своим рефам рекомендовать, не говоря о своих знакомых или друзьях.

Приветствую всех!
Хочу пригласить к участию в обсуждении этой темы: "Хайпы и МЛМ - структуры".
Я заметил, что тут на форуме есть две точки зрения по их соотношению.
Первая: участие млм для хайпа хорошо. В частности, такое мнение высказывалось при обсуждении Agnesco.
Вторая: все наоборот, млм способно погубить проект, и в пример приводится Импульс.
А как думаете вы и почему?
Сразу честно скажу, самому мне не хватает знаний, по этим самым МЛМ я имею весьма поверхностное представление. Ну слышал про всякие Эйвон, Амвей... Но хайпы-то тут причем? Хотя я вроде пытался разобраться. Но даже при беглых попытках ознакомления сразу начинают на меня валиться какие-то, извиняюсь, малоосмысленные лозунги типа "богатей с нами" и продираться сквозь них энтузиазма уже мало. Здесь на форуме есть раздел, но он тоже мало-информативен.
Не понятно, стоит ли брать это в расчет при оценке проектов?? Как оценивать?