Беспроводной взлом компьютера, отключенного от сети

Не Вы первый тут говорите такие слова. Я просто дотошна, кроме того, пишущий автор, но, к счастью, не Ваша коллега по цеху.

добавлено через 4 минуты
Да скорее всего речь шла о давно известных уязвимостях беспроводных соединений, просто один рерайтер всё переврал, а другие у него бездумно скопипастили. Мартышки за пишущими машинками, ей богу! А мы, читатели, от такого страдаем. Между тем, любой пишущий человек обязан с уважением относиться к своему читателю. Как говорил Курт Воннегут: "Распорядитесь временем читателя — человека вам совершенно незнакомого — таким образом, чтобы он ни на секунду не подумал, будто оно было потрачено впустую." Вот и скажите, когда Вы прочитали эту "сенсационную новость", Вам не показалось, что эту минуту на её чтение Вы потратили впустую?

Ну так я же написал :

Статью уголовного кодекса плиз в студию.

Легко! Статья 146 УК РФ; пункт первый, как раз касается плагиата: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Я сама за обязательные работы: не хочешь работать на дядю - ладно, тогда поработай на благо общества.

sum iskorka, я вас за рерайт статей спрашиваю, которые не защищены авторским правом, а не за плагиат. Плюс ко всему, сколько человек в России посадили за рерайт?.. за статьи и тексты не защищенные авторским правом. А то вы так легко даете мне статью, думаете, что я тупой? Эта статья уголовного кодекса работает по авторскому праву. Если продукт не защищен авторским правом, судья вас пошлет куда по дальше. Я точно также могу подать встречный иск на истца, что он врет и это я автор этой статьи.
Речь я веду здесь о продуктах не защищенных авторским правом. Я же не делаю рерайт книги Теодора Драйзера «Финансист».. вы хоть разницу улавливайте.

Думаю на этом оффтоп и закончим.

jansen, а защищенные авторским правом статьи не рерайтят? Не обращали внимание на "перепечатка допустима только со ссылкой..."

Ну а по поводу статьи - вы тупо написали (слямзили) чью-то ахинею, не удосужившись хотя бы разобраться в матчасти, тем самым лишний раз доказали: рерайтеру (и копирайтеру) нет дела до тех, кто будет читать его высеры (вы уж извините меня за мой французский, на по-другому такие "творения" назвать нельзя): ему есть дело только до количества знаков, денег и ЧСВ. Посему такие люди не заслуживают ничего, кроме презрения.

Нет никакой разницы: кража, она и есть кража, пусть за неё и не накажут - это понятие не только правовое, но и нравственное.

добавлено через 6 минут
Вы думаете я не имею права высказываться так жестко? Но я сама пишу, знаю цену писательскому труду, и многие читатели мне благодарны, а критика благосклонна:
"Вообще, если говорить в общем, мне нравится то направление, в котором ты движешься. Ты используешь в своих рассказах лучшее, что у тебя получается и развиваешь эту сторону таланта. В результате короткие рассказы получаются с идеей, здоровскими описаниями и восхитительными персонажами. В общем всё круто!"
И халтуру я не переношу на дух - считаю это неуважением не только к читателю, но и к себе самой.

ну если это реально работает, то компания производитель выйдет на IPO))

Прочитайте книгу "аквариум" там рассказывается о секретных технологиях 80-х годов. В полное реально и такое сейчас.

Нереально. Законы физики и электротехники не подчиняются хотелкам спецслужб.

в оригинале статьи тоже как-то все мутно
https://www.timesofisrael.com/with-ne...-of-computers/

Что я поняла из оригинала: зловред установлен на смартфон, который по беспроводной сети связывается с компьютером (Блютус, ИК-порт, а вот WiFi-Direct не подойдет, там криптозащита сильная), и копирует себя или определенные файлы (дроперы такие дропер) на носители компьютера. Ничего принципиально нового, о чём и в самой статье сказано.
Присматривайте за открытыми портами и спите спокойно. И надо было раздувать из такого сенсацию? Рерайтеры такие рерайтеры...

мы живем в эпоху, когда государство исполняет свое социальное предназначение, в данном случае развлекает одиноких людей (особенно одиноких стариков), помогая им отвлечься от пустоты. Поэтому подобные статьи носят полудетский наивный характер. Другой вопрос - почему это г выложили на финансовый форум, здесь вроде финансово подкованные люди, с достаточно развитым абстрактным мышлением чтобы понять что эта статья туфта, либо молодежь, которая разбирается в компьютерах достаточно хорошо чтобы понять что это туфта. Вопрос - шоза?

добавлено через 8 минут
странно, я вот лет с 4 нащупал как это сделать, как то само получилось, кричал на 8ой этаж "маааааам!!! скинь мячик!!!". "Раньше" видимо дети были тупее

добавлено через 14 минут
включите личный фильтр, вы еще госпропаганду обвините в страданиях

добавлено через 20 минут
sum iskorka, а вы не дева по зодиаку?

странно, я вот лет с 4 нащупал как это сделать, как то само получилось, кричал на 8ой этаж "маааааам!!! скинь мячик!!!". "Раньше" видимо дети были тупее

эм.. видимо, такой догадливый ребенок вырос в не совсем догадливого взрослого. или в слишком придирчивого взрослого.

а по сути: да, телефоны без проводов- не так уж давно появились.

добавлено через 1 минуту
взлом компа не в сети- выглядит неправдоподобно... но некоторое беспокойство инфа у меня вызвала ))

Ноутбук можно. Комп с вафлей и блютузом можно. Через GPS приемник вроде внедряли. Можно если есть беспроводные адаптеры на пк итд
Но если их нет то... Разве что как говорилось АНБ по электромагнитке данные может считать да и то с малого расстояния.

добавлено через 1 минуту
У меня это были лихие 90-00 мы выживали как могли.