Оферта для Памм инвестора - нужна или нет?

В плане мелкие,это вы как распределяете,от какой суммы мелкий а от какой крупный

Определяю не я, а трейдер. Каждый трейдер определяет по своим определенным критериям. Естественно что инвестор с 1К американских денег будет для одного трейдера мелким, для другого крупным. Имхо

Появились смельчаки, которые воспользовались данной офертой?

Почему сразу смельчаки? Вы вот например инвестировали крупную сумму в Гамму.
Кто то такую сумму инвестировал в более прозрачные инструменты - Паммы. Уверен что такой услугой уже наверняка воспользовались. Просто эти инвесторы не видели данный топик на ммжп. К данному сервису нужно ставится как инструменту для заключения договора. Имхо.

Возможно не правильно выразился. Имею ввиду тех кто идет впереди других, более смелые и опытные люди. Ну как то так.

Если посмотреть на оферты, которые создали инвесторы, то их условно можно поделить на 2 вида.

1) Хотят 100% (или около того) гарантий. Ответственность 80 - 100 % мне кажется никто не даст. Да и зачем, если трейдеры с 50% ответственностью принимают 6 значные суммы.

2) Те, которые плохо смотрели на рейтинг ПАММ счетов. Потому что ПАММы с ответсвенностью в 50% достаточно. Однако вознаграждение управляющего в 30% - это тоже не серьезно. Как работать так трейдеру, как прибыль делить, так больше половины - инвестору.

Идея конечно интересная. Но судя по офертам, инвесторы хотят больших денег, при малых рисках. Не думаю, что трейдеры охотно буду пользоваться этим сервесом.

Единственное, как мне кажется, где он может быть применим, так это тогда, когда инвестор и трейдер изначально договорятся об условиях, а потом уже через оферты все это дело провернут.

Я не наблюдал за тенденцией приема оферт, но кажется, что ни одной оферты так никто и не принял.

Fx-trend молодцы. Развиваются. Чего только стоит их ПАММ 2 система. Все для клиента.

А как вообще сами трейдеры относятся к этой оферте? Насколько охотно они принимают условия инвесторов и готовы на сотрудничество не по своим условиям?
И вообще, где тут золотая середина. Если, например, трейдер имеет 3000 своего капитала, а инвестор не хочет даже разговаривать с теми, у кого меньше 10000 - то как тут договариваться? А если у этого трейдера с 3000 отличные показатели, но он не подходит инвестору всего по одному показателю - то все, сделки не будет

Я думаю, эта опция сильно ограничивает круг возможных рассматриваемых ПАММ предложений. Так инвестор сам может выбирать трейдера, а так трейдер ищет инвестора с подходящими ему условиями.

Полагаю, что на этом форуме Вы вряд ли найдете трейдеров торгующих на ПАММ счетах компании форекс - тренд. По этому обратной связи ждать не стоит.

Также не стоит забывать, что без инвесторов нет и ПАММ трейдеров. И если инвесторы будут более активными и требовательными, то трейдеры хочется им или нет, должны будут считаться с инвесторами.

Есть уже и такой ПАММ!!!! С ответственностью 100:0, так что спешите вкладываться!)))

Вкладываться в человека, который сам не понимает, что делает?

По теме - обыкновенная пиар-акция и не более того. Во всем мире почему-то принято, что управляющие компании обозначают оферту, а инвесторы решают принять ее или не принять.

Ну, это во всем мире. А у нас все стараются изобрести свой велосипед.

"Отвественность управляющего" - это вообще полный бред. Управляющие, которые принимают подобные условия просто не компетентны в вопросах финансовой торговли. Скажем, "ответственность 50%" - это, в действительности, просто увеличение плеча в два раза на собственные средства. Зачем это надо при плечах брокера (ДЦ) от 100 до 500?!

Ответственность 100% - это значит, что трейдер торгует на свои, но часть прибыли зачем-то отдает "инвестору!". Подумайте сами, что это за "управляющий" и куда приведет такая торговля?

PS В голосовалке не хватает пункта "Бред сивой кобылы"

Вкладываться в человека, который сам не понимает, что делает?

По теме - обыкновенная пиар-акция и не более того. Во всем мире почему-то принято, что управляющие компании обозначают оферту, а инвесторы решают принять ее или не принять.

Ну, это во всем мире. А у нас все стараются изобрести свой велосипед.

"Отвественность управляющего" - это вообще полный бред. Управляющие, которые принимают подобные условия просто не компетентны в вопросах финансовой торговли. Скажем, "ответственность 50%" - это, в действительности, просто увеличение плеча в два раза на собственные средства. Зачем это надо при плечах брокера (ДЦ) от 100 до 500?!

Ответственность 100% - это значит, что трейдер торгует на свои, но часть прибыли зачем-то отдает "инвестору!". Подумайте сами, что это за "управляющий" и куда приведет такая торговля?

PS В голосовалке не хватает пункта "Бред сивой кобылы" все для инвестора

Вот именно что ты несёшь "Бред сивой кобылы"

Так а брокер этой офертой по умолчанию не выступает?

Вы хотели сказать гарантом соблюдения оферты? Выступает.

Многие не понимают зачем это нужно трейдеру. Я считаю что нужно для рекламы. Когда трейдер показывает, что он уверенно торгует, с минимальными рисками. Кто хочет больше, инвестируют в более агрессивный ПАММ счет, с меньшей ответственностью. Такой трейдер больше на слуху, о нем больше говорят. Как следствие такие трейдеры больше инвестиций получают на более агрессивные ПАММ счета. Имхо конечно же.

Оферта конечно нужна , но смысла в принципе в ней нет, просто надо с умом подбирать себе инвестора и иметь возможность связаться с ним хотя бы по скайпу.

Народ ,подскажите что за продукт - rubleviy.ru . и - kpkmoscow.ru .
Очень мало информации , видно что новые продукты .

Вам лучше сюда. Тема новая . Заодно и обсудите .

P.S.:Кстати, второй проект показался мне интересен . Будем посмотреть ...