Почему в дни сильных движений на Форекс, советуют «сидеть на заборе»?

Ну вот вчерашний день яркое тому подтверждение, что сидеть на заборе в периоды ожидания высокой волатильности, опасно для депозита. Евра сотворила шедевр в виде роста и затем такого же снижения и все это происходило на фоне бурного фундаента по доллару.

Вы ничего не перепутали?) Может, как раз сидеть на заборе - самое оно в такие моменты? Вроде описание правильное, а вывод - нет. Я сегодня зашел ничуть не потеряв в цене, зато точно уже зная о ставке и наиболее вероятном направлении рынка.

Да, извиняюсь, описка вышла, думал совсем другое написать. А войти после новостей вполне логично и правильно, так как уже известно, что вероятность непрогнозируемых движений на рынке меньше.

Хорошо когда еще трейдер правильный вывод может сделать после новостей, а то всегда находятся такие кто контртрендом все балуется.

А вот по мне так вчерашнее движение и сегодняшнее продолжение - это как раз классический пример движения недели. Которое просто обязан брать трейдер, который считает себя профессионалом или стремится им стать.
Потому что с начала недели евро стояло во флете считай - 25 пипсов туда и сюда боковик. Это простой депозита, холостая работа. И вот надоевший застой, засуху оросила освежающая благодать долгожданной ликвидности, впрыснули солидные объемы в рынок, в результате чего евро сходило на более чем 100 пипсов. И это то самое движение, которое определяет всю неделю. Не понимаю, как можно сидеть на заборе? Ну так может вообще уйти из форекса и заниматься чем-то другим? Есть недельная норма - ее обязан выполнять игрок на форексе. По другому просто никак.

Что-то клубничкой повеяло

Мы уже видели, к чему вас приводит ваша же стахановская установка Как только трейдер берет на себя "обязан", он автоматически обрекает себя на ошибки.

входить нужно не после или до новостей а по сигналу. Новости могут быть интерпретированы по разному да и не всегда мы оперативно владеем всей информацией. И не всегда все на рынке от новостей зависит

Верно, у каждого своя система, в которой уже учитываются новости. Но входить непосредственно перед важными и редкими новостями лично я считаю опасным.

Да не один вы так считаете. Перед новостями вход это только на свой страх и риск. Кто же входит до новостей рано или поздно это поймет, когла или стопы будет сносить или в минус улетит и сольет.

Вообще я не встречал таких советов, что нужно именно сидеть на заборе в такие дни, как по мне, то глупость это. Нужно руководствоваться правилами своей торговой системы, а не некими советами.

ну в том то и дело что системы на чем то основаны, и как правила эти правила не работают при сильных движениях цены

Согласен. Все должно быть согласно стратегии, но с другой стороны именно на новостях могут быть много ложных сигналов , именно поэтому часто говорят что проще на заборе посидеть чем стопы ловить

С чего вы сделали такие выводы? я вот считаю как раз наоборот, именно во время сильных движений проще брать профит, чем во флете, соотношение стоп профит при сильных движениях куда лучше.

Это работа по импульсным движениям, сделок будет не много в месяце, но зато, действительно , соотношение SL-TP хорошее.

Да любая стратегия работы, я так думаю, что для того чтобы взять профит, нужно чтобы цена двигалась, а не стояла на месте, а это бывает именно в моменты важных новостей.

именно на это многие ведутся и на этом попадаются. На самом деле для заработка хорошего не всегда нужны большие движения. Лично я буду доволен как слон если буду каждый день брать 20-30 пунктов и поверьте мне это будут не маленькие деньги

Чтоб 20-30 п. взять и быть довольным это должен быть или депозит большим, или риски повышенными. Тогда да можно и не рисковать ловя приличные движения. Я вот скалтпирую немного.

а что значит большой депозит по вашему? 1000 это большой депозит?

Не в депозите дело , а в риске на сделку, если есть стратегия с риск ревард 1к1,5 (к примеру), и соотношение прибыльных к убыточным сделкам 50/50, то очень хорошая доходность это только дело дистанции.

Проблема в том, что соотношение "риск ревард 1к1,5 " вы можете легко контролировать и поддерживать. Да хоть даже 1к3, 1к5 или даже 1к10 и больше. По сути это константы будут, которые вы устанавливаете для себя.

А вот "соотношение прибыльных к убыточным сделкам" уже от вас не зависит и это переменная, притом задаете ее не вы, а рынок, то есть на все воля случая. И 50/50 могут быть только в мечтах, а в реале у вас может хоть 10 убыточных подряд на одну прибыльную и это не предел. А можете наоборот рубить без убытков подряд все 100% как Александр Герчик, который просто не допускает убытков.
Иными словами - все зависит тут от мастерства и опытности. Если вы гуру форекса и умеете предсказывать курс, то соотношение это будет выше 50% и больше. А если новичок или не разбираетесь в форексе, то может и до 30% не доходить.
И повторюсь, это соотношение - переменная, которая зависит только от рандома и отчасти от вашего профессионализма.