метод тенденциальной геометрии.(индивидуальное обучение)

Это как? Как можно залезть "внутрь счёта"?

Наверное michaelmtt вместо инвест пароля, давал пароль управа LoL, вот как возраст сказывается на умственные способности...

Конечно тут дураков нет. Все кругом умные. Только почему-то нет стабильного профита. как вы сами изволили высказаться. Однако не вам решать. что мне тут излагать на форуме. Почему вы такой злой. Романенко?. Я так думаю от того, что торговля не идет. Успешный человек всегда щедрый и готов поделиться с другими. А не идет торговля не потому , что глупый. Вы сами в этом не виноваты. Виноваты те, кто вбил и продолжает вбивать вам и другим в головы догмы тех. анализа. Хотите вы этого или нет. но тех. анализ не в состоянии решать успешно вопросы стабильного профита. Вы опять будете ругаться, но я снова скажу то. что говорил и раньше. Тех. анализ не научит вас торговать. И статистика это подтверждает. Рано или поздно вы бросите это занятие. Конечно есть очень маленькая вероятность, что вы окажетесь в числе тех счастливых 3-4% успешных трейдеров. От всей души вам этого желаю. Но что будет с остальными 97% трейдеров?

Упорство и труд = все перетрут! ибо Фора не сложнее обычной рыбалки в реале
и я так и буду продолжать торговать на свои $, обкатывать ТС, и проверять свою психологию, а не буду как Вы, заманивать рефералов под свою якобы успешную ТС...
т.к. Вы же сами сказали: успешный трейдер торгует себе помаленьку и не светится...

Вот тут Вы мыслите в корне не верно. Тех. анализ зародился и начал применяться в Японии ещё в XVIII и прекрасно работает до сей поры. А вот все нововведения, по типу фундаментального анализа, торговли по индикаторам и прочей лабуды, никогда не работали и работать не будут. Это всего лишь самообман, красиво смотрящийся на истории и ничего более.

[quote=matveich;6222605]Вот тут Вы мыслите в корне не верно. Тех. анализ зародился и начал применяться в Японии ещё в XVIII и прекрасно работает до сей поры. А вот все нововведения, по типу фундаментального анализа, торговли по индикаторам и прочей лабуды, никогда не работали и работать не будут. Это всего лишь самообман, красиво смотрящийся на истории и ничего более.[/QUOTE

Тогда может объясните мне и другим трейдерам о наличии тех злощасных 97-98% трейдеров, которые благодаря тех. анализу проигрывают свои капиталы. Значит все-таки что-то в тех. анализе не так. Конечно свечной анализ имеет свои преимущества перед торговлей по индикаторам(здесь я с вами солидарен), однако он остается поверхностным. И еще одно небольшое замечание или если хотите уточнение. Фундаментальный анализ возник гораздо раньше свечного, как одного из разветвлений технического. С него-то и начиналась биржа. Ваше утверждение о самообмане, красиво смотрящемся на истории, я поддерживаю. История не повторяется. Эту догму вбивают в головы новичков и тем самым готовят новых волонтеров на убой. Фрактальный анализ давно доказал невозможность повторения истории. Подобные структуры будут появляться, но только не одинаковые. Этим природа себя обезопасила от вымирания.

добавлено через 17 минут
Не нужно меня перевирать и искажать смысл сказанного. Я сказал, что вы злой и завистливый человек, тов. Романенко и это изначально исходит от ваших неудач на бирже. Успешный человек, прежде всего щедрый человек. Он делится и помогает другим. В ваших же действиях явно усматривается попытка помешать и другим трейдерам стать успешными. Это будет греть вашу душу.

Не знаю кто придумал такие цифры, но это не реальная информация. На самом деле сливают 70-75%. К ним прежде всего можно отнести торговлю на новостях (это те, кто хочет много и сразу). Думаю Вы не будете против если мы новости классифицируем как фундаментальный анализ?
Далее, сливают лудоманы. Это психологически не устойчивые люди, им дай любую профитную стратегию - они всё равно сольют. При малейшей не штатной ситуации они теряют над собой контроль, преследуемые желанием отыграться забывают про ММ, при этом делая всё больше и больше ошибок.
Затем сливают те, кто торгует по шаблонам индикаторных стратегий не имея при этом должного опыта. Как правило, все индюки "рисуют".
Остаются в рынке 15-20% трейдеров использующих тех.анализ на дневных, максимум 4-х часовых графиках. Думаю Вы согласитесь, на меньших ТФ он не работает, равно как и объёмы на дневках, это торговля по Price Action. И 5-10% настоящих профи, торгующих внутри дня (скальперы и VSA).

Предположим, я ошибся. Однако эту статистику я взял не с потолка. Но даже тех цифр, что привели вы вполне достаточно. 15-20% успешных трейдеров, торгующих на дневках и 4-х час. И весь остальной анализ коту под хвост? Я понимаю. вы скажете выживает сильнейший. А я считаю, что в мировом масштабе эта статистика выглядит удручающе. Или у вас другое мнение?
И второй вопрос. О легитимности тех. анализа. Вы только подтвердили мои высказывания. Жизнь не стоит на месте. Человечество постоянно изобретает что-то новое. Это касается и биржи. Поэтому тема фрактального анализа не снимается с повестки дня. Не так ли, коллега?

На рынок приходит огромное количество информации и она влияет на движение рынка. Другими словами сила рынка постоянно меняется и знать ее трейдеру крайне необходимо для принятия верных решений. Сигналы метода могут это сделать. Они раскрывают эту информацию. Она заложена в самой цене На обычном графике сделать такое невозможно. Посмотрите на график. Здесь я не показываю сами сигналы, а только обознаяаю места их появления. Итак первая пара сигналов указывает на ослабление силы рынка идти вверх. И рынок ложится во флэт. А вот вторая пара уже указывает на усиление рынка и его желании идти вверх. Отметим два момента. До появления сигналов рынок шел вниз, а сигналы уже информировали нас об изменении движения рынка. Заблаговременно. И второе. Расшифровать и получить эту информацию мы смогли только с помощью метода тенденциальной геометрии.

для michaelmtt

у продавцов ТС летнее обострение?
покажите нам моник Вашего реального счета! а не скрины с терминала за март 2014

Фрактальный анализ отличается от технического тем, что дает трейдеру возможность проникать внутрь процесса движения и понять логику этого движения.
Давайте посмотрим на примере, что будет происходить на рынке в ближайшем будущем с точки зрения фрактального анализа.
Мы видим, что рынок гэпом пошел вверх. Цена поднялась и только динамическая линия сопротивления ее остановила(стрелка вниз). Несколько попыток пробить ее успехов не принесли. У рынка нет сил для преодоления этой динамической линии. Где же найти эту энергию для пробоя? Есть два варианта. Придут положительные новости, которые подкинут рынок еще вверх и цена пробьет эту динамическую линию. Второй вариант говорит о том, что цена будет искать другую динамическую линию. От удара о нее цена получит нужную ей энергию для пробоя. Итак где находится ближайшая динамическая линия? Посмотрим на график. Ближайшая(2 стрелки верх) очевидно проблемы не решит. Значит рынок опустится ниже к другой дин. линии(следующие 2 стр.) Если она сдержит цену, то она пойдет вверх на пробитие верхней дин. линии. Если нет, то рынок опустится еще ниже к самой нижней дин. линии. Этот вариант, я так вижу, будет самым реальным.
Посмотрим, как будут развиваться события на следующей неделе.

Как видите прогноз оправдался на 100%. Рынок опустился, как и предполагалось в прогнозе, к нижней динамической линии и затем буквально взлетел вверх. Мои прогнозы отличаются конкретностью. Почему такое происходит? Я снова повторюсь. Метод тенденциональной геометрии дает возможность трейдеру проникнуть во внутрь процесса. Человеку, который изчил данный метод не нужно смотреть чужие счета, мониторинги.
.

Здесь я хочу показать, как читать графики, используя уровни сопротивления/поддержки. Еще раз повторюсь. Это возможно только благодаря их видимости. В тех анализе это невозможно.Следующие 3 графика иллюстрируют это.
Началось с того, что цена гэпом рухнула вниз. Далее она стала подниматься и проколола дин.линию.(стр.1) Однако сил мало и цена откатилась вниз. Снова подъем и попытка пробить дин.линию(стр2) и опять только прокол. Снова идем вниз. Но теперь уже цену не пускают вниз нижняя дин. линия. Обратите внимание, к ней добавилась уже новая дин. линия и вместе они оказывают цене еще большее сопротивление. Теперь переходим ко 2 графику. Удар о 2 дин. линии был настолько силен, что цена теперь смогла пробить верхнюю дин. линию и устремиться вверх. 3-й график хорошо иллюстрирует это.

для michaelmtt

какие графики и анализ на М1? давайте я по Вангую: золото скоро должно пойти вниз

пока Вы не покажете моник Вашего счета с длительной торговлей в "+" = все Ваши потуги продать данную ТС равны 0-ю

Мониторинг тебе не поможет. Если бы я захотел. то обвел бы тебя с ним... Там не написано каким методом я работаю. Вместо этого сам бы протестировал всю информацию, какая уже есть на форуме. Вот я показзал работу по уровням. Почему не возьмешь 1000 примеров, ятобы убедиться, как это работает. Я не смотрю на рисунки. Они все будут разные. А вот схемы - это дело другое. Схемы одинаковые. И если ты понял схему, то уже в дальнейшем ее не трудно применять и интерпретировать. Пройди по всем ТФ, да по другим инструментам. Проверь и убедись, что это работает. Для этого нужно прежде всего сделать шаблон. Готовый я тебе не дам. Сделать его нетрудно. Это если тебя метод заинтересовал.

Воу воу дедуля полегче то! покамест в теме у нас клоун только Вы! постите картинки(с какого индюка, что к теме Форы, и так видят), НО не желаете показать свои же резы по торговле Вами по своей же ТС
вдребезги разбита моя логика... "Пишите еще!" пусть форумчане и дальше поржут, над Вашими потугами, продать "кота в мешке" за пачку $

Из тех. анализа мы знаем, что рынки двигаются от одного уровня сопротивления/поддержки к другому. И это правильно. Вот только тех анализ не дает указания какие это уровни. И трейдеру приходится гадать на кофейной гуще. Фрактальный анализ проникает вглубь процесса и тем самым облегчает задачу трейдеру. Прежде всего потому, что на графике мы видим эти уровни. И они непрерывны. Мы заранее видим, как цена подходит к нему, как проходит его и как выходит. Если изучить поведение цены вблизи уровня. можно с высокой степенью точности прогнозировать движение цены. Давайте проанализируем график и составим прогноз. На графке мы видим, что цена несколько раз пыталась пробить нижнюю динамическую линию и безуспешно(см стр. вверх) Линия оказывает цене сопротивление. После каждой такой попытки следует отскок вверх. Здесь путь цене снова преграждают дин. линии(см. стр. вниз) Давайте более подробно исследуем этот участок. Мы видим. что первый отскок был остановлен дин. линией. Во-второй раз цена сумела пробить ее, но была остановлена другой. лежащей выше дин. линией. В третий раз цена даже не дошла до нее. Она была остановлена новой дин. линией, лежащей ниже предыдущей. Теперь давайте посмотрим на весь этот участок. Мы видим, что цена останавливалась всякий раз дин. линиями, а не в чистом поле. И траектория движения цены сделала перегиб вниз. О чем это говорит? Правильно Идем вниз.

Вот еще один пример на ту же тему. Обратите внимание.Разные места. Разные фрагменты, а схемы одинаковые, а точнее подобны. Мы работаем со схемами, а не с рисунками. Это фрактальный анализ. И схема приводит нас к одинаковым результатам. Другими чловами мы проникли в глубь процесса и поняли логику движения. Давайте посмотрим на график и проанализируем его. Мы видим, что цена пошла от мах вниз. И была остановлена дин. линией(стр1) От удара о нее цена изменила направление и пошла вверх(стр2). Она только проколола дин.линию. При этом замечаем, что место прокола расположено ниже мах. Значит идем вниз. Но цена вновь остановлена все той же дин. линией(стр3) Уже обозначились границы свободного хода цены. Опять цена поднимается вверх. Однако она не доходит до верхней дин. линии. Ее останавливает более низкая линия(стр4).От нее цена идет вниз и пробивает дин. линию, которая уже дважды воспрепятствовала движению цены вниз. На этот раз цена смогла проколоть самую низкую дин. линию.(стр5) и ушла вверх. Она прокалывает верхнюю дин. линию(стр6) и застревает в этом месте. Попытка оторваться от дин.линии не увенчалась успехом. Образовалась вторая вершина(стр7) и она ниже первой. Цена идет вниз и опять прокалывает нижнюю дин.линию(стр8) От нее подъем вверх, но старая дин. линия, которая не пропускала цену вниз. уже препятствует цене идти вверх.(стр9) И цена падает вниз.(стр10) Путь вниз открыт. Однако если будет попытка подняться вверх, уже нарисовалась новая дин.линия(стр11)
Вот так примерно проходит анализ движения цены. Сравните с предыдущим анализом. Присмотритесь внимательнее к схемам.

Дальнейшие события показали, что информация, которая поступает непрерывно на рынок, продолжает толкать рынок вниз. И пока эта информация будет поступать, рынок продолжит свое падение. Я писал о варианте отскока цены вверх. если информация станет менее интенсивной, но этого не произошло. Пока ближайшая его цель 1220. На нее указывает сигнал. Это ближняя перспектива.

Прогноз оправдался полностью. Рынок достиг прогнозируемого уровня о чем я сообщал в своих предыдущих постах.