Цитата:
Сообщение от PG-INVEST-RU
В нормальном проекте интересы участников (инвестора, админа, поддержки, рефоводов) как раз таки общие. Подавляющее число участников таких проектов понимают, что их профит зависит от работы проекта. Админу нужно отбить затраты, заработать репутацию, дать профит людям и себе заработать. Ну, а те, кто думает, что это все "инвестиции" платят за свой опыт, т.к. законы данного рынка именно такие - опыт и везение.
|
Конечная цель у всех разная, каждый хочет СЕБЕ денежку в карман положить. Вот и начинается перетягивание каната Админ-Инвесторы.
Цитата:
Сообщение от PG-INVEST-RU
Ну, для тех, кто более менее опытен, не нужны страховки, чтобы играться суммой в 50 - 150 долларов. Получается, они и так играют на свои, вменяют себе ответственность за постинг и отчеты, а страхуются только риски... Такие страховки нужны скорее новичкам, пока они только еще начинают свой путь в хайпах или тем, кто не напрягается по поводу постов.
|
Тут согласен на все 100% ! Опыт стоит денег, и порой? не малых ! Да и тут бывают проколы
Для начинающих страховка даже не желательна, а ОБЯЗАТЕЛЬНА
И потерь меньше будет, и в мониторах-форумах ориентироваться научатся.
Кстати и ограничение на максимальный страхуемый вклад (30$-50$) как правило мастеров отсекает, те уже сотнями, а то и тысячами ворочают
Цитата:
Сообщение от PG-INVEST-RU
Так и называйте все своими именами - "Продам постинг за деньги постеров, но с обязательным страховым фондом, т.к. Вам, админы, никто не верит..."
|
Так я так вроде и написал
Еще раз повторюсь:
Господа ИНВЕСТОРЫ я меняю свою услугу по страхованию Ваших вкладов на Вашу услугу по постингу. Вашу услугу по постингу, в свою очередь, продаю админам фондов в обмен на долевое участие в формировании страхового фонда. Страховой фонд позволяет мне гарантированно оказывать Вам услугу по страхованию.
Вот такой симбиоз
Все в этом мире продается и покупается, нравится нам это или нет
Цитата:
Сообщение от PG-INVEST-RU
Вот в этом и заключается Ваша основная задача, как страховщика. Убедить админа в эффективности и гуманности (что ли...) самой страховки и расценивать ее, как элемент расходной части проекта на рекламу, развитие и продвижение в массы.
Вы только подумайте? - Админ получает постинг на основных ресурсах, подписи на форумах (при желании) застрахованных, 100%-поддержку на мониторах и темах - Чем не реклама? И что? - админ не должен за это платить хотя бы профитом?
Разбаловали мы админов страховками "депо минус профит"
|
Пример. Недавно закончил выплаты по фонду MixInvest. Три инвестора за 15 дней оставили в сумме 45 постов и получили страхового возмещения на сумму 81$. Делим и получаем
1,80$ за пост (!!!) Неплохая оплата за постинг ???.
Понимаю, скажете - " Могли и не вкладывать !" Но это дело каждого - Страховаться и постить или НЕ страховаться (может даже и НЕ вкладывать) и НЕ постить. У нас тут ДЕМОКРАТИЯ
Цитата:
Сообщение от PG-INVEST-RU
Вообщем, суть моего мнения сводится к следующему:
- если страховки обеспечивает админ, то он должен гарантировать хотя бы часть прибыли тем, кто ему помогает раскручивать проект.
- если страховщик решил страховать за свой счет, то об этом нужно говорить в условиях страховки, не нагружать людей отчетами и постингом и тогда обеспечивать можно только риски потери вклада (депо минус профит), т.к. вполне естественно, страховщик рискует значительно больше и должен минимизировать для себя риски.
А во всех остальных случаях, люди должны сами для себя принимать решение, для чего им страховаться, когда их "обкладывают" обязательствами по поддержке проекта и не гарантируют профит.
|
Я за свои никогда не страховал, всегда в той или иной мере удавалось уговорить админа по участвовать. Потому и присутствовало обязательное условие постинга (для админа это основное условие).
Цитата:
Сообщение от PG-INVEST-RU
P.S. У меня, большинство страховок было за собственный счет. Чтобы не утверждали в некоторых темах по этому поводу, считаю такие страховки самыми эффективными для работы, когда определяются оптимальные условия и риски по работе с тем или иным проектом. Именно поэтому, так получалось, что приходилось страховать только риски потери вклада. Когда получалось заработать на страховке, то старался добавлять к фонду бонусы, но это было крайне редко...
Так что, страховки можно расценивать по-разному...
|
Цитата:
Сообщение от PG-INVEST-RU
Но, в любом случае, существование самой возможности застраховать свои риски - это уже хорошо для этого рынка.
|
Ну, эту фразу стоит даже поставить как дивизна первом этапе развития моего проекта
Огромное Вам спасибо !
С уважением, Константин.
P.S. На моем сайте запущена еще одна страховка: E-Investment.org