Олег Тистол

Добрый день,

В портфеле компании есть 2 работы Марины Скугаревой:
https://arts-trend.com/gallery/detail/110
https://arts-trend.com/gallery/detail/47

Видимо котируются, потому что стоят немало. Кстати, может быть в портфеле компании не хватает и ее работ. Интересно мнение экспертов Артс Тренда

Скорее всего ответ на ваш вопрос должны дать эксперты из компании.

Шарм



https://arts-trend.com/gallery/detail/85

Работа принадлежит к циклу "Пальмы" — едва ли не самому узнаваемому в творчестве художника. Корни пальм Тистола достигают глубоких слоев национального сознания, истории, культуры, вечного стремления человека к лучшему бытию. Пальма – олицетворение недостижимого земного Рая, элемент общечеловеческой «мифологии счастья», из сакрального символа превратившийся в составляющую глобальной массовой культуры. Фиксируя этот стереотип в своих работах, Тистол вступает на территорию мифа. Его пальма – миф о прекрасном «там», лучшем «завтра», универсальный символ, вплетенный в локальную мифологию прекрасного. Обращаясь к этой мифологеме, художник предлагает каждому найти свой Рай рядом, в самом себе, в дзенском «здесь и сейчас» и в то же время задает вопрос: возможно ли это?
Работы Олега Тистола из цикла «Пальмы» продаются на международных аукционах стоимостью от 10 000 до 40 000$ (в частности, работа «Раскраска» была продана за 42 000$)
«Шарм» был приобретен в 2013 году за 16 000$
Эксперты прогнозируют порядка 15-20% роста стоимости данной работы ежегодно.

Очень интересное изображение Пальм как "Рая". Особенно не понятны фиолетовые ветки на заднем фоне (создают ощущение обоев в советских квартирах). Хотя..... для каждого рай представляется по своему). Не исключено что для Тистола "рай" - это отдельный уютный уголок с наклеенными обоями в виде пальм и гроздьев винограда...

Беда в том, что каждый человек понимает рай по своему и как ему кажется в душе. Почему именно так, потому что кроме земных ассоциаций, человек иное представить не может.

Пальмы мне очень нравятся. Но в целом, не в обиду будет сказано, изображение полотна ассоциируется с советскими обоями.)) Виной этому фиолетовые цветочки, разбросанные по всей картине.

Может быть просто чистого холста не было, а вдохновение пришло внезапно) Вот и пришлось рисовать на том что первое под руку попалось.

)) Так вы считаете, что художник свои пальмы прямо на обоях рисовал в порыве вдохновения?))

Да как по мне так вообще не важно на чем нарисована картина, хоть на туалетной бумаге. Главное как она ценится.

Если она покажет такой рост даже не удивлюсь. Глядя на стоимость современного искусства я вообще уже ничему не удивляюсь)

Посмотрел на другие картины Олега Тистола, то там пальмы уже на таком фоне не изображены. Это какой-то креатив художник себе позволил.

Заметьте что фон картины - это самый запоминающийся ее элемент который мы тут обсуждаем. Никого даже пальмы не интересуют. Так что креатив не плох. Мне например именно этими "гроздьями винограда" картина и запомнилась.

Это верно. Хотя пальмы выполнены мастерски, но этот желтоватый фон и виноградинки отводят от них взгляд.