Можно ли незная ничего о forex заработать?

Я так и начина не зная ничего в форексе, кроме общей инфы, вложил $10 и вытащил $100, но затем все слил. Сейчас только советниками торгую каждый месяц в плюсе. Хотя есть люди у которых обостренная интуиция и им не надо знать ни одной торговой стратегий, они работают на интуиции. И еще есть одно важное правило, для новичков, ни когда не идти против рынка, и открывать сделки только в направлении тренда.

Я думаю,что все сразу не получится. У меня тоже были мысли,мол, скоро куплю машину, квартиру и т.д. Слил немало счетов, испробовал все, такое было отчаяние, неужели буду всю жизнь на кого-то работать, но мое упорство, поиск, знание уже начинает приносить плоды. Чтобы начать стабильно зарабатывать, чтобы снимать каждый месяц деньги, а не так - первый месяц плюс, второй минус - нужен огромный опыт около 1.5-2 года, но не просто тупо торговать, а разрабатывать свои стратегии, знать тех. и фунд. анализ, кроме спота посматривать на объемы и опционы и т.д.,то есть быть всесторонне развитым или хотя бы иметь представление. Учился торговать на реальные деньги, на демо счете психология торговли уже не та.

Ну почему же, некоторым и так везёт. Особенно новичкам, а потом они теряют всё, привыкая и думаю, что так будет всегда.

руками нет, на длительном периоде времени это могут делать единицы из тех, кто понимает.
И пробовать нечего Результат предсказуем на 100%, когда пробуешь.
У меня за пять лет было 3 или 4 рабочих стратегии.. Только это не помогает на реале.
На реале включается голова. Причем, даже если ты уже знаешь психологические ловушки, все равно в них попадаешь и в итоге нарушаешь свои же правила.

Например, цена была в плюсе, потом ушла в минус. Ты будешь ждать, когда будет прибыль, потому что у тебя есть память что она была. А рынок тем временем уже пошел в другую сторону.

Ну еще много подобных ловушек. Есть книга об этом. Только она денег стоит. В бесплатных книжках такого не встречал.

Да, там хорошо работают именно нестандартные настройки.
Есть. Их полно. И дело не в системе совсем. Нужно применять ММ (управление капиталом) и справиться с психологическими ловушками ИЛИ доверить это роботу - программно ММ реализовать проще и нервов у робота нет.

Хочу выразить свое мнение. Уже несколько лет занимаюсь этим делом (правда, не форекс, а сначала акции, теперь фьючерсы, но какая разница, торгуемые инструменты и все тут). После безуспешных попыток торговать, имея кое-какие базовые знания технического анализа, полученные из книг, узнал про торговые системы и возможности автоматизации этого процесса. Попробовал Метасток, но для построения и анализа торговых систем, на мой взгляд, это полное г... Попробовал Омегу ТрейдСтейшн, там уже получше, особенно, встроенное программирование. Но больше всего тут мне помогло не что иное, как Excel с тамошним VBA - вот тут уже можно писать какие угодно индикаторы, анализировать огроменные массивы информации (т.е. исторических данных), использовать различные варианты входа-выхода, отображать динамику теоретических результатов хоть по дням и часам. Написал туеву кучу торговых систем, построенных на базе различных индикаторов, вычислял, вычислял... что в результате? А примерно одно и то же. Могу сделать следующие выводы:
1. Торговая система не должна быть симметричной, непрерывной, т.е. условие входа не должно совпадать с условием выхода, такие системы провальны. Обязательно должны быть предусмотрены интервалы времени в лонге, шорте и кэше.
2. Все торговые системы на основе обычных индикаторов - ну не буду говорить, что ерунда полная, но, к сожалению, не дают хороших результатов. Обычно на выходе получаем максимум половину удачных трейдов от общего количества и какую-нибудь скромненькую прибыль.
3. Для создания действительно эффективной торговой системы нужно придумать что-нибудь свое, какую-нибудь изюминку (скажем, модифицировать индикатор, дополнить каким-то своим, добавить какое-нибудь другое условие). Кроме того, все числовые параметры системы должны быть обоснованы, связаны с чем-то (например, не просто тупо пересечение средних 12-26 или не просто стоп-лосс 1%), ну, скажем, с текущей волатильностью.
4. Ну и, наконец, торговая система должна показать положительные результаты на протяжении длительного периода времени. А то вот тестирую систему, допустим, в первом квартале вижу хорошую динамику прибыли - устойчивый рост, временами сопровождающийся скроменькими впадинками, а во втором - уххххвниз-уххххвверх-сновауххххвниз-сновауххххвверх, в третьем - вообще жуть. Ну и каким же будет первый квартал реальной торговли - делаем ставки? ))

Пока по сей день в поисках... на рынке торгую, скальпируя по чуть-чуть, в том числе недавно начал и на вечерке - вот где вероятность ошибки довольно мала, но все равно недоволен тем, что делаю это руками, а не роботом с четко работающей системой. Да и скальпинг сам по себе как-то удручает, хочется вести нормальную торговлю в интрадэе на локальных движениях.

По мне так лишние знания могут даже навредить. Книги устаревают или же в них просто чушь. На курсах мошенники. На форумах про форекс большая часть пустозвоны и другие мошенники. Полезной информации минимум. Читаешь всю эту херню и в голове каша потом. А кто реально зарабатывают, те молчат в тряпочку.
Так что я думаю, нужно знать общую информацию. Какие методы анализа есть, что такое манименеджмент и какой он бывает, какие существуют индикаторы и что они дают ну и т.д. А дальше только своей головой.

Проблема большинства людей, которые приходят на форекс - это иллюзия быстрого заработка, "миллионы сразу".

Сколько я встречал людей, которые на мое предложение получать от робота стабильно 5% и больше в месяц говорили, что они делают 30-100% в месяц на форексе.. Но вместе с тем, они почему-то еще не живут на собственном острове...

Дело в том, что при такой доходности риски возрастают на порядки. Поэтому стабильно делать эти 30-100% на протяжении длительного периода времени не получается НИ У КОГО! Люди лгут сами себе и окружающим.

Я бы не говорил что 30-100% не получается делать стабильно ни у кого. Вопрос о том: стабильно это сколько год/два/пять. Для кого-то и полгода прибыли - уже стабильность. Но 30% в течении неск. лет - реальность, человек на острове не живет, но такой заработок - очень неплохо. Заработал - снял, пусть и суммы только с тремя нулями... А вот робот, который стабильно и БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА трейдер просто приносит 5% - это находка. Думаю что это тоже очень даже неплохой вариант.

Вот в том-то и дело.. На бОльшие суммы у человека просто нервов не хватит. Т.е. просто увеличивать и увеличивать. До шести нулей и больше.
При доходности 30% в мес. на это не нужны годы, а всего лишь ОДИН год. До первого миллиона. Сложный процент.

Но не может человек с его нервами делать это постоянно в течении года с огромными суммами.. Вот в чем беда.

А роботу по барабану наши нервы. И только одна кнопка: включить/выключить.

Кстати, я сначала не поверил, как многие. Но мой счет с реальными деньгами растет.

Ну это не с вашим советником говорить о стабильной торговле


Уважаемый Golden Keyboard спасибо за очень честный пост Я Вам предлагаю сосредоточиться вначале на идеи системы, а именно что и какой процесс стоит за котировками. Графики это лишь отражение какого-то процесса или процессов, поищите идеи не систем а именно описание процессов и когда поймёте какой процесс происходит и как он будет отражён графиком, то у системы будет мощный фундамент а у Вас понимание почему именно Вы этой системой можете делать деньги.

Согласен, бывает и больше 5% в месяц..
Теории наблюдателя "со стороны" это конечно хорошо. Я же практик. Держу реальные деньги. И от того, что и кто об этом думает, он хуже не работает.

Нет Вы не поняли, не больше 5% а именно стабильно 5% в месяц. Вот возьмём ваш советник, так поверхностно посмотрим первые сделки:
Ну не ставить стопы это уже в порядке вещей для "очень стабильной торговли"
Также видно, что убытки банально пересиживаются или неконтролируются, а иначе откуда у нас такие резкие всплески убытков. Вон здесь максимальный убыток это -35.16$, а в стейте есть и по -114$.

можно, если не гнаться за сверхприбылью, откройте небольшой лот в сторону с положительным свопом на пике или на дне и минимум 50% годовых вам обеспечено

Ну Вы и дали совет.
За год ставки поменяются и своп станет отрицательным да и еще пара не в нужном направлении пойдет. Вот и -50% годовых обеспечено. В лучшем случае.

Нет Вы меня не поняли: я держу под ним свои реальные большие деньги. И я доволен.

Все остальное -чушь. И мне и советнику по барабану кто и что "поверхностно" смотрит в стейтментах (как и еще нескольким сотням людей). Вы пытаетесь в стейтментах увидеть алгоритм работы? Удачи К тому же это вторая версия. Третья от нее очень далеко ушла.

Доказывать ничего не собираюсь. Разговор закончен. Я делюсь только тем, чем сам пользуюсь. Не нужно - проходите мимо.

нигде не встретить такое количество честных, бескорыстных людей которым не нужны деньги, как на форексе (обычно они продают граальные, супердоходные советники за полтинник )

Вы говорите что существуют прибыльные ТС, что то я сомневаюсь в этом, можно ссылочку хотя бы не одну прибыльную ТС. Все ТС взятые с инета что я пробовал тестировать сплошной бред. Я например почти как год назад увлекся форексом и с $10 сумел сделать $3000 путем увеличения лота с каждой прибыльной сделки с использованием маржы на всю катушку и тогда я еще не знал про "эфект новичка" ни про ММ, ни про ТС, а тем более уж про каналы, потдержки, фибоуровни и волны и тому подобную хрень, тоесть тупо купил продал и ведать попал в тренд, и меня поразило как это так не напрягаясь на ровном месте за какой то месяц не вставая с кресла поднять такие бабки а я тут работаю не покладаю рук. В общем решил уйти с головой в форекс проплатил базовые курсы форекс-клуба, закончил, проплатил профи курсы опять закончил. Но к тому времени как начал учиться, по видимому либо с появлением кое каких знаний закончился эфект новичка, либо тренд закончился либо еще что, но в общем успел вывести только $1000 а остальное подарил все ДЦ, с тех пор решил поосторожничать и стал глубоко все изучать и строить свою ТС (к стати тесты провжу на микро реале,так как демка это фуфло, во первых психология не та а во вторых на демке я лично не наблюдаю проскальзование, задержки про срабатыванию ордеров, гэп как то странно выглядит в общем сплошной шоколад.
и в общем до сих пор в поисках ТС, без разницы построеной мной лично или взятой где то, но прихожу к такому мнению что форекс это казино и не существует прибыльных ТС, а если они и есть хрен кто их продаст или выложит в инете.
p.s Это мое субъективное мнение, если я ошибаюсь,приведите пример прибыльной ТС без квитанций и логинов демки, протестировать готов сам (с психологией и ММ у меня все впорядке).

Видите ли, вы правы, никто в деталях свои стратегии вам давать не будет бесплатно, хотя бы только потому, что для правильной передачи всех деталей нужно потратить свое время на обучение вас... а оно кому-то нужно?
А дать стратегию в общих чертах, то не факт, что вы ею овладеете достаточно хорошо и не испоганите всю идею, потом рассказывая, что данная стратегия не прибыльна.
Вобщем, могу попробовать поделиться... в общих чертах. Что из этого получится, не знаю. Вот например есть пропагандируемая Forex-клубом Woody CCI - неплохая пипсовочная стратегия. Минус ее в том, что нужно хорошо разобраться в паттернах или хотя бы иметь железные нервы не входить в случае нечетких паттернов, а так же то, что нужно все время сидеть перед монитором, чтобы не зевать точки входов и выходов.
Другая, непипсовочная стратегия. В ней немаловажную роль играет мартингейл, а мартингейлом тоже еще нужно уметь пользоваться, ограничивая убытки стоп-лоссом и количеством попыток перекрыться двойным лотом. А так же принимая во внимание тот факт, что если таки просадка случиться, то убыток будет в разы превышать прибыль от одной сделки, что психологически очень тяжело: капает по чуть-чуть, а потом бабах и нету четверти депозита. Зато если удается избегать просадок, то по чуть-чуть, по чуть-чуть и депозит растет и растет. Главное правильно определить параметры: расстояния между ордерами (или другие критерии для перекрытия убытков), стоп-лосс, тейк-профит. Могу предложить свои, точнее они взяты с робота одного соскамившегося трейдера: 15, 250, 20. Еще если и моменты и направления входа научиться определять удачно, то возможно, удасться число просадок свести к минимуму. Потом немаловажно уметь вовремя тормознуть торговлю, сделать разворот или лок по-другому, то размеры просадок можно снизить или свести к 0, но это уже искусство и в рамки формальной стратегии вписывается слабо.
По направлениям входов... Хотя и случайный вход давал довольно неплохие результаты на тестере Могу предложить 3 варианта.
1. По направлению резкого движения. У меня для этих целей есть свой индикатор, измеряющий скорость рынка, и как только возникает резкое движение, он подает звуковой сигнал.
2. Строить каналы и открываться на отбой от границы канала в сторону движения по-тренду или пробой этой самой границы канала (читай смены тренда).
3. Взять индикатор Bollinger Bands и входить в момент возврата цены в рамки границ индикатора.
Эх... еще варианты...
4. Пересечение средней.
5. По трендовым индикаторам, например, i-trend или 238_skdon_trend
6. По осциляторам - в момент возврата осцилятора с зоны перекупленности или перепроданности.
Выложил почти все секреты и совершенно бесплатно... надеюсь, хотя бы спасибо скажете

Где можно посмотреть детально ТС вуди, много про нее наслышан, но как заметил все форумы связаные с ДЦ посносили ссылки и все связанное с детальным описанием системы, наверное и в самом деле прибыльная.

Согласен с тобой на все 100% Нужно проработать с обучающимся как минимум полгода. И не факт, что он воспримет твою ТС как часть себя. Результат: "Твоя ТС не работает!", ан нет - просто жена не твоя