MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,721 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
"Фундаментальный анализ основных валют Форекс" - авторский блог пользователя realnotstory
Первый пост Опции темы
Старый 31.07.2017, 16:35
#21
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Сдвижка стопа
Если свеча пробила предыдущий экстремум и ордер оказался в рынке, стоп сдвигаем с линии 100% на 38,2% в случае, когда свеча закрылась ниже цены входа. На картинке видно , что при тренде вниз "зацепило" шорт. При этом свеча закрылась значительно ниже. Стоп переносим на 38.2% Уровень Фибо.
realnotstory вне форума
Старый 31.07.2017, 16:42
#22
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Сдвижка стопа и переворот
Если так получилось что цена не дает сдвинуться резко "закрыв" (превысив) уровень 38, 2% оставляете стоп на 61.8%, только увеличьте его в два раза. Такой отскок говорит о сильном сопротивлении тенденции, цена дойдет до стопа и Вы перевернетесь, получив убыток по предыдущей позиции но обретя лучший вход в новом тренде
realnotstory вне форума
Старый 31.07.2017, 16:52
#23
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Правила для сделки с переворотом
Если вход случился раньше чем подтвердился тренд по зигзагу Ганна, стоп ставят на уровень 23,6, опка не произойдет пробоя. После начинают рабоать обычные правила. То есть в нашем случае свеча пробоя опять оставила сделку в минусе, поэтому стоп следует подтянуть поближе, даже если из за "низкого входа, сделка окажется в плюсе.
realnotstory вне форума
Старый 31.07.2017, 17:26
#24
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Зачем нужна линия Ганна?
Предполагаю, что все пользовались хоть раз Фибоначчи уровнями, даже рисовали линейную реггессию и прочие каналы, а вот линию Ганна мало кто юзал.Почему команда разработчиков Метатрейдер не выкидывает ее из терминала и какой технический смысл она несет?
realnotstory вне форума
Старый 31.07.2017, 17:38
#25
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Правила построения
Находим на графике, очерченный разворотом котировок локальный экстремум – минимум или максимум, проводим с этой точки «в будущее» прямую Ганна. Линии предыдущие, сохраняют свое влияние на цены, как и текущие, выступая в роли поддержек и сопротивлений поэтому оставляют минимум два луча.

Основной вопрос - как исходя из теории обеспечить этой линии 45 градусов?
realnotstory вне форума
Старый 31.07.2017, 17:52
#26
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Как найти 45 градусов для линии?
Ганну было хорошо -миллиметровка -карандаш, сам рисуй и черти. В квадрате легко выделить 45 градусов, но Метатрейдер подстраивается под колебания цены сам. Поэтому в настройках линии есть графа масштаб, благодаря которой наклон автоматически привязывается к масштабированию.
realnotstory вне форума
Старый 31.07.2017, 18:01
#27
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Как я строю 45 по Ганну
Беру индикатор ATR, с периодом 14, нахожу максимальное значение диапазона - делю его на два и записываю полученную цифру (в целых единицах) как значение масштаба. На картинке у меня получился ATR 0,14, значит буду писать 7
realnotstory вне форума
Старый 02.08.2017, 14:26
#28
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Веер Ганна
Ганн брал клетку - квадрат, предполагая что условный 1 пипс равен условному одному дню. Линия Ганна являлась центральной направляющей тренда. Веер, построенный на соотношения прямоугольников очерченных выше и ниже основной линии, позволял автору предсказывать развороты (коррекции цен, с высокой точностью. Как это повторить?
realnotstory вне форума
Старый 03.08.2017, 12:16
#29
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Как строится веер?
Правила построения веера – идентичны построению основной линии Ганна, выбираются экстремумы (максимумы и минимумы цены), с точек которых по направлению, определенного ранее тренда, строиться веер.
realnotstory вне форума
Старый 03.08.2017, 12:17
#30
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Как строится веер. Часть 2
Тоже касается масштаба клетки (построение квадрата «цена=времени), единственное уточнение, но не догма - веер предпочитают строить на статичных значениях. Это связано с тем, что фигура является частью методики анализа с помощью коробки Ганна.
realnotstory вне форума
Старый 03.08.2017, 13:34
#31
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Как строится веер. Часть 3
Помимо основного луча, веер Ганна содержит, выше и ниже, проведенные восемь дополнительных лучей, (по четыре с каждой стороны). Откладывая стандартные ячейки масштаба, проводя лучи из точки экстремума, в противоположный угол ячейки квадрата (по диагонали) – получим:
realnotstory вне форума
Старый 03.08.2017, 13:38
#32
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Как строится веер. Часть 4
1х1 – первый квадрат определяет основной угол 45 градусов, 2х1 и 1х2 симметрично рисуют первых да луча, вторые строятся через угол третьих квадратов, также симметрично отложенных по обеим осям, 3х1 и 1х3, как и пара прямых - 1х4 и 4х1. Дальше всех отстоит последняя пара лучей 8х1 и 1х8.
realnotstory вне форума
Старый 03.08.2017, 13:50
#33
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Относительность показаний веера Ганна
Логично предположить, что продолжительный тренд набирает, не только силу, но и амплитуду. Секрет прост – для трейдеров играют роль не абсолютные цифровые значения цен актива, а относительные, процентные. Долгосрочный тренд, начавшись с единицы, после того как перейдет рубеж цены 10, за одну сессию, совершая движение в 1%, будет прибавлять 1, в абсолютных значениях, что в начале движение соответствовало бы 100% росту, что за одну торговую сессию, тогда было бы немыслимым.
realnotstory вне форума
Старый 03.08.2017, 13:54
#34
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Как выбрать основной угол 45 градусов у веера Ганна
Определиться с размером масштаба, в пунктах (по шкале времени единица измерения всегда константа и равна одному таймфрейму) поможет ранее описанный алгоритм при построении линии Ганна . Оперделенное по ATR значение надо занестив поле «масштаб» окна настроек веера Ганна.
realnotstory вне форума
Старый 03.08.2017, 15:48
#35
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Практика использования веера Ганна
Уровни веера трактуются как разворотные: выше основного луча находятся сопротивления, ниже – поддержки.

Значимость уровней определяется значимость экстремума из точки которого был построен веер.

Уровни веера предыдущего, противоположного экстремума имеют такую же силу как лучи, этой же фигуры, построенной от текущего минимума или максимума.
realnotstory вне форума
Старый 03.08.2017, 15:49
#36
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Практика использования веера Ганна
Пересечения –Ганн называл их узлы, считаются сильными сигналами ценовых уровней разворота.
На практике не рекомендуется строить торговые стратегии, основанные лишь на лучах Ганна, их используют как фильтр, уточняющий точку входа в канальных стратегиях или при торговле во флете, подтверждая перекупленность или перепроданность осилляторов.
realnotstory вне форума
Старый 04.08.2017, 07:04
#37
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Веер + веер равно Коробка
Предскать цену в будущем (вернее точку разворота идентифицированных трендов, Ганну помогала методика построения веера по текущим тенденциям, с помощью которого он совершал "квадрирование", выстраивая "обратный веер" из будущего. Эта тактика была названа "Коробкой"
realnotstory вне форума
Старый 04.08.2017, 07:32
#38
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Построение коробки
Я построю коробку 90, используя для этого дневные таймфреймы пары NZD/USD. Про остальные виды: 52, 144 и 360 просто напишу, принцип "строительства" везде одинаков, особенности касаются только периода (или масштаба) коробки.
realnotstory вне форума
Старый 04.08.2017, 07:41
#39
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Построение коробки 2
Определив экстремум – максимум, откладываем от него отрезок «в будущее» длинной в 90 свечей.Уточненный расчет показывает шаг цены равен 50,10 пунктов. Соответственно искомая высота составит 50,10*90=4509.
realnotstory вне форума
Старый 04.08.2017, 07:45
#40
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Автор темы Re: Надо ли брать теорию Ганна в XXi век?

Построение коробки 3
Проведя ограничивающие линии через точку 90 баров, мы получаем готовый квадрат. Проводим диагональ, она должна быть равной 45 градус, по правилу Ганна и проводим, средние линии шкалы цены и баров. Их можно вычислить по имеющимся у нас значениям, либо выстроив диагонали, построить их от точек пересечения.
realnotstory вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход