13.07.2017, 21:27
Re: Результаты эксперимента Системостроение 2.0
|
Сообщение от Klod
Если у тебя открыта сделка по евро на покупку, то один кросс (в котором евро присутствует)тоже на покупку можно конечно. Но больше вряд ли (только увеличится риск). А вот если евро на покупку а кросс на продажу, то можно еще добавить.. Считать нужно конечно. Для чистоты используй 7 инструментов.. кроссы потом если захочешь. ИМХО.
|
13.07.2017, 21:41
|
Сообщение от PIRANHAfx
7 пар тоже не айс, так как при ралли по доллару будет то же самое Х риск.
|
|
Сообщение от PIRANHAfx
Вот смотри, в среднем на Н4 за месяц проходит 3 сигнала, значит чтобы на 7 парах получить стату 300+ сделок надо дистанцию по времени 3*7=21
300/21=14,28 месяцев.))) |
14.07.2017, 18:08
Re: Результаты эксперимента Системостроение 2.0
18.07.2017, 21:17
Re: Результаты эксперимента Системостроение 2.0
19.07.2017, 18:52
Re: Результаты эксперимента Системостроение 2.0
20.07.2017, 21:26
Re: Результаты эксперимента Системостроение 2.0
13.11.2017, 17:08
28.11.2017, 22:58
02.12.2017, 17:08
05.12.2017, 06:24
|
Сообщение от PIRANHAfx
Промежуточные итоги торговли.
Кривая доходности вернулась к хаю, просадка закрыта с небольшим перехаем. Однако решил пока сосредоточить торговлю только по одной паре, пока это австрал/доллар. Пара с довольно низкой волатильностью, поэтому в течение недели риски будут немного увеличены (0,06 лота на 3К). Это вызовет увеличение волатильности эквити, но не в таких пределах как в левой части графика. |
05.12.2017, 13:17
|
Сообщение от Asal
Тоже пришел к выводу, что торговля на одной паре более оптимальна, возможно я какой то неправильный товарищ, но сильно отвлекаешься на другие, да и смысла я не вижу если честно, определенные движения везде бывают в достаточном количестве. Роботам конечно всё иначе.
|
06.12.2017, 08:26
|
Сообщение от PIRANHAfx
У меня несколько причин перехода на одну пару.
Начиная от чисто технических и заканчивая корреляцией валютных пар. Все пары привязаны к доллару, поэтому довольно часто явление сигналы в одну сторону по 2-3 парам одновременно. С точки зрения РМ это неприемлемо, поэтому только одна пара. Пока это австралиец, позже перейду на евро, у австрала волатильность низковата. |
06.12.2017, 14:01
|
Сообщение от Asal
Хорошо, а почему тогда не торговать индекс доллара просто? В принципе как раз идеальная сборная солянка, правда достаточно стабильная, что может быть теоретически не очень удобно. Ну и я бы добавил еще любое сырье к валютам, как альтернативный вариант не связанный с ними, напрямую.
|
07.12.2017, 08:26
|
Сообщение от PIRANHAfx
По индексу согласен, но его или руками надо создавать или искать брокера где он есть.
Проще 1 пару торговать. По поводу стабильности не совсем уверен, тренды доллара никуда не денутся. |
11.12.2017, 01:02
|
Сообщение от Asal
Ну руками создавать я бы не стал, там он собран из того, чего не везде есть. Плюс муторно это очень, если с деньгами инвесторов напрямую работаете, могу Саксобанк порекомендовать, у них там всё есть. Единственный минус, местами комиссия дороговата.
Тренды доллара да не денутся, но приколов, вроде того, что сейчас с фунтом недавно было, не будет. |
11.12.2017, 09:49
|
Сообщение от ruh666
Нормальная у саксобанка комиссия по индексу доллара, как и по всем остальным фьючерсам. а так, торговать чисто индекс хорошо на долгосроке, а в короткую лучше каждую отдельную пару. например, можно посмотреть на евро и фунт, часто расходятся в последнее время
|
06.01.2018, 15:03
|
Сообщение от Asal
Не знаю мне фунт краткосрочно очень и очень не нравится нынче, у него движения не трендовые, куча ложных импульсов получается на которых уйти не туда достаточно просто. Мне нефть очень нравилась как инструмент с хорошим трендовым движением, пока не померла
|
|
