Форекс vs Фондовый рынок (Фьючерсы, Акции)

- демо счет это так сказать зло! многие используя его считают что все могут и начинают "игрища" теряя все...

- сейчас нет РТС. Биржи объединились! Обычному человеку 1:1, если станете КПУРом то 1:3.


- акции везде отбирают одинаково! Те кто играеться по своему, те кто приумножает по своему...

А америка 1 к 20. Вот и думайте. И выбор 3000 акций.

Даа, огромная разница, в названии оплаты!!! На России это называется "за обслуживание счета" и т.п. Есть они, ежемесячные, и не важно как называются.
отбирать особо нечего

Какие еще 3, у меня в шорт листе только 8 000.

А я по Russel 3000.
Уточнил по финвизу на найс,насдак и амекс 6780.

И там явно не все: мой свежий шорт-лист 7568 акций. А шорт-лист как известно меньше общего списка.

- плечо для инвесторов ни к чему...

- выбор согласен обширнее!
- да почему? если не пользуешься вообще ничего НЕ берут!

- ну не скажите! Для Американского рынка рост в 3-5% уже супер. Наши аткивы показывают и 100% за несколько месяцев - без потери качества актива

Даа, безспорное достоинство - если не пользуешься не берут!!!


30% за день

Десятки и сотни за неделю

- вы же пишите вообще про то что берется комиссия. Все очень демократично и вполне приемлемо...

- разово? Так у нас и не такие движения бывают... я про долгосрочное скажем на промежутку 5-8 лет?

Извините, но складывается впечатление, что Вы здесь что-то рекламируете. Тема называется Форекс или Фондовый рынок. Мы втроем говорим, что фондовый лучше. Причины у всех разные, но он лучше. А какой фондовый рынок лучше это тема другого разговора.

- а это не Вы писали? Я отвечал на вопрос темы, Вы что-то странное написали про платформы и вот дискуссия...

А у меня складывается впечатление что Вы рекламируете зарубежный ФР и доступ к нему!

Да и вопрос НЕ Вам...

А ну все. Посмотрел Ваш сайт.
Спорить не буду. Спасибо.

Вот никак не пойму, чем принципаильно может отличться фондовый рынок от форекса.

И там и там спекуляции чистой воды

На форексе на курс, хотя бы в принципе, может поменять компания например из Европы, которая продала товары в США за доллары, а потом поменяла у себя на Евро.

На фондовом же рынке одни только спекуляции, которые никак не отражают истинного положения дел в компании.

Видел пару мелких компаний, у которых акции не упали за время кризиса.
Но это не потому что они такие хорошие и во время кризиса все было нормально,
а потому что все акции находя в руках "нужных" людей и торговля последние 10 лет по ним не ведется - никто из владельцев не хочет продавать.

А назвать покупку акций - инвестициями, вне зависимости от срока владения ими, так же глупо как торговлю на форексе - инвестициями.

Я понимаю, когда дядя с толстым кошельком покупает себе завод - это инвестиция.
При самом неблагоприятном раскладе у него останется земля, здания, оборудования (хотя бы на металлалом), технологии, товарные знаки.

Но когда человек покупает 1-10-100-1000 акций и думает, что это инвестиции...

В нашей стране велика вероятность, что через 10 лет это будут просто красивые бумажки.

- откуда такие суждения? Можно сказать странные...



- Инвестиции это способ размещения средств с целью приращения (приумножения) стоимости. Т.е. не важно сколько Вы вкладываете, важно, для Вас, чтобы эти вложения "генерировали прибыль" и увеличивались...
- видимо Вы не до конца разбираетесь что такое инвестирование?!

Элекментарно, Ватсон.

Смотрим график компании Х. последние 10 лет на одном уровне.
В кризи падения не было. Думаем - какая хорошая компания!
Ищем в гугле про нее: компания Х сократила 1 000 человек, остальные 3 000 человек ушли на полгода в неоплачиваемый отпуск.
А по графику - все хорошо
Так что цена на акции не имеет никакого отношения к реальным результатам работы компании.

Все может быть

- Шерлок))) Вы о всем ФР судите по одной компании?! Знаете есть и те стоимость акций которых значительно снизилась или наоборот взлетела...

добавлено через 1 минуту
- так расширяйте свои познания, будет легче и интереснее...

что бы опровергнуть утверждение, что черных лебедей не уществет - достаточно показать одного черного лебедя.

Стоит помнить что такие утверждения имеет полное право делать только тот кто лет 10 проработал на рынке. Только в таком случае это будет адекватным мнением выработанным личным опытом, а не домыслами.
В начале 90-х наверное наверное многие тоже так думали, "сливая" собственность в "умные руки".

добавлено через 6 минут
что за "компания Х"?

- покажите!

Интересно, а о том , что телевизор работает неправильно можно судить только проработав на ТВ фабрике 10 лет?

Не вопрос, пороюсь в записях и отпишусь

Судить о параметрах работы телевизора и разрабатывать и собирать телевизоры может только профессионал. Профессионализм приходит с опытом.
Теоретик, какой бы он начитанный не был, не говоря уж о "простом телезрителе" судить о "истинном положении дел" и "правильности" происходящей внутри не может.