Спорт ПАММ-счет Dryden (clear) (BetPamm)

Со временем, да. Ну я мало инвестировал в него, я пока только осваиваюсь на сайте.

вложил в него 10$ для пробы еще месяц назад помоему, осталось всего 6.5$ на счету Парень по тихоньку сливает весь бюджет.

жестко я на нем проигрался (:

В принципе он там на форуме пишет интересные вещи:

Это понравилось больше всего, но судя по ставкам, только ночинает осваивать этот не легкий путь)

Глядя на его статистику, можна сказать что если он бы все делал только по стратегии то минусов бы небыло. Интиресно сделает ли выводы

Ошибаетесь... По постам видно, что человек знает(понимает) ,что делает. Пытается получить перевес над линией ....Что касается "просадки ", тут досконально разбираться надо. Что собственно он и пытается делать...

Но мнение свое пока не меняю.... https://mmgp.ru/showthread.php?t=114988&page=3

добавлено через 11 часов 59 минут
Поправка !!! "Nub777 " не "Друден" ! Ошибся, не так понял, извиняюсь...

Посты особо не читал, но ставки играет боевые, тычет во всё подряд, то что поймал полосу и собрал кучу денег инвесторов, молодец, повезло, как в лотерею, а подход минусовой, я ещё писал в начале февраля Нубу777, что за пару месяцев банк засадит, это приблизительное математическое ожидание его ставок, а по сделанным ставкам всё сразу видно. Неправильный подход к ставкам и входе на рынки, тем более страховки. Трейдшарк это делает лучше, однозначно.

Я ставки не смотрел... Да и закрыты они у него ... (там вроде открывал на время, но я так и не добрался..)

добавлено через 2 минуты
Вот сейчас посмотрел... А чего там не так? Почему "боевые" ? Средний коэф 2,74....

Ой, да ты больше Артура слушай, у него все ничего не понимают, один он понимает.
Нормальные у него ставки, хотя рискованные, я ему об этом писал. Ему вообще не стоит страховаться на 0-0, 0-0 редко бывает, а если и будет, то ничего страшного. На дистанции 0-0 всё равно не перекроет выигрышы.

Играются по боевой линии, никакого преимущества в кэфах нет, при этом как только он ставит ставку, начинает её сразу же проигрывать, кэф начинает расти, для этого нужно, чтобы забили гол, нужный ему. Потом убивается коэффициент страховками, или шпилишь или не шпилишь уже, если игра складывается не в его сторону, попадает куш порядка 5 процентов, если в его сторону идет страховка и потеря в кэфе сразу же. Если забивают гол против ставки, тогда нужно закрывать в минус и возвращать тоже какие-то проценты. Это самая грубая ошибка торговцев-новичков на бирже, закрывается позиция в плюс, как только туда заходят котировки, а в минус уходит, ждут пока не будет плюса и в итоге теряют всю ставку. Получается с таким подходом счет медленно будет таять, что он и делает.
Я по крайней мере не пишу, что здесь мне должны все кланяться и вчитываться в мои предложения, перечитывать их по нескольку раз, с точки зрения трейдов с твоей стороны ещё ни одной умной мысли не было написано на этом форуме, что читать, пока не понятно.

С чем-то согласен, с чем-то нет, я так же играю как и он. И почему-то имею приемущество. Но я не ставлю ставок на других рынках, типа подстраховать 0-0, как раз таки подстраховка 0-0 и всё сломает на дистнции. Ничего страховать не надо, все старховки можно сделать на самом рынке ставок(Match odds).


А вот здесь ты попал в точку. Как раз таки сверх доходы приносит то, что ты не закрываешь плюс, а только закрываешь минус. Достаточно одного плюсового рынка, чтобы перекрыть нескольо минусов. Если всё идёт как надо, то не зачем перекрывать.

У тебя после ставки время работает на тебя, а у Драйдена, если гол не забивается в ту же минуту в основном он начинает уже проигрывать. Котировки растут. Я поэтому и написал, что ты лучше входишь в рынок.

Не поленился, нашел.... Просматривая топик, "наткнулся" ... Поэтому сделал такой вывод...

https://www.betpamm.com/jforum/posts/list/330/2729.page

Капец, где здесь улучшение математических шансов? поигрался котировкамии всё, наотдавал кучу процентов.
Если бы забила Малага, то была бы уже полная ****, на Малагу ставок нет и ставка на ничью совсем не страховка, а очередная ставка по мнению, при этом на 0-0 ставка уже проиграна. При победе Малаги, если больше нет голов деньги идут на биржу, причем все. Обычная игра с кэфами и никакого! заявленного математического преимущества здесь точно нет.

добавлено через 6 минут
Человек поймал полосу везения какую-то, играет в полностью минусовую игру. Математического преимущества точно здесь нет и депозит будет только таять.

Последние ставки посмотрел.
Досконально разбираться "влом"... Он не трейдер ,это он сам говорит. Вход ищет, анализирует... (судя по топику)... Ориентируется не понятно ,толком на что... (тут начальный тренд , учитывает...( как бы из своих соображений)) ТБлы "бьет" ....(от сюда и страховка( понятно ,что страховаться против тренда надо))Страхуется как капер просто.

добавлено через 1 минуту
Так я и не утверждал...

Извини, не твоё утверждение, так вышло, я копировал с цитат Drydena. Вот открыл сейчас последние ставки. Человек играет Бенфику, потом Порто забивает, против Порто играет, укрупняется, не перевернись игра дальше, потерял бы вообще более 9% от банка на одной игре. Это уже совсем не профессионально.

Вообщем позиция понятна... Я тут не спорю... Просто, надеюсь на лучшее.

Все похоже трындец.... 21% просадка... Разбегутся все... При чем , не только от Драйдена но и с БПма ..

Окончательно сливается. Пугающе стабильный минус)