Проект №1 "СМИ"

но вы то же самое просите сделать - вы просите дать денег, за которые инвесторы уже поработали, в проект, который им принадлежать не будет, не так ли?

Я уже отвечал на этот вопрос, могу только добавить что кроме стандартных способов я делаю сайты под заказ, если есть желание покажу примеры

добавлено через 4 минуты
Я уже писал выше по поводу времени и его нехватки, кроме того я предоставил на обозрение кипер и профиль на серче. Я не знаю, какую еще нужно информацию чтобы вы не приравнивали меня к форумнуму кидале


Отправил

Я как бы и не против

Я тоже за то, чтобы домен оформился на того, кто выкупит большую часть долей. После возврата инвестиций, можно переоформить обратно.

Ключевой моммент тут репутация, у гарантов и как я назвал "пап" данного ресурса она есть, у вас ее пока нет. Впринципе Eno все правильно подметил и добавить особо нечего.

Пока бронируйте, если не найдем решения которое устроит всех то бронь анулируем. Повторюсь, сам проект мне интересен.

Может стоит рассмотреть вариант с составлением договора, или каким-либо юридическим оформлением, думаю тут найдуться люди которые посоветуют разумный вариант.

Так-же интересен ваш личный проект, урл в личку скиньте.

Я не имею желания описывать Вам свою жизненную мотивацию, насколько я понимаю, Вы об этом меня спрашиваете ведь? Это бизнес, и если у меня есть желание поднять два хороших проекта, на которые можно было бы положиться в будущем, то возможно это и есть ответ на Ваш вопрос?

sqqq, спасибо.

Вы не нервничайте, на первый проект всегда много неприятных вопросов. Ей-богу, я их в очень мягкой форме задаю. Есть инвесторы, которые общаются гораздо жестче

Я уже писал, что вариант с оформлением одного из доменов на топ-инвестора приемлем, но с условием передачи домена мне после возврата 100% инвестиций

добавлено через 3 минуты
Да нет, вовсе не сложно, но я уже написал о компромисном решении, на мой взгляд оно приемлемое

добавлено через 6 минут
согласен с вами, поэтому и предлагаю компромиссный вариант с регистрацией одного из доменов на топ-инвестора

Так вроде и так будет не Ваш, Вы же инвестиции берёте, он будет Ваш на 10%, которые инвестируете, и после окупаемости будете 30% как управляющий получать, если оформить на Вас, не значит что он Ваш же Ваша логика понятна, но тогда поймите логику инвестора, чем он будет владеть вложив 32000$?

Только хотел это написать, вы решили домены себе взять во владение, пользование, распоряжение, за 10% от стоимости??
Они не ваши, выкупите 80% долей тогда будет речь о чем вести.
А так - работайте, или работа не работается, если домен ( инвесторский домен) не у вас??

Ок

Ну если будет предложен действительно разумный вариант, то почему бы и нет? На данный момент пока что есть мой предложенный вариант с оформлением одного из доменов на топ-инвестора, ну или того, кого инвесторы сами предложат, с обязательствами по возврату домена мне после выплаты 100% инвестиций

Личка у вас только вот не работает

добавлено через 4 минуты
Да я и не нервничаю совсем, возможно вы ошибочно так посчитали. Я уверен что терпения мне хватит ответить на все ваши вопросы, возможно даже еще и останется немного -) А что касается "жестких инвесторов" так у меня всегда есть право на выбор, с кем работать, а с кем нет

добавлено через 11 минут
Я отлично понимаю Вашу логику, и согласен с ней. Также радует что и Вы меня понимаете, но я же уже предложил компросиссный вариант с оформлением одного из доменов не на себя. Или этот вариант также совсем не приемлем?

Наверное, этот вариант приемлем. Но гораздо лучшим вариантом для инвесторов было бы оформление и второго домена на "доверенное лицо", хотя бы до получения первых результатов (прибыли). Имхо, конечно

Тем более, период от старта до первых выплат - 4-6 месяцев. Многое может случиться...

Это не совсем так. Если Вы внимательно изучите старт-пост то там указанно, что после возврата инвестиций я имею право на 30% от продажной цены + мои 10%, итог: 40%, это практически половина от продажной цены. Конечно, это в случае 100% возврата инвестиций, но все же мне кажется что оформление одного домена на меня вполне приемлемо.
Хотелось бы все таки выслушать еще мнения по этому поводу.

А вот этот момент поподробнее поясните: предполагается продажа сайтов сразу после окупаемости?

При оформлении двух доменов на "доверенное лицо" с моей стороны остается только уповать на порядочность и полагаться на доверие.

Вот смотрите как иногда бывает: оформляем оба домена на "доверенное лицо", я работаю 4-5 месяцев, поднимаю проекты + еще мин. месяц работаю "до получения первых результатов (прибыли)", а потом "доверенное лицо" заявляет, что на этом наше сотрудничество заканчивается. Конечно, вряд ли так и получиться, но все же гипотетически это вполне возможно, особенно если учесть стоимость проекта и сайтов.

Что же в итоге мы имеем в этом случае, а имеем вот что - полгода потраченного времени, огромный объем выполненной работы с моей стороны, два хороших и дорогих проекта и ноль в активе с моей стороны. Мне уже не 20 лет, и за время которое я занимаюсь онлайн, я видел много разных вариантов.

Вот на мой взгляд после окупаемости один домен на вас можно и переписать. Честно говоря мне и на гаранта только на честном слове переписка не нравиться, непонятно во что проект вырастет, а по личному опыту могу сказать что каждый человек имеет свою цену. Хотелось-бы все закрепить юридичеси.

Нет, совершенно этого бы не хотелось бы. Но все таки у сайтов есть инвесторы, в случае если поступит хорошее предложение по цене продать сайт и все инвесторы будут за, в таком случае продаже быть. Я полагаю, что это правильный подход

Да тут все понятно, ваши опасения тоже вполне понятны. просто опять-же есть такая вещь как репутация. Если домены будут у человека с репутацией, риски гораздо меньше.

С Вашей же стороны гипотетически такого быть не может?

Давайте закрепим, я только за, предложите формат "закрепления".

Сумма то не маленькая.
По-моему оптимальным будет оформить один домен на одного инвестора, другой домен на второго инвестора.
После окупаемости уже можно оба на вас оформлять.
При таком раскладе готов взять 5-10%