10.09.2016, 14:00
|
Сообщение от Nicu9999
Да да не резиновая, так что раздавать «резиновые изделия» Китайцам и Индийцам ?
Нас эта проблема касается косвенно, потому что она есть, нас очень мало для нашей территории, И уж точно у нас нет проблем с повышенной Демографией и малой територией, в отличии от Восточных соседей. |
11.09.2016, 15:43
|
Сообщение от ktulhuF
Всех касается эта проблема, да у нас рождаемость не на высоте, зато в Африке и Азии очень даже, и интересно, куда они начнут мигрировать (вернее уже начали), когда им станет очень тесно?
|
11.09.2016, 16:45
|
Сообщение от Nicu9999
Да да не резиновая, так что раздавать «резиновые изделия» Китайцам и Индийцам ?
Нас эта проблема касается косвенно, потому что она есть, нас очень мало для нашей территории, И уж точно у нас нет проблем с повышенной Демографией и малой територией, в отличии от Восточных соседей. |
11.09.2016, 16:58
|
Сообщение от Адрон
китайцев такая проблема очень остро стоит, и они в будущем будут пытаться забрать себе часть России, в том или ином виде.
|
11.09.2016, 17:06
|
Сообщение от Адрон
Это все хорошо, но вот кто первый долетит и долетит вообще, это большой вопрос и стоит ли этот проект потраченных средств и усилий?
|
12.09.2016, 22:51
|
Сообщение от ktulhuF
Те же китайцы между прочим свою космическую программу имеют, и более - менее активно нею занимаются. На Марс по крайней мере они собираются лететь практически одновременно с американцами.
|
12.09.2016, 23:15
13.09.2016, 16:51
|
Сообщение от ttxz
Тут скорее всего не экономия играет роль а политика, видимо верхушка сказала - так надо, инвестируйте в национальную космическую программу и все тут.
________ |
14.09.2016, 19:29
|
Сообщение от Gannibal Barka
НАСА вынуждено инвестировать в национальную космическую программу ради экономии
|
11.10.2016, 18:22
|
Сообщение от Stepan0v
делают технологии лучше чем НАСА.
|
11.10.2016, 20:37
|
Сообщение от Gannibal Barka
Как показывает практика, всё же лучше создавать государственные программы, а не в частные. Частные компании в столь важные отрасли возможно всё же не стоит пускать.
|
12.10.2016, 00:21
|
Сообщение от Gannibal Barka
И эти задержки приводят к тому, что правительству США приходится постоянно обращаться к России для запуска своих астронавтов в космос.
|
12.10.2016, 11:37
12.10.2016, 12:00
|
Сообщение от Kirill Tereshche...
Действительно, к России? А сами производить не хотят? Или технологий нет? Была же программа "Шаттл"! Прекратили, потому что много денег уходит?
|
12.10.2016, 15:39
|
Сообщение от kissfm11
Ну почему же?
|
|
Сообщение от Kirill Tereshche...
Действительно, к России? А сами производить не хотят? Или технологий нет? Была же программа "Шаттл"! Прекратили, потому что много денег уходит?
|
12.10.2016, 17:42
|
Сообщение от Gannibal Barka
Да к России
|
12.10.2016, 17:46
|
Сообщение от ktulhuF
Самое забавное, что Россия сейчас единственная космическая страна) по крайней мере больше никто полноценно доставлять людей на орбиту не может....
|
12.10.2016, 18:07
|
Сообщение от Gannibal Barka
По идее могут это делать китайцы, но они не являются основными инвесторами программы МКС.
|
12.10.2016, 18:12
|
Сообщение от ktulhuF
У китайцев кстати вроде бы обширная космическая программа, и на Марс они собираются, и на Луну, и еще амбициозные проекты есть, но на орбиту не летают, как ни странно...
|
12.10.2016, 18:30
|
Сообщение от Gannibal Barka
Почему не летают, летают. И космонавтов отправляют на орбиту, в кратковременные полёт и в открытый космос выходят.
|
|
