MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,772 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
При поддержке
Первый пост Опции темы
Старый 10.10.2016, 18:40
#21
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 4,909
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
Угля еще много, пластмассы, для вторичной переработки на свалках тоже... и опять таки, при желании пластик можно много чем заменить, да будет дороже, но заменят если припрет...
Ну в случае с Марсом да можно заменить на металлы будет, осталось только до него долететь, но опять же если нефть абиотического происхождения то она и на Марсе может быть.
Цитата:
Сообщение от eryoma Посмотреть сообщение
А Вы думаете что абсолютно все материалы для освоения Марса будут доставляться с Земли? Мне кажется это слишком дорогое удовольствие во первых, а во вторых - делать это совершенно не обязательно. Достаточно все брать отсюда только на первых порах, а дальше нужно будет добывать местные полезные ископаемые. Иначе проект по освоению Марса будет всегда убыточным и рано или поздно он закроется.
А вот если начнется развитие промышленности на месте - вот тогда он может себя окупить и начать приносить прибыль.
По поводу нефти на Аляске - ну нашли и нашли. Просто найти месторождение мало, нужно еще придумать как ее выкачать, а в условиях холодов Аляски это будет не просто.
Знаете одну космическую станцию крупную построить сколько будет стоить? А ведь крупные транспортные корабли будут строится только на орбите и летать только по космосу.
Asal вне форума
Старый 10.10.2016, 18:49
#22
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP Фонды
Регистрация: 16.02.2010
Сообщений: 1,266
Благодарностей: 134
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Знаете одну космическую станцию крупную построить сколько будет стоить? А ведь крупные транспортные корабли будут строится только на орбите и летать только по космосу
Но ведь они (корабли) будут не одноразовые? А значит затраты на их строительство будут относительно минимальны.
eryoma вне форума
Старый 10.10.2016, 18:52
#23
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 4,909
Цитата:
Сообщение от eryoma Посмотреть сообщение
Но ведь они (корабли) будут не одноразовые? А значит затраты на их строительство будут относительно минимальны.
Они того, изнашиваются и весьма быстро, потому придется модули добавлять, а старые выкидывать, и не факт что пластик будет выгодно на землю возить перерабатывать. Это будут монстроузные фабрики, ибо иначе главную проблему мы решить не можем, для космоса нужен один вид корабля, для вывода с планеты другой.
Asal вне форума
Старый 10.10.2016, 22:13
#24
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2,551
Благодарностей: 109
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
По сути теории такие неоднократно мелькали, но сейчас мы сказать ничего не можем, нефть уже сколько лет ищут и все месторождения еще не нашли. А на Марсе мы всего крошечный пятачок исследовали...
Да ну если оттуда доставлять так совсем дорого все это будет. Не думаю, что кто-то будет транспортировать все это дело, один полет в одну сторону каких средств стоит! Не то что говорить о крупных партиях.
kissfm11 вне форума
Старый 10.10.2016, 22:21
#25
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от kissfm11 Посмотреть сообщение
Да ну если оттуда доставлять так совсем дорого все это будет
Если там что-то и найдут, то доставлять сюда точно не будут, но вместе с тем, подобная находка дала бы огромный стимул для колонизации Марса. А в будущем возможно смогли бы и доставлять...
ktulhuF вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход