22.10.2016, 11:29
|
Сообщение от Aliaksandre
И он не появится пока не изобретут что-то революционное в сфере элементов питания, ибо современные батареи и аккумуляторы давно уже устарели и морально и физически, тот же телефон приходится заряжать почти каждый день.
|
22.10.2016, 12:15
|
Сообщение от FMFM
Я думаю, он к этому был готов изначально, наверняка в договоре об инвестиции первым пунктом прописано отсутствие у него груза ответственности за возможный провал деловой инициативы.
|
22.10.2016, 12:40
|
Сообщение от Nicu9999
и нет ничего своего
|
22.10.2016, 17:13
|
Сообщение от FMFM
Вот именно, не такой он и глупец, чтобы не предвидеть разорения и судебных исков к его фирме, вообще у амеров везде и всюду при разговорах об инвестициях жирным шрифтом пишется отказ от ответственности (дисклеймер) за провал грандиозных замыслов по обогащению клиентов и полную потерю их средств
|
22.10.2016, 18:41
|
Сообщение от Nicu9999
юристы договора оформляют
|
22.10.2016, 18:53
|
Сообщение от FMFM
Все может быть, но тогда нет смысла считать ее бизнесом в полном смысле слова, быть может это благотворительная мастерская наподобие мануфактуры, которой заправляла Вера Павловна?
|
22.10.2016, 19:01
|
Сообщение от Boa
пока не выйдет на нужные объемы.
|
23.10.2016, 19:14
|
Сообщение от Boa
Инвесторы верят, что в будущем Тесла станет получать прибыль. Инвесторы люди опытные и знают, что шансы на это довольно велики. К примеру, Amazon долгие годы была убыточной, но в итоге таки начала получать прибыль. Facebook тоже не сразу стал мегаприбыльным.
Умный инвестор посмотрит на баланс компании и поймет, что убытки Теслы связаны только с одним фактором: очень много инвестируют. Тот же GM инвестирует примерно 15% от выручки, а Tesla - больше 40%. То есть Tesla могла бы разницу в 25% зафиксировать как прибыль, но компания инвестирует, а убытки покрывает за счет долгов и новых эмиссий. Компания запланировано убыточна, пока не выйдет на нужные объемы. |
23.10.2016, 22:21
|
Сообщение от FMFM
Да, в каком-то выступлении Трамп рассказал, что тратит на обслуживающих его бизнес юристов миллионы долларов в год, так что там есть кому работать над договорами, думаю Маск тратит не меньше.
|
23.10.2016, 22:27
23.10.2016, 22:34
|
Сообщение от kislov
Похоже на историю про то, как сзади разбирали рельсы, чтобы прокладывать их вперед.
Думаю, что Убер или GM так рынок не отдадут. |
23.10.2016, 23:35
|
Сообщение от Nicu9999
у него будет юридически сопровожден каждый шаг
|
24.10.2016, 17:41
|
Сообщение от FMFM
Вот именно, причем скорей всего именно с юридической проработки он свои проекты и начинает: как построить отношения с инвесторами, как действовать в случае провала затеи и потери клиентских денег.
|
24.10.2016, 18:19
|
Сообщение от kislov
что клиент знает на что идет
|
24.10.2016, 21:13
|
Сообщение от FMFM
Вот именно, кстати для тех, кто не доверяет никому, во всем мире есть море возможностей и для инвестирования, и для своего бизнеса, и для заработка, так что совсем уже привередливому человеку лучше будет самому управлять своими деньгами и все риски брать на себя.
|
24.10.2016, 21:27
|
Сообщение от kislov
другую тему.
|
24.10.2016, 22:15
|
Сообщение от FMFM
Можно даже физ.-юр.-лицо не регистрировать и начать со сбора пустых бутылок - примерно как первый Ротшильд, который на свалке искал старые вещички и продавал антикварам, потом открыл меняльную контору в трактире. Проще говоря, можно открыть простейший собственный бизнес и развивать его.
|
25.10.2016, 00:34
|
Сообщение от kislov
обычно
|
25.10.2016, 01:30
|
Сообщение от FMFM
Ха-ха, обычно много чего делают по шаблону, а вот если нужно заработать, и при этом не хочется рисковать, то нужно делать то, что доступно, понятно, безопасно. У первого Ротшильда, т.е. Майера Амшеля Бауэра, и не было другого выбора, кроме как пойти на свалку, так что начало карьеры оказалось удачным, сегодня его потомки владеют банками, контролируют Федрезерв США.
|
25.10.2016, 02:22
|
Сообщение от kislov
Сбором бутылок обычно заканчивают, а не начинают
|
|
