Statoil начинает эксплуатационное бурение в британском секторе Северного моря

Сейчас как раз благоприятный момент, что бы вывалить на рынок новые объемы нефти, цены чуток поднялись. Тем самым еще добавить излишков на нефтяной рынок.

Пожалуйста, всегда рад, приятно поблагодарить за работу по поиску информации, ее не зря называют энергией и пищей для ума, а кто-то сказал, что имеющий информацию имеет власть, так что желаю Вам не ослаблять напора на Интернет в поисках сообщений о развитии экономики



добавлено через 3 минуты

Как раз биологическое учение все меньше подкрепляется фактами, ибо органика перегнивая превращается в торф, а не нефть, так что видимо история про нефть из динозавров понемногу забудется.

Ну так химическим анализом она как бы доказана... к тому же, в торф превращаются только растительные останки, на счет животных остатков что-то сказать сложнее...

Ого, еще и противоречивые теории, оказывается, бывают. Я думала в этой сфере все давным давно изучено. Аннет...

Даже тут спорят. ))) Неожиданно. )

На этой неделе очень тяжело идут переводы. Тексты, видимо сложнее.

В принципе да, там стартапы - собрал - столько, инвесторы - такие-то. А тут... Все сложнее. )

Это еще из статьи приходится главные мысли вычленять. Целые простыни пишут ведь. Всю подноготную пытаются обсосать. Любые слухи. )))



Вон про золото любопытная тема оказалась. Меня никак не оставляет мысль, что Китай еще не развернулся на полную. Везде удочки закидывает. Явно в сильной позиции находится. Только пока не показывает ее.

Мы сейчас знаем, только одно, мы ничего не знаем, предположить откуда взялась нефть, мы еще примерно можем, но вот что-то наверняка сказать, уже не получиться...

Да, переводы дело тяжелое, но благодарное, - даже то, что не входит в итоговую статью, все равно пригождается для общего сведения, к тому же это возможность погрузиться в чужую деловую культуру, в свое время советским гражданам на английском были доступны только Московские Новости, а сегодня весь Интернет к их услугам. Насчет Китая понимаю только то, что уже ничего не понимаю, вроде бы и Карсон Блок разоблачал там хитрости с отчетностью компаний, и на ЮТубе уже куча фильмов про великий китайский крах, и все равно они активность развивают и не проваливаются в давно обещанную пропасть, только зарплаты урезали раз в пять лет за восемь.



добавлено через 31 минуту

Я больше верю Захария Ситчину, который на основе 10 тысяч древних мифов пришел к выводу, что Земля - это осколок нейтронной звезды Тиамат, которую своим притяжением разорвал Мардук-Юпитер. Это сразу объясняет, почему Земля такая горячая внутри, и позволяет предположить, что нефть - это продукт неких реакций, идущих в подземной печке-плавильне, какие-то там есть углеводородные пласты, которые порождают нефть в огромных количествах, оттуда же обычно и горючий газ выходит.

Я вас очень сильно расстрою, но и луна были горячими внутри и Марс, а Венера до сих пор горячая...

Поиски нефти же сейчас ведутся основываясь на биологическую теорию, и как видите что-то находят...

Это чистой воды мистификация, что нефть произошла из перегнивших динозавров - иначе как бы она оказалась под морским и океанским дном и как она попала на глубину 12 км в Кольской сверхглубокой? В Мексиканском и Персидском заливах, в Северном море нефти просто немерено, но именно под толщей донного грунта, то есть чтобы до нее добраться, надо еще пробурить дно, так что динозавры туда причем в огромных количествах непонятно как могли попасть да еще и так же примерно перегнить, как и под толщей суши. Скорей органика в море просолилась бы и не сгнила, а окаменела, но уж точно не перегнила, соль бы этого не допустила. Марс и Венера - это согласно современным астрофизическим воззрениям скорей всего осколки от взрыва сверхновой звезды, ядро которой теперь называют Солнцем, конечно они должны быть внутри горячими, а что такое Луна и откуда она взялась и почему она так странно вращается, что видно только одну ее сторону, и тем более что у нее внутри, пока что ни один доктор физмат наук или академик точно сказать не может, ее надо сначала исследовать.

А никто и не говорит про динозавров, динозавров сколько не было, да и их банально съедали, всякая мелюзга, ученые говорят про планктон и прочие микроорганизмы, которого и сейчас в океане миллиарды тон...

А про глубину уже говорилось, за миллиарды лет, часть морского дна выползла на сушу, а часть ушла вглубь...

На Луне есть вулканы, немало потухших вулканов...

Как-то не верится в эту идею органического происхождения нефти, не получено было лабораторного подтверждения этой идеи, слишком много допущений, предположений, обобщений, и нет никаких объяснений явлениям, постоянно открываемым наукой. Уже пора забыть этот вымысел и заняться поисками настоящих источников нефти глубоко в недрах, где не ступала нога динозавра и не плавали тонны планктона. Слишком мало известно о том, что творится на больших глубинах, так что пока все сводится к учению о минеральном происхождении, хотя оно все еще считается второстепенным по важности.

Все доказательства именно за органическое происхождение нефти. Доказательств неорганического происхождения и нет особенно...Вот серьезно, нефть залегает как правило там, где раньше был океан, есть специальная теория поиска нефти, именно опираясь на биологическую теорию происхождения.

А у не органиков лишь голая теория без доказательств...

На большой глубине ужа давно ищут, но находят гораздо реже чем им бы хотелось...

А сланцевая нефть кстати, даже не совсем нефть, в том виде в котором мы ее понимаем...

Обалдеть! )))

Читаю вашу дискуссии взахлеб!

Я сам сначала не поверил в теорию Ситчина, когда наткнулся на нее на сайте про Нубиру, а вот оказалось действительно был серьезный ученый, в Википедии довольно большая есть о нем статья, и очень толково он совместил физическую гипотезу с тем, что почерпнул в мифах. Пока что кстати эти мифы никто больше так основательно истолковать не пытался, от них обычно отмахиваются, как от глупых легенд, и потом с серьезным видом говорят, что Земля появилась из облака пыли и газа. Вот это уже похоже точно то, что называют бредом, взятым не иначе как с потолка.

Об исследованиях, которых я слышала, иностранные ученые, исследователи, искали доказательства не мифов, а именно из Библии. И многие данные подтверждающего характера даже засекречены.

Да, они любят создать секрет, спрятать его, посидеть на нем, потом когда надоест вдруг преподнести его как сенсацию, но к тому времени уже его и без них будет знать каждый встречный-поперечный, потому что реальную истину не скрыть. А мистификаторы сами себя выдают, уходя от конкретных ответов или в глаза начиная врать, так пожелаем им и дальше хранить свои секреты и выдумывать сказки, а науку уже не остановить, как не смогла это в свое время сделать католическая церковь, устроив репрессии Галилею и как Эдисон не смог запретить пользоваться переменным током.