07.12.2016, 12:20
|
Сообщение от Юрий Алексейч
Я не великий знаток энергетики, но думаю что это реальная альтернатива существующей.
|
07.12.2016, 12:30
|
Сообщение от Юрий Алексейч
Сам небыл, но товарищи говорят что в Индии можно в день прожить на 2$, при средней зарплате примерно 100$. Кто их знает, что им нужно?
|
07.12.2016, 13:22
|
Сообщение от Drum13
у зелёной энергетики
|
|
Сообщение от Alcest
и Вы считаете это нормально?
|
07.12.2016, 13:34
|
Сообщение от Юрий Алексейч
Зелёной её можно назвать с натяжкой,
|
|
Сообщение от Alcest
В основном зарплата там 70-90 $ в месяц...и Вы считаете это нормально?
|
07.12.2016, 13:46
|
Сообщение от Drum13
Перед строительством солнечной электростанции Kamuti Solar Power, владельцы проекта смогли заключить для себя выгодный контракт на поставку электроэнергии со штатом Tamil Nadu, сроком на 25 лет
|
07.12.2016, 14:26
|
Сообщение от Drum13
Зелёной энергетикой называют такую энергетику, которая при генерации не выбрасывает углекислый газ в атмосферу.
|
07.12.2016, 15:15
|
Сообщение от Drum13
Ну тогда даже и не думайте чтобы себе ставить солнечные панели, у вас же есть доступ к энергосети? |
07.12.2016, 15:29
|
Сообщение от Mracobec
Вот откуда и прибыль. С начала узнали откуда будет идти прибыль, затем заключили контракт - и уже потом начали строить станцию, зная кому будут продавать товар.
|
|
Сообщение от Юрий Алексейч
Эти источники возобновляемы, так как они пополняются естественным путем.
|
|
Сообщение от Katarin4ik
Собственно и думали о панелях из-за того, что свет дорогой.
|
07.12.2016, 15:43
|
Сообщение от Drum13
Какой бы не была дорогой электроэнергия, получаемая обычным способом, она всё равно будет в итоге дешевле солнечной. |
07.12.2016, 15:58
|
Сообщение от Drum13
Когда нужно натянуть отчёт на глобус.
|
07.12.2016, 18:13
|
Сообщение от Alcest
Лучше бы инвестировали в экономику и инфраструктуру государства. Страна на пороге бедности и нищеты, а они солнечную энергетику и 5G разрабатывают.
|
07.12.2016, 18:40
|
Сообщение от Katarin4ik
Да, учитывая, что мы на даче живем наездами, не постоянно.
|
|
Сообщение от Юрий Алексейч
как мы раньше без этого жили и куда смотрели
|
08.12.2016, 08:11
|
Сообщение от Drum13
Когда агрессивно двигается какая-то идея в общество, это начинает настораживать. Вот начинает настораживать и вот вся эта так называемая зелёная энергетика.
|
08.12.2016, 10:52
|
Сообщение от Юрий Алексейч
Возможно что на самом деле не всё так гладко, но согласитесь, хоть атом и дешевле (пока), но насколько он опаснее.
|
08.12.2016, 11:06
08.12.2016, 11:33
|
Сообщение от Drum13
Опаснее чего? Я уже в другой ветке писал, что техногенные аварии происходят везде. Сотни жизней уносят они ежегодно. Взрывы на заводах, пожары на нефтехранилищах, разрушение ветряков. Давайте это всё закроем? Ведь опасно же.
|
08.12.2016, 13:10
|
Сообщение от Юрий Алексейч
Вы бы у себя дома поставили атомный миниреактор?
|
08.12.2016, 13:37
08.12.2016, 14:45
|
Сообщение от Drum13
Да, поставил бы. Иметь халявную электроэнергию, которая за более чем 50 лет эксплуатации была в аварии всего лишь дважды. Причём один раз из-за несоблюдения техники безопасности при проведении опыта. Поищите сколько было аварий на ветряках. И между прочим с человеческими жертвами. Сильно удивитесь их количеству.
|
08.12.2016, 14:59
|
Сообщение от Юрий Алексейч
Да ну что Вы сравниваете, одних прямых жертв у атома гораздо больше, не говоря уже о косвенных. А вот по какой причине произошла авария абсолютно не имеет значения, она произошла и это факт.
|
|
