Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,740 пользователей.
Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Какой должна быть страховка в хайпах? Конкурс на 100 USD
HyipMe.com - портал для аудитории, которая интересуется инвестициями в HYIP проекты. У нас собраны лучшие наработки по тематике HYIP, бесплатные инструменты и информационные материалы, которые сделают Ваши инвестиции более комфортными и надежными.
Часто практикуются "страховки" на 100% вклада. Но ведь это же не страховка, а просто покупка пейдов, поскольку условием такой страховки практически всегда является пощение и прикрепление ссылки. При этом страховой фонд выделяет админ, т.е. фактически админ просто передаёт деньги ******ам посредством страховщика.
В оффлайн жизни тоже есть страхование финансовых инструментов. Например, страхование банковских вкладов, страхование облигаций. Но разница в том что за страховку платит не банк и не эмитент облигаций, а тот кто хочет быть застрахованным. Т.е. страховщик определяет вероятность банкротства заёмщика и с учетом этой вероятности продаёт страховки. Например, при страховании банковского вклада на сумму 100 000$ стоимость страховки составит 100$.
Поэтому моё предложение в том чтобы желающий застраховаться покупал бы страховку у страховщика.
Идеальная страховка должна выдаваться проверенной страховой компанией, которая работает только с теми хайпами, которые не планируют закрыться через 2-3 недели. То есть, наличие страховки уже будет своеобразным гарантом надежности проекта (насколько это можно сказать о хайпах).
Стоимость страховки должна быть в пределах 2-3% от размера депозита. При чем для депозита любого, а не только крупного. Тогда инвестору проще будет ее отбить, и сама компания с прибылью останется.
В условиях должен четко оговариваться срок действия страховки. Так 6 месяцев компания гарантирует в случае скама покрытие убытков, а после 7-го месяца инвестор уже не должен к ней обращаться за возмещением потери депозита.
Как по мне, то идеальная страховка должна возвращать в случае скама до 85% депозита. Либо же депозит целиком, но без процентов прибыли.
для вкладчика такая компенсация идеальна, но мало кто из страховщиков на такое пойдет - он разорится на первом же крупном скаме
Ну так у нас же спрашивают об идеальной страховке для нас, инвесторов. А для того, чтобы описать идеальную страховку для страховщика, то для этого надо сначала самому им стать))
свое мнение я уже высказал чуть выше...Вы предложили, страховой платеж два-три процента от суммы депо, а возврат, в случае скама, практически всей суммы депо
...так вот, появляется какой-то проект, в который активно и много вкладывают, при под страховкой...а как обычно бывает, ничего не предвещало скама, но он все таки произошел - суммы под выплаты страховки будут очень значительные и где страховщику брать эти деньги?
свое мнение я уже высказал чуть выше...Вы предложили, страховой платеж два-три процента от суммы депо, а возврат, в случае скама, практически всей суммы депо
...так вот, появляется какой-то проект, в который активно и много вкладывают, при под страховкой...а как обычно бывает, ничего не предвещало скама, но он все таки произошел - суммы под выплаты страховки будут очень значительные и где страховщику брать эти деньги?
Ну это уже чисто проблемы самой страховой компании. Ее администрация должна понимать, что в те хайпы, где страховка будет предлагаться, суммы денег будут переводить просто коллосальные. Это уже забота не инвесторов, а страховиков. Нет в наличии достаточного количества денег, незачем тогда и компанию создавать.
Ну это уже чисто проблемы самой страховой компании.
ну, вот, возвращаясь к моему посту, с которого и начался разговор - для для вкладчиков озвученная Вами схема, конечно, штука отличная, но вряд ли на нее пойдет кто-то из страховщиков
ну, вот, возвращаясь к моему посту, с которого и начался разговор - для для вкладчиков озвученная Вами схема, конечно, штука отличная, но вряд ли на нее пойдет кто-то из страховщиков
Это я помню. Но для конкурса необходимо было просто свое видение страховки описать или составить описание такой, чтобы, в первую очередь, страховым компаниям подошла?