В России назревает скандал между производителями и торговыми сетями

Не обязательно. Но если продавец не желает видеть производителя на своих полках, он или просто отказывается, либо выставляет ценник по тарифу, типа аренда полки стоит столько-то. Но сетевые магазины так не делают. Они говорят, либо вы оплачиваете не нужные услуги, которые будут проведены на бумаге, и вы получите полку, или вы не оплачиваете, и не сможете продать свой товар.

Если вы считаете, что это не коррупция, то мне остаётся только развести руками.

Будете разговаривать со своей мамой так. А пока не научитесь нормально общаться, общайтесь в моих темах с пустотой.

я не знаю откуда у вас такие познания , но исходя из собственного опыта могу сказать, что все сетевики " продают полки" в том или ином виде. а уж каким образом они это оформят- либо договором на продвижение товара или оказание маркетинговых услуг или еще как- какая в принципе разница ?

А большая разница, продавец должен заключать соответствующий договор о том, что он предоставляет под аренду торговые площади. А это изменяет налогообложение. Если продавец продаёт, то он покупает у производителя, а не вымогает деньги, под предлогом того, ах если ты мне не дашь, значит не сможешь сбыть продукцию.

Это, я повторяю уже второй раз, и есть коррупция в чистом виде, вымогательство взяток.

Whore65, что продавец продает и что покупает производитель?

Продавец перепродаёт то что купил у производителя. А производитель покупает только ресурсы для производства.

Вы шутите что ли ? Продавец ничего не покупает-ему это нафиг не надо, он просто предоставляет свои площади или полки .

добавлено через 10 минут
Автор , вы хоть в одном вопросе разбираетесь из всего того бреда что сюда тащите или копеечка капает и мозги можно не напрягать?

та там знаний на горчичное зернышко, рерайтер статей особо знаниями и не должен обладать, правда тут тяжелый случай..
Почитал ветку, смешно конечно.. "взятки, коррупция" -

Короче конфликт (очень коротко) вышел из-за того, что представитель сети предлагал площади торговые за не плохую скидку на реализуемый товар. В свою очередь мотивировал это тем, что на этот товар будет акция и товар по понятным причинам уйдет быстро..

Производителю естественно это выгодно, быстрый оборот средств, потому "скрепя" зубами давали минимальную наценку. Но как оказалось, "сети" акцию проводили очень короткий срок, а затем поднимали цену гораздо выше отпускной, получая дополнительную прибыль.

Все бы ничего, только по таким ценам товар уходит медленнее, быстрого оборота не получается, а затратная часть производителя меньше не становится естественно.

Вот из-за этого весь сыр-бор..

Судя по всему больше вашего.

Уровень ваших знаний я увидела в темы про самолёты.

Whore65, смешно читать такие вбросы от человека абсолютно не разбирающегося в предмете....

В таких случаях лучше продавать свой товар на центральном продуктовом рынке, а не через торговую сеть. При этом цену надо ставить как можно ниже, - сразу и сбыт обнаружится, еще и в другие страны будут вывозить, может даже товара не хватить. Мир огромный, продукты дорогие, кушать хотят все и каждый день, так что "водичка дырочку найдет".

Смешно читать такие заявления от человека который не знает кто такой продавец, и не знающего, что государство вбухивает десятки млрд рублей в АВТОВАЗ. Не смотря на то что он числится якобы под владением заграничной компании.

В таком случае охват потребителя будет мизер. Сетевые магазины раскиданы по всему городу, рынок в одном месте. И посещают его меньшее количество людей, чем магазины.

Это все мифы, даже в райцентре с населением около 100 тыс человек дневной оборот центрального продуктового рынка достигает 500 тыс долл, и даже если в скудные годы эта цифра падает в десять раз, порождая ценовую конкуренцию, заодно сметая с рынка перекупщиков, то производителям товара денег все равно хватит. И кстати люди как раз стремятся купить там, где дешевле, поэтому минимальной разницы в ценах достаточно, чтобы они полдня ехали в другой район, имея возможность купить то же самое рядом с домом. Самое главное - предельно снизить цену, ну а для этого и нужны экономисты, ученые, технологи. Судя по тому, что торговые сети цену только поднимают, причем на пустом месте, они обречены, торговля легко уйдет в Интернет. На рынке выживает только тот, кто цены снижает до предела рентабельности, а если у конкурентов он ниже, то - увы, вокруг так много разных профессий

Я так понимаю вы сможете сравнить с показателями оборота сетевых магазинов точно в таком же городе? Иначе статистика какая-то однобокая про мифы получается.

Такого намерения
не имел, а отвечал на тезис
Охват центрального продуктового рынка в дневном обороте измеряется сотнями тысяч долларов.

Статистику оборота сетевых магазинов по этому же населённому пункту будьте добры, иначе данные по рынку не к чему привязать. И тогда разговоры о том что продавать на рынке выгоднее чем - это лишь пустое сотрясение воздуха, так как нет подтверждения фактами.

Статистика может обмануть, ее с некоторых пор научились подкручивать, а вот глазам своим можно и нужно верить. Приходишь в сетевой магазин - пустой зал, зверские цены. Оттуда идешь на рынок - не протолкнуться, цены ниже, можно торговаться, продавцов - сотни. Кто хочет продать продукты питания, тот на центральном рынке по разумным ценам их продаст. За местовое там конечно придется заплатить, но коммунизм еще не объявляли, чтобы совсем все даром было.

В общем, я так понял, женщина всё ещё обитает в стране, где магазины - государственные.
Только так можно понять её заявления о коррупции в магазинах и взятках их хозяевам.
https://yurist-online.com/uslugi/yuri...var/k/2918.php