Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным

традиции в нашей монархии

Портал госуслуг более-менее на плаву держится. Конечно, не пик удобства, но хоть какая-то новизна. Активный гражданин в столице популярен. Может что-то еще вне столичного региона есть (типа добродела)

Космодром то достроили вроде или нет?

добавлено через 1 минуту
Глонасс , к примеру....

Построили то, построили. Вопрос в том - какой ценой. Легко погуглив, можно понять, что это распил 21 века Собственно, как и стадион на Крестовском - его же тоже достроили. Но достроили так, что команда отказывается играть.


Взлетел. Только широкого использования еще не получил.. Справедливости ради, стоит сказать, что этот проект еще и для военных целей как-никак. Если бы целевой аудиторией были только граждане страны, то..

В стране пользуются, за бугром пользуются....а что еще должны-в хлебном магазине продаваться ?
Сам лично покупал в 2013 году в Генте навигатор с установленными системами джи пи эс и глонасс, причем навигатор для европы, то есть без карт России и СНГ- чем ни применение в гражданской жизни?

добавлено через 1 минуту
Думаю космодром и стадион это несколько иное чем поисковик.

Говоря про массовость, имелл ввиду, что тому самому gps конкуренцию пока еще не может составить. Ведь если просто по количеству девайсов сравнивать - отечественная разработка проигрывает сильно. Хотя доля растет, не может не радовать.

Так-то и поиском от мейла кто-то пользуется. И спутником

в плане распила денег, то, определенно. Поисковик столько не выжмет, сколько Восточный или стадион на Крестовском. Да и опыт тоже сказывается - одно дело строить в неконкурентной среде, другое дело - программный продукт создавать и пытаться отвоевать свою доля рынка в условиях конкуренции

корупция, налоги, пенсионный возраст, смертность, цены, вообщем много чего.

Я имел ввиду немного иное....
Не знаю, сколько выделили на поисковик и какие задачи ему ставили- если за 20 млн долларов покорить мир,то речь идет о некомпетентности скорее, потому что те же гугл или яндекс вбахивали в продвижение в разы кратно большие суммы,имхо....
Учитывая, что никто толком не знает,сколько вбухали в спутник,только домыслы журналюг,то как определить то - взлетел он или нет ? Если по эффективности вложения, то надо определить- какую долю рынка он забрал на свои вложенные 20 млн и какую долю рынка на свои вложенные отобрали гугл и яндекс в пересчете на 1% ,к примеру...

добавлено через 1 минуту
так джи пи эсу и лет то поболее ,чем глонасу..... только две страны в мире имеют эти технологии- разве это плохо ?

добавлено через 5 минут
для меня как бы не новость, что у нас воруют, но если уж без этого никак,то пусть хоть с этим строят.....

ну стадион - средства городские, а не федеральные,так что страна особо то не пострадала.
сколько украли на космодроме в процентном отношении- процентов 10 от сметы ? так это еще по божески...
построили ведь- это главное ,имхо.

Ну, во-первых, 20 млн $ - лишь первичная инвестиция. Определенно общая сумма, потраченная на поддержание + разработку куда больше.

Мир, покорять, конечно, не заставляли, но отъесть кусок отечественного трафика хотели:
Собственно, именно с этих позиций и можно говорить о том, взлетел или нет. Очевидно, нет. Конечно, цели абсолютно другие, которые ставят перед теми же самыми постройками стадиона/космодрома.


Полностью разделяю эту точку зрения Рыночными методами не получилось кусок пирога отрезать

Период между запусками у них не очень большой - там всего пара-тройка лет. Проблема, думаю, тут в том, что перестройка и 90-е годы оказали определенные тормоза на развитие глонасса для гражданских целей.


Не совсем понял, к чему это. Но вообще я за плюрализм.

Не знаком отчетностью по космодрому. Вроде бы там куда большие доли от общей сметы "уплыли". Что идеологии "ну ведь достроили", то, имхо, если достроили, то это еще не плюс в карму. Сколько денег и времени на это положили.. Считаю такую идеологию скорее неправильной. Как-то в корне нее прям закладывается то, что все будет делаться из рук вон плохо.

Что до стадиона:

https://ru.wikipedia.org/wiki/GPS
Первый спутник по программе NavStar выведен на орбиту 14 июля 1974 г. Вывод спутника советской системы позиционирования Глонасс в 1982 году дал повод конгрессу США выделить деньги и ускорить работы. Шла холодная война, гонка вооружений набирала обороты. В 1983 году начались интенсивные работы по созданию GPS, а последний из всех 24 спутников, необходимых для полного покрытия земной поверхности, был выведен на орбиту в 1993 г., и GPS встала на вооружение. Стало возможным использовать GPS для точного наведения ракет на неподвижные, а затем и на подвижные объекты в воздухе и на земле.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ГЛОНАСС

добавлено через 2 минуты
а сколько должны были ?
каждый космодром штучный проект и его даже с аналогичным не сравнить,чтобы смету сопоставить исходя из разных координат для запуска ракет.
так что много ли мало ли денег истратили на космодром- вопрос филосовский.....

добавлено через 7 минут
в принципе, со стадионом есть на кого равняться в "цивилизованном" мире- аэропорт Берлина..
https://aeroproject.pro/news/2017/03/22/156
Ведь ежедневно BER обходится в кругленькую сумму размером в 1,3 миллиона евро! Таким образом, стоимость строительства новой воздушной гавани немецкой столицы уже превысила 5,12 миллиарда евро! Эта сумма в два с половиной раза больше, чем было запланировано одиннадцать лет назад при начале строительства.
Новым управляющим BER назначен 60-летний берлинский чиновник, имя которого вряд ли что скажет немецкой общественности. Энгельберт Лютке Дальдруп (Engelbert Lütke Daldrup) до последнего времени являлся статс-секретарём в столичном сенатском управлении по строительству. Несколько лет назад он работал в администрации Лейпцига, где отвечал за одну из крупнейших строек – прокладку автомобильного туннеля под центром города. В итоге стоимость строительства туннеля выросла с 572 до 935 млн евро и затянулась на четыре «лишних» года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Берлин...бург_(аэропорт)
Первоначально намеченное на ноябрь 2011 года официальное открытие аэропорта неоднократно переносилось. Объявленная в мае 2012 года предполагаемая дата ввода аэропорта в эксплуатацию — 17 марта 2013 года.[2] Открытие нового аэропорта немецкой столицы неоднократно переносилось: сначала ввод в эксплуатацию комплекса был намечен на 27 октября 2013 года, однако в январе 2013 стало известно, что открытие состоится не ранее 2014 года. По информации издания Rundfunk Berlin-Brandenburg, опубликованной 21 января 2017 года, открытие аэропорта Берлин-Бранденбург может состояться в 2018 году.[3]

Запуск первого спутника еще не запуск самой системы)
Из тех же статей:
gps: glonass: Речь не о том, что есть какое-то клеше для смет космодрома/стадиона/чего угодно - как правильно заметили, специфика не позволит. Перед постройкой всегда же имеется своя смета. Я же использую негатив исключительно смотря на сколько смету конкретного объекта превысили. Не поленился найти что-то по этому поводу. Масштабы бедствия, как я себе представлял, поменьше реальных

но жизнь вносит в любую смету свои изменения....
назвать тех же немцев со своим аэропортом идиотами было бы не совсем правильно,хотя и там и смета и сроки что то не задались?
хотя космодром в российских .бенях с выстраиванием с ноля инфраструктуры и постройка аэропорта в столице государства несколько не одинаковые вещи ?

добавлено через 4 минуты
во первых ,это всего лишь журналистская статья- не более..
во вторых- то что на 2015 года авансировали стройку на 3,8 трлн ,не говорит о том,что по состоянию на 2017 год эти работы не были сделаны ?
в третьих- уголовных дел насчитали на 7,5 млрд при сметной стоимости в несколько триллионов - это же копейки.....можно сказать практически и не украли.

Определенно. Только у нас это уже традиция, а не зависимость, от, скажем, стихийных бедствий или еще каких-то форс-мажорных обстоятельств.

Не считаю правильным в вопросах про коррупцию смотреть на кого-то и что-то сравнивать.

Это как-то должно исказить упомянутые в ней факты?

Ну, если смотреть только на относительные показатели, то стройки века станут просто кормушками

в той же статье словами Иванова:
Посмотрим, прислушаются ли

Так вроде уже прислушались- мост то не авансируют, а по факту работ платят....хотя и этим есть куча недовольных.

добавлено через 2 минуты
Так для начала бы неплохо определиться-факты ли это или плод воображения журналюги?

Посмотрим, что из этого выйдет, когда сдадут в эксплуатацию. Недовольные госзаказами у нас всегда найдутся)

Все отсылки к источникам присутствуют. Воображение было бы, если бы таковых не оказалось.

Или у Вас к чему-то конкретному претензии?

Если можно признать фактом то ,что на начало 15 года было авансировано работ на 3,8 трлн это же не говорит о том, что на начало 17 года эти работы все еще не выполнены?
Если считать фактом, что возбуждено дел на 7,5 млрд то эти суммы в масштабах стройки не велики, но много ли приговоров суда по этим возбужденным делам, вроде как со времени обнародования этих "фактов" уже 2 года прошло?

добавлено через 3 минуты
Stas0n, да я как бы и не отрицаю, что воруют.... но единственное 100% доказательство-приговор суда, а с ними вроде как пока "не очень"?

даже не знал что такой поисковик есть. зашел на сайт - вроде ничего особенного.
хотя бы поиск сделали самый умный - так хоть был бы шанс конкурировать.
а пока большая часть главной страницы выглядит как сайт про хоккей.
что действительно так много денег стоит создать поисковик. который судя по всему посещают несколько тысяч человек в день?

"Нишмогла" как в агендоте.

На что они вообще рассчитывали в Ростелекоме? Как это назвать? Импортозамещение?

Люди даже к поисковику mail.ru так себе относятся, хотя у большого количества пользователей есть почтовый ящик на этом ресурсе. А что уж говорить о каком-то непонятном "Спутнике" , которые скорее всего еще и сделан тяп-ляп.

В этой нише кроме Google и Яндекс вряд ли кто-то появится.

Не говорит. Только встречный аргумент: в 17 году космодром уже функционирует. Но это вовсе не говорит, что за те 2 года его строили только за счет средств из этих 3.8 трлн.

Точнее в бюджеты вникать не могу. По новостям помню, что чуть ли не каждый год на стройку выделяли все новые средства. нашел целую летопись строительства объекта. Число скандальных новостей впечатляет

У нас уголовные дела долго идут - до резолюции могу пройти годы. Вот, кстати, некоторая инфа в этом году. Погуглите - приговор там хватает

Уверен, что и в ближайшие годы еще кого-нибудь отправят в места не столь отдаленные

Зайдя на него в первый раз именно так и подумал)

Поисковику ведь инфраструктура нужна. А это дело весьма дорогое. Тем более, что объемы информации большие: слепок рунета на флешку не скинешь. Да и цифры то не то, чтобы уж очень большие для больших IT-шных проектов.

Stas0n, всего 1,3 млрд на всю стройку???? Да руководство просто ангелы....
Прошел по Вашей ссыли- возбудили дела по хищению 50 млн руб....14 млн руб....да один деятель впарил металлоконструкции вместо 600 млн за 1, 1 млрд.... Итого сумма всех хищений по всем возбужденным УД около 500 млн ?

Считаю , что в процентном отношении украденного к освоенному руководство космодрома впору к госнаградам представлять.

добавлено через 20 минут
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...80%D0%BE%D0%BC)
Кстати говоря, стоимость всего космодрома до 2021 года в районе 300 млрд. Откуда счетная палата нарушений еще в 2015 году на 3, 8 триллионов то нашла?