Мои сомнения в биткоин

Я не пережевывал никаких домыслов, я написал то, что вижу сам, об этом битке идет много споров у нас в форекс блогах, все убеждают меня, что это валюта будущего. Я так не считаю, я вообще не знаю, что будет в будущем, я описал. какие причины могут биток уронить очень жестко, все.
Но также я понимаю, что биток это нечто новое и как платежная система он может быть интересен, что может удержать его от падения. Потому я и назвал статью, Мои сомнения в биткоин.
Если вы не знаете, что я много пишу, то каким образом вы свои пожелания сделали пожеланиями моего читателя?

задавать беспредметные вопросы ваш профиль?)


Биткоин как и судьба криптовалют решиться в середине августа и там будет понятно какой и куда курс будет плясать дальше. Если все хорошо, то до конца года битку 4-5 тысяч долларов обеспечен

Мне показалось, что больше ваш, давать беспредметные пожелания.
Считая. что все должны писать с учетом того, что вы знаете и чего еще не знаете.

Знаете, я никогда бы не советовал быть настолько уверенным в чем либо, никто не знает, что там и кому обеспечено. На сегодняшний день, глядя на график, я отлично вижу, что биток это пузырь. Вот просто вижу, я видел много графиков цены, очень много и так расти может только пузырь. Тем более, что любая логика это подтверждает. Пузырь может расти долго, конечно, но лопнуть он тоже может в любой момент. Прогнозировать куда может надуться пузырь, дело абсолютно бесполезное.

Нет, все должны в 10 раз пережевывать факты


Вот если криптовалюту примут на государственных уровнях стран вы останетесь при таком же мнении?

Ну если их пережевали 9 раз, то почему нельзя десятый? К тому же вы забыли упомянуть, факты, прочитанные вами 10 раз где то там.

Примут как что, как платежную систему? Или как валюту? Просто как валюту ее принять невозможно, в современной экономической системе, ну которая сложилась в мире, биткоин не может считаться валютой, ну вот никак не может.
Что мы видим сейчас в мире, после отмены золотого стандарта, есть некая схема, существует экономика страны и есть центральный банк, который регулирует денежную массу под нужды этой экономики. Вся эта связка работает уже далеко не одно десятилетие и работает вполне себе нормально. Так вот я не понимаю, как биткоин может стать деньгами в такой схеме, он там просто не вписывается, а другой у нас сейчас просто нет и к августу ее точно не нарисуют.

Тут прям точно описано. Многие же с пеной у рта продолжают говорить про госдолг США и бумажки, которые печатаются нон стопом, но все же эти бумажки реагируют на экономические показатели. Биткоин же реагирует на слухи и все.


Этот вариант просто нереален. Мамкины майнеры пусть только мечтают. Почему? Потому что ниодна страна не даст крипте статус нац валюты, соответственно компании не будут расчитываться криптой. Уже было разобрано, что государствам это невыгодно абсолютно. А то, что пару компаний ввели/введут прием битков не сыграет никакой роли.
Есть другой вариант, когда появится много гос криптовалют. Но ничего не поменяется. Просто сменится слово фиатные деньги на криптовалютные и все. Это перемена ради галочки. Их по прежнему будут контролировать государства и все все все. Повторюсь, что ни одной криптовалюте не дадут свободного плавания. А уж темболее той, которую массово используют. Если вы думаете, что криптоваюта заменит фиат, то это будет аналог доллара и за ней будет стоять аналог США, которая будет этим манипулировать.
Децентрализованность только в чертогах.

добавлено через 1 минуту
Будем смотреть правде в глаза, этого не случится.

Биткоин это деньги, так как на него уже давно можно что-нибудь купить и продать.

Случится, просто она будет не анонимна.


именно центробанк и разработает свою криптовалюту с правилами верификации и плавного регулирования, тогда фиатные деньги и изчезнут

Если Вы апеллируете тезисами типа "спросите на улице", тогда и спорить с Вами бессмысленно. То что думает толпа на улице и как есть на самом деле - это вовсе не одно и тоже.
Деньги во все времена обозначают одно и тоже: меру стоимости товаров и услуг. Это и в современном понимании, и историческом понимании, и в будущем будет точно так же.
Если это было возможно в прошлом значит это возможно и в настоящем. Я не говорю что так будет, более того, полагаю что так не будет. Но вопрос стоял о возможности.
Там даже и слово менять не нужно. Фиатная валюта так называется именно потому что государство обязывает её считать валютой.

Именно когда разработает, тогда и поговорим об этом, зачем сейчас рассказывать о том, чего нет? Тем более, что это будет точно не биткоин, если вообще будут. Еще раз, я говорю о том что мы имеем сейчас, а что там будет через 20-100 лет, ни я, ни вы знать не можем, так что и говорить не о чем.

добавлено через 2 минуты
Не спорьте.

Именно так. Тогда почему вы путаете деньги с товаром? А если уж говорить о биткоин, то без привязки к доллару вы в нем ничего не измеряете, никаких товаров и услуг. Если с ним и проводят какие расчеты, то только с оглядкой на курс его к зеленому, так что какие же это деньги, если в них никакой товар оценить нельзя?

добавлено через 3 минуты
В прошлом это было возможно?? Вот это номер, то есть в прошлом уже было, что все валюты в мире убрали, а остался только биткоин? У вас альтернативная вселенная? Просто в нашей этого точно не было.

Да потому что деньги - это особый вид товара! Возьмите любой учебник экономики почитайте.
С чего Вы это взяли? В интернете продаются различные услуги/товары на которые цена выражена только в биткоинах. Например, если торговля такими товарами/услугами незаконна.
Похоже, это у Вас альтернативная вселенная. Могу лишь посоветовать купить себе учебник истории и почитать чем расплачивались люди в средневековье. Боюсь, Вас это шокирует, но они расплачивались золотыми и серебряными монетами, а не современными деньгами.

Я не покупаю в интернете анашу или ширку, потому и говорить об этом не хочу.
Биткоин может за сутки скакнуть на 10-30 процентов, о чем вы говорите, какой бизнес выдержит такие колебания без привязки к баксу.

Неужели биткоином? При чем тут золото и серебро, если речь шла о том, что в мире исчезнут все привычные валюты и останется только биткоин, так вот, я считаю, что это будет коллапс мировой экономики, вы же начали доказывать, что такое уже было.

В этом и смысл повествования ) а не на кухне стол , на столе хлеб , на хлебе соль .

Ну просто говорить об этом абсолютно бессмысленно. Уж в ближайшем будущем такое точно не предвидится, а что там будет в далеком будущем, да кто его знает. Мне вообще непонятно, зачем Центральным Банкам переходить на криптовалюту, если основной смысл их существования это вовремя регулировать денежную массу, а криптовалюта для этого явно меньше подходит.

Плюсы, минусы, для чего он создан - все уже давным давно разжевано 100500 раз. Конечно, можно на овер 1000 символов порассуждать теоретически, но пока сами, как говорится, не пощупаете, призывать к дискуссии других, поверхностно зная о предмете спора, ну смешно.

Рубль может за месяц скакнуть на 10%. Рубль это не валюта?
Возьмите любой биржевой товар и Вы с удивлением для себя обнаружите что цена на него примерно одинакова во всём мире и тоже идёт в привязке к доллару. Будь то нефть, руда или лес. Всё идёт в привязке к доллару потому что доллар - основная валюта. Но есть и другие валюты, в том числе биткоин.
Вы вертитесь как уж на сковороде, пытаясь мои фразы выдернуть из контекста. Я утверждаю что в мире уже была финансовая система, основанная на валюте, не подконтрольной государству. И эта система существовала тысячелетиями. Поэтому я считаю что в принципе такое возможно. Но бессмысленно.

Я не говорил, что биткоин не валюта, потому что скачет, не путайте мои слова. Я говорил, что по этой причине им пользоваться для расчетов без привязки к баксу неудобно. А почему я считаю его не валютой, я писал выше и не вижу смысла повторяться. Причем рубль за месяц может так скакнуть, а биток за день и больше, так что странное сравнение.


Чего я верчусь? Речь шла о битке, что он может заменить собой существующие валюты уже сегодня, вот и расскажите мне, каким образом. А на счет того, что раньше деньги были неподконтрольны государству, то вы отрубаным черепушка и выдраным носам фальшивомонетчиков прошлого расскажете, мне не нужно, я историю просто очень хорошо знаю.

добавлено через 2 минуты
Ну если смешно, то конечно смейтесь, смех жизнь продолжает, я только рад за ваше хорошее настроение.

Почему же не подходит вполне. только вот вы имеете ввиду наверное что технология блокчейн не подходит, когда нет контроля государства.. это другой вопрос

Не технология блокчейн. Еще раз объясню. смысл Центрального банка, это уменьшать или увеличивать денежную массу, когда это необходимо для экономики государства, ну еще играть с процентными ставками. Так вот, те деньги к которым мы привыкли, для этого отлично подходят. А вот как регулировать денежную массу с криптовалютой, то уже вопрос. Тоже самое касаемо процентной ставки. Да ну это просто немыслимо, вживить биток в современную экономическую систему, он там телеге пятое колесо.

Ну так цифровую валюту и контралирывать и вбрасывать очень легко, и делает это сложным процессом именно децентрализация. Когда нет единого управления. Сколько есть столько есть. А вот убрав блокчейн с криптовалюты то это ничем от банковских средств не отличить будет.