27.08.2017, 01:41
Re: Технические фигуры продолжения тенденции, флаг и вымпел.
|
Сообщение от Satan Claws
Это не тренд, а совокупность трендов. 4 медвежьих и 3 бычьих.
Какой ещё номер? Это не номер, а норма. Придерживайтесь её. |
27.08.2017, 02:42
|
Сообщение от zaharik1404
Это совокупность тренда в рамках флета, потому что цена находилась в диапазоне, может на часовом графике там и были тренды, но на более старших таймфреймах, там был флет, вот и по еврику у нас, начиная от н4 был флет, а то что там на получасовых таймфреймах были тренды в рамках этого флета, так меня то не волнует, потому что флаг был на н4 и на днях.
Нет такой нормы, так что вы отцепитесь. |
27.08.2017, 10:38
Re: Технические фигуры продолжения тенденции, флаг и вымпел.
|
Сообщение от Satan Claws
На той картинке изображена совокупность трендов, которые я обозначил. Всё зависит от величины движения - больше 50-100 пипсов - уже тренд. А падение с 1,19 до 1,17 тем более.
А если забыли правила русского языка, то я напоминаю их. |
27.08.2017, 15:15
|
Сообщение от zaharik1404
Нет, при чем тут от 50-100 пунктов? Какое вообще отношение имеют пункты. Тренд это направленное движение, если по еврику у нас цена сидела 17 дней на одном месте, как это можно считать трендом? Или вы кроме графика часового никуда не смотрите? Правила русского языка? покажите, откуда вы их выдрали.
|
27.08.2017, 15:54
Re: Технические фигуры продолжения тенденции, флаг и вымпел.
|
Сообщение от Satan Claws
Пункты имеют отношение к силе движения, пункты притом, что евро упало на 200 пунктов.
По еврику у нас цена двигалась на 200 пунктов вниз - это нисходящий тренд. Когда цена падает - это называется нисходящим трендом, не знали? Правила русского языка в школе забыли уже? |
27.08.2017, 16:06
|
Сообщение от zaharik1404
Нет, в рамках 15минутного графика там может и были тренды, то вверх, то вниз, а в рамках н4 и дневного графика, на котором собственно и была фигура флаг, там чистый флет. Я не работаю на мелких таймфреймах и флаг я показал на дневном графике. А на счет правил языка вашего, нет, не забыл, мне все равно, какие у вас там в стране реформы вводят и как меняют правописание, я знаю другие правила и забудем это.
|
27.08.2017, 16:49
Re: Технические фигуры продолжения тенденции, флаг и вымпел.
|
Сообщение от Satan Claws
Или русский не родной для Вас?
|
|
Сообщение от Satan Claws
Цена упала на 200 пипсов - это тренд нисходящий. если бы цена поднялась вверх на 200 пипсов - был бы восходящий. Таймфреймы тут вообще не причем, цена едина на всех таймфреймах.
|
27.08.2017, 17:31
|
Сообщение от zaharik1404
Нет, не родной и когда я его изучал, в правилах вы писалось всегда с маленькой буквы, отцепитесь от меня с вашим правописанием, тема о другом.
|
|
Сообщение от zaharik1404
Нет, не едина, потому что там где на таймфрейме м5 вы увидите тренд, на таймфрейме н4 может быть флет и наоборот. Флаг на тайме н4 и дневных, потому ваши тренды на м15 просто не актуальны для данной фигуры.
|
27.08.2017, 17:54
Re: Технические фигуры продолжения тенденции, флаг и вымпел.
|
Сообщение от Satan Claws
Когда ты его изучал, как раз писалось с большой всегда и сейчас пишется. Пиши грамотно.
|
|
Сообщение от Satan Claws
Нет, цена едина на всех таймфреймах. Таймфрейм - это просто способ отображения цены. А цена одинаковая на всех терминалах и таймфреймах. Поэтому и тренд везде одинаков. Когда цена упала на 200 пипсов - это значит падающий тренд.
P.S. Вообще меня удивляет твой дилетантизм во многих областях и самое главное - упорное нежелание понимать свои ошибки, читать новую информацию и реагировать на замечания. Сектантство какое-то. |
27.08.2017, 18:01
|
Сообщение от zaharik1404
Да да, дилетант, ну что тут делать, читаю гуру с упоением. Смотрите, вот тут на графике вы нашли тренды, верно понимаю? . Ну давайте вЫ посмотрите на месячный график на том же месте, где там видно тренд, ась, гура? Нет тренда, але, куда делся? |
27.08.2017, 18:13
Re: Технические фигуры продолжения тенденции, флаг и вымпел.
|
Сообщение от Satan Claws
Я ж говорил, там совокупность трендов была и картинку с пояснениями выкладывал. На графике втором, конечно, это выглядит как боковик уже.
|
27.08.2017, 18:27
|
Сообщение от zaharik1404
Та вы шо, серьезно, как боковик? Так все таки это флет, на старшем таймфрейме? А как так получается, вы говорите, что там на всех таймфреймах должны быть тренды, а тут выходит, что там, где на н4 были тренды туда сюда, на месячном вдруг флет, а как же ваша теория, о великий?.
|
27.08.2017, 19:04
Re: Технические фигуры продолжения тенденции, флаг и вымпел.
|
Сообщение от Satan Claws
Это стало видно только спустя много месяцев, что там был боковик. А в момент тех движений, никогда не определишь, что будет боковик или боковик есть в момент тех движений.
|
27.08.2017, 19:35
|
Сообщение от zaharik1404
Вот представьте, на евро сечас тоже видно, что там был флет на дневных таймфреймах, всем видно, но вот я это увидел еще две недели назад, от чем и писал у себя в блоге, что на еврике флет, и долгоирающие сделки пока лучше не открывать, ну тут уж кто когда заметит.
|
27.08.2017, 20:47
Re: Технические фигуры продолжения тенденции, флаг и вымпел.
|
Сообщение от Satan Claws
Это просто повезло, угадали
|
27.08.2017, 21:48
|
Сообщение от zaharik1404
Да неважно, угадал или во сне приснилось, факт в том, что еврик был во флете, в этом вы наконец убеждены, а остальное, да фантазируйте.
|
27.08.2017, 21:50
Re: Технические фигуры продолжения тенденции, флаг и вымпел.
|
Сообщение от Satan Claws
Цена упала на 200 пипсов - это не флет, а падение, медвежий тренд.
|
27.08.2017, 21:58
|
Сообщение от zaharik1404
На участке, который я вам показал на месячном графике, на австралийце, цена бегала от границы до границы на 450 пунктов, но тем не менее вы согласились что там флет, во какие у нас приколы, великий гура.
|
27.08.2017, 22:00
Re: Технические фигуры продолжения тенденции, флаг и вымпел.
|
Сообщение от Satan Claws
Я ж говорил, там на австралийце - совокупность трендов, 3-4 бычьих и медвежьих.
|
|
Сообщение от Satan Claws
На графике втором, конечно, это выглядит как боковик уже.
|
27.08.2017, 22:41
|
Сообщение от zaharik1404
Неет, не обманывайте, вот что вы говорили, это ваша цитата?
Вы же писали, что там флет на более высоком таймфрейме или нет? Гуру, ну не расстраивайте меня, будьте последовательны. |
|
