Россия попала в топ-20 стран с самым дешёвым мобильным Интернетом

Эксперты ждут уже в скором времени военных конфликтов, так что за файрволом дело не постоит.
Да они довольно часто свои исследования в Сети публикуют, и вроде особых недовольных не слышно. Ух прямо и не знаю уже в чем они вас не устроили.

Так-то и нострадамусов пророчащих то очередной бум, то закат битка хоть пруд пруди и там тоже никто особо не возмущается - времени не останется, если каждым будешь возмущаться.


Как писал выше - отсутствием методологии и возможностью проверить исследование.

Тут просто дело каждого верить или не верить СМИ.

И ведь обычно в средствах массовой информации (СМИ) никто и не даёт никакую методологию расчетов - разве это будет интересно обычной публике (читателям)? На то они и средства массовой информации, чтобы подавать информацию в обработанном (или читабельном) виде, а иначе просто лишатся большинства своих читателей, которые просто им скажут, а с чего я буду читать всю эту муть о произведенных ими расчетах? Ну ведь так? Уверен, что большинству читателей это совсем не надо!

Вот наверное поэтому есть специализированные издания (те же научные журналы), где вы конечно, же найдете интересующие вас расчеты и можете потом их даже им там их опротестовать.

Давайте уже будем смотреть на такие специфические вещи более трезвым взглядом и отделим "мух от котлет".

Так я и не писал, что ограничился только тем, что есть в новости - в отчете точно так же ничего и нет. Понятное дело, что сми ограничатся кликбейтом и блаблабласткиой - средний читатель все съест.

Просто раз он, этот наш "средний читатель преобладает, то на него наши "средние" СМИ (выше текст был взят из Life.ru) и ориентируются. Ведь иначе могут прогореть, хотя уверен, что это вы и без меня хорошо понимаете.

Да у меня вопрос-то вовсе ни к Вам и не к СМИ, а к самому исследованию. Расслабьтесь, коллега

Ну свои исследования этот британский Cable для простых масс такие в основном думаю и штампуют. Как бы поэтому и не удивлен очень уж сильно так.