Создание фонда для проектов от Avangardman

Все равно то при увеличении деньги будут заморожены на месяц. А вроде как месяц постоять не получится, в паблик чтобы попасть нужно хороший оборот показывать.

Средства замораживаются только на срок формирования фонда управления. Если инвесторы будут быстро выкупать свои доли, то всё будет проходить быстро.

Дык месяц вроде отводится. Если раскупили доли за один день, то все равно все средства будут месяц заморожены. И потом такая же бодяки при увеличении ФУ.

Полностью за, проинвестирую сразу 5000$,
Александр, мне эту сумму сразу в резерв )))

деньги не заморожены, их можно будет использовать в работе, ну а месяц можно и в непаблике подождать. 500$ для себя бронирую, если на шаре создастся.

Против.
Очень вероятно, что создание автоматизированный системы приведет к увеличению стоимости доли посредством спекуляций.

Совершенно верно, мелкие и средние инвесторы будут вынуждены покупать по завышенным ценам изначально, так как спекулянты всё разберут на начальном этапе.

а кто вам мешает купить на начальном этапе?

Не голосовал ни за один из пунктов, так как считаю что решение должен принять сам Avangardmen. Главное, чтоб всех вовремя информировал о старте нового проекта.

Я категорически против фонда (выше уже высказали много недостатков), но обеими руками за человека отвечающего за сбор финсредств по примеру предложенному уважаемым nikodimm. Образуя фонды, просто убьется приток новых вкладчиков, и будет банальная продажа/перепродажа, между собой и другим участникам, обычных спекулянтов.

Абсолютно поддерживаю высказывания nikodimm, очень прошу Александра задуматься и по мере возможности продумать вариант, чтобы сбором денег занимался доверенное лицо, а чтобы Вы тратили своё рабочее время сугубо на работу с сайтами.
С Уважением Игорь.

Спекулянты и помешают, так как они сначала зарезервируют на крупные суммы, а потом купят и перепродадут уже по завышенным ценам. Если не будет ограничений на покупку 1 инвестором долей (например 10% максимум в 1 руки), тогда это будет поле для спекулянтов.

на самом деле недостаки шары высказывают те, кто никогда с ней не работал, спеклировать не так просто, и цены бесконтрольно завышать не позволит рынок, они просто будут расти на 10-15% в месяц - столько же и увеличатся они и в реальности, и к тому же чем фонд помешает созданию других проектов на форуме? ну соберется допустим 15к, их максимум на 2 месяца работы хватит, потом или снова по номиналу долей выпустит или на форуме проект создаст.

соберется я думаю гораздо больше

А вы объясните рядовым вкладчикам, зачем вам фонды и еще и с такими суммами? Не для того ли, чтоб простые вкладчики не успевали выкупить доли, из за ваших прямых договоренностей резерва и вынуждены были бы выкупать у вас по завышенным ценам? Не для того ли, чтоб тратить свои кровные на переконвертирование в абсолютно ненужные фондовые спецвалюты, а потом не знать как от них избавиться? Список можно продолжать долго, но суть не меняется - фонды создаются лишь для того чтоб получить дополнительный источник наживы среди посредников, обменников, учредителей - то есть банальная кормежка абсолютно ненужных ртов а простому вкладчику он только создает дополнительные затраты, так как является ничем иным как посредником, со всеми вытекающими.

Runax, Вы конечно много написали, но
- у меня вот например нет 50К долларов что бы скупить все доли, и не вижу смысла купленные доли перепродавать если они будут приносить доход,
- 50К не собирается за один день, хорошо если за неделю соберется.
- 80% фонда раскупят прямые инвесторы для заработка это точно, а не для перепродажи.
- на вопрос зачем, Вам ответили уже в самом начале, перечитайте.
- никто не говорит что фонд будет скупать всё, у Вас будет возможность купить часть и без участия в фонде
- правила игры устанавливает исполнитель а не инвестор, так как это исполнитель инвестиции превращает в прибыль и если ему не удобен настоящий процесс и он мешает качественному росту, это минус. Зачем работать по неудобной схеме, когда можно всё упростить.
- на рынке так везде, кто не успел купить, тот опоздал, почему тут должно быть иначе?
- также есть инвесторы на бирже которые задают вопросы, а почему я должен вкладывать напрямую, когда на бирже ему удобнее?
- да и в конце концов, никто же не тащит Вас силой покупать доли фонда, не хотите, не нужно.
П.С. Повторюсь, никто Avangardman`а не заставляет делать фонд, это полностью его решение и если Вы хотите дальше с ним сотрудничать, то надо принимать его правила игры.
П.П.С. Мы в принципе если бы очень захотели, могли бы и на форуме скупать все доли каждого проекта и также ими спекулировать, но это мизерный заработок, по сравнению с реальным доходом долей.

Вы же сами себе противоречите - вы ведь тоже инвестор, а почему то пытаетесь навязать свое мнение всем окружающим.

Вот видите - зачем то все таки нужны фонды, их создателям. Вам нужны договоренности, чтоб именно вы успели, а что будет с остальными - на это можно закрыть глаза.

Интересно - из каких соображений и кто задает такие вопросы?

Я за свободу выбора, а не за навязывание дармоедских фондов.

Вот и не стоит на него давить - пусть он сам примет решение.

То есть есть все таки какие то МЫ, которым выгодно создание данного фонда, а если выгодно, то не такой уж и мизерный заработок ваша группа людей будет с него получать, ибо если бы было иначе вы бы не отстаивали бы так рьяно свою позицию, или правильней сказать позицию вашей группы?

Я не пойму, где я что-то навязываю? Как инвестор, мне интересны все варианты инвестирования которые приносят прибыль, где бы они не были размещены.

Что успели? купить доли в фонде? а почему Вы не успеете?
Кроме Вас есть другие инвесторы, которые например используют биржи для инвестирования и не читают постоянно форум, или они по Вашему мнению не имеют права вложить деньги в проекты Александра?
С каких пор то что предлагает и делает исполнитель называется навязыванием, или если Ваше желание не сходится с Avangardman это навязывание?
А кто давит то? в чем проявляется давление? в созданной самим Avangardman темы про фонд и желанием его создать?

МЫ - это понятие абстрактное, это может быть один инвестор с большим капиталом, который может быть представлен в разном обличье.


пример, куплено например на 20К долларов долей, через 3 месяца продано за 24К, это при условии что купит кто-то на 20% дороже, и собственно всё, вот и весь заработок, а через год можно и 50% получить, и что выгоднее? разовая перепродажа или получение стабильной прибыли?
как же так рьяно я отстаиваю? я лишь как и Вы приводите минусы, я привожу плюсы.

П.С. Повторюсь, не надо воспринимать комментарии и выражение собственного мнение, как навязывание мнения и т.д.

Если цель фонда в том, чтобы меньше отвлекаться из-за фин.операций, то логика "у фонда будет 50%" сократит эти отвлекания всего-лишь на 50%, а не полностью от них избавит. А если размер фонда будет большим, а вклады как обычно (сотня-две), то количество ручных фин.операций совсем не уменьшится и в итоге получим те же яйцы, только в профиль

Я - за ответственное лицо фин.операций Точнее, это моё ИМХО, я пока не инвестор в данной ветке

Решение конечно за ТС, но мне было бы удобней вкладываться в каждый проект при наличии денег, а тут надо вкладывать на старте,так как из за спекуляций цена подскочит в два раза, и привлекательность вложений пропадет, ну если деньги также будут добираться и старым способом, то хороший вариант, чтото среднее, только на них опять же надо время. Если так много операций, я бы поднял минимальный порог участия до 200-300 допустим, и операций стало бы меньше. Ну это так мои 5 копеек