| "Геометрия профита" - авторский блог пользователя zaharik1404 |
27.01.2018, 11:16
|
Сообщение от zaharik1404
именно это событие вы и предсказывали в свое время. Но на самом деле это не так. Это касается и рынка, тут не получается обмануть себя, если вы неверно предсказали цену, вы получите убыток.
|
|
Сообщение от zaharik1404
психология взрослого человека, не искать виновных на стороне, если вы научитесь во всем винить только себя, вместо того, чтобы искать виноватых в ваших неудачах
|
27.01.2018, 13:51
Re: Анализ рынка форекс, различные подходы
|
Сообщение от mokol
А, так у тебя просто стиль такой изложения. Там раньше в ветке обращал твое внимание на этот момент. Но. Как-то непривычно от грамотного человека такое видеть. Без обид.
|
|
Сообщение от mokol
Честно говоря, обьективность в принятии оценки должна быть максимально полной, а не замыкать все на себя, так считаю. Один из моментов, который был в свое время извращен и привел к провалу Перестройки. Вопрос, конечно, этот довольно селиконовый, но почему нужно винить себя в шпильке брокера (которой больше ни у кого не было), снявшей твой стоп?
|
27.01.2018, 14:52
|
Сообщение от zaharik1404
Потому что винить нужно себя, если не предусмотрел все, то кто виноват? Значит нужно было дать запас на шпильку. Вот это наш совдеповский менталитет, виноват кто угодно, брокер, правительство, бюрократы, теща, вот кто угодно, только не я, потому и живем в дерьме. А взрослые люди ни на кого не жалуются и никого не обвиняют, они ищут, что они сделали не так, чтобы в будущем не повторилось. На примере со шпилькой я показал это.
|
27.01.2018, 16:02
Re: Анализ рынка форекс, различные подходы
|
Сообщение от mokol
Это вот ты сейчас посмеялся? Шпильку предугадать? На Альпах? В 120п четырех знака?
|
|
Сообщение от mokol
По твоей же версии - ему надо было высыпать себе полмешочка с пеплом на голову и забыть о трехзначной сумме.
|
27.01.2018, 17:05
|
Сообщение от zaharik1404
процитировать можно их?
|
|
Сообщение от zaharik1404
Потому что винить нужно себя, если не предусмотрел все, то кто виноват?
|
|
Сообщение от zaharik1404
ты даже не можешь понять о чем речь идет
|
27.01.2018, 23:19
Re: Анализ рынка форекс, различные подходы
|
Сообщение от mokol
Предусмотреть такую шпильку?
|
|
Сообщение от zaharik1404
Я не сказал предугадать шпильку, я сказал найти выход из ситуации, а не обвинять кого то в своих проблемах. Я сказал дать запас на шпильку в стопе, если шпилька 120 пунктов на четырехзнаке, значит найти нового брокера
|
|
Сообщение от mokol
Если хочешь винить себя во всех своих бедах (ну, типа - взрослый), то - это твоя позиция.
|
|
Сообщение от mokol
Ну, а если ты считаешь, что Альпари - "дерьмовый брокер"...
|
29.01.2018, 23:26
|
Сообщение от zaharik1404
Вообще быть самокритичным это важно для трейдера, как впрочем и для любого человека. Стоит запомнить, если вы все время в неудачах ищите виновных на стороне, рынок плохой, или брокер не такой, вы вряд ли сможете стать успешным трейдером, пока не измените такое отношение к делу. Во всем. в первую очередь, стоит винить себя.
|
31.01.2018, 14:36
Re: Анализ рынка форекс, различные подходы
|
Сообщение от ivanastral
Согласен на все 100% с вашими доводами, в первую очередь от трейдера зависит какой он риск выставит, где закроет профит, где откроет сделку, насколько он следует своему торговому алгоритму, насколько контролирует себя и так далее.
|
08.02.2018, 18:13
|
Сообщение от zaharik1404
впал
|
09.02.2018, 01:30
Re: Анализ рынка форекс, различные подходы
|
Сообщение от mokol
На USD/CHF сейчас формируется М на часе
|
Ну не имеешь ты права показывать рисунки, может жена запрещает, ну не нужно, я без паттерна М проживу, он мне не особо нужен, говорю же, просто из интереса спросил.
09.02.2018, 07:12
|
Сообщение от zaharik1404
Не вижу я там ничего, я тебе уже говорил, я не знаю что это за паттерн такой М, может это двойная вершина?
|
09.02.2018, 13:38
Re: Анализ рынка форекс, различные подходы
|
Сообщение от mokol
А теперь, на скринах, видишь? На первом, не пронумерованном, непосредственно сама М, галочкой отмечено то место, при формировании которого отписал тебе вчера здесь в ветке. Подзновато чуток, но, как вспомнил)
Почему рассматривал продолжение второй ноги? Это поясняет скрин 2, на котором такую формацию можно рассматривать как Башню. Ну а на третьем - сама Двойная вершина, как уже понял. Поэтому и говорил как-то раньше, что М - это такой симбиоз Башни и Двойной вершины. Что теперь скажешь?)) На втором |
|
