Liberty Reserve Обсуждение

Неудобен (лично мне, как для других не знаю) сам интерфейс системы, видимо привык к Webmoney c её keeperом. А по поводу ненадёжности следующее: в первый раз зарегистрировался в Liberty Reserve в ноябре 2007 года, некоторое время (около полугода) пользовался ей, больших сумм через неё не проводил, так по мелочи около 30$, тогда я разминался на хайпах. В общем, весной 2008г. у меня на счету было чуть более 5$, ну я и решил их там оставить до лучших времён. К лету 2009 выяснилось, что мой аккаунт заблокирован, а к зиме 2010 и вовсе был удалён. На мои запросы о причинах админы системы ответили, что мол "в связи с отсутствием активности" и что-то в этом духе. Кстати, я знаю и ещё одного человека с такой же ситуацией, только у него на счету побольше было, и его заблокировали, как было сообщено, "в связи с подозрением в отмывании денег". Так что на личном опыте выяснил, что система эта не только ненадёжна, но и ворует деньги своих клиентов. К слову, в аккаунт на Webmoney я как-то тоже пару лет не заходил, но никаких блокировок и ни копейки не пропало (хотя на счету в различных валютах было около 40 тыс. руб.). Сейчас пользуюсь Liberty Reserve только если по другому перевести деньги нельзя.

а причём тут ненадёжность? тут совсем другое.
возможно, у них есть в соглашении типа такого условия, не знаю, не читал. в принципе, если есть такое, то это их право. понятно, зачем им мёртвые акки в системе.

добавлено через 4 минуты
а это так, вообще, уж очень редкий случай. даже можно и не поверить в такое.
т.к. что-что, а данную ЭПС многие и используют, т.к. можно не париться по этому поводу.
ну разве что, слишком большие суммы не гонять туда-сюда и часто, на всякий случай.

Но именно это, по сути и подорвало моё доверие к системе. А ведь всё равно ей пользуюсь изредка, когда по другому не получается.

У меня полгода на счету в Либерти лежало 40 центов и никакой активности...никаких транзакций. Был у меня такой период ,когда я обиделся на Либерти , и пользовался только Перфектом.
Никакой блокировки аккаунта не последовало. Сейчас так же пользуюсь как и раньше.
Правда, в те полгода , я время от времени ,заходил в аккаунт. "Чисто" посмотреть

ну там у него больше года не было никакой активности. возможно в соглашении у ЛР есть что-то по этому поводу. мне это не интересно, т.к. пользуюсь эпс активно всё равно

А по мне, так без разницы, активный акк, не активный акк. Даже хоть если цент там лежит, морального права удалять такой аккаунт у них нет. Как "по бумагам" - не знаю...

Вот именно! Я считаю, так - если я клиент какой-либо электронной платёжной системы, то имею право хранить там хоть 1 цент пока эта система существует. А то получается, чтобы не удалили аккаунт клиент должен либо совершать транзакции, либо просто заходить в свой аккаунт "посмотреть".

Через апи в основном уганяли

ну они владельцы частной ЭПС. какие хотят такие и устанавливают условия, это их право. право клиентов соглашаться с этим или нет. и в данном условии нет ничего трагичного. с их стороны, по-моему, очень даже логично. зачем им засорять мёртвыми акками систему? если человек более чем за год ни разу даже на секунду не может заглянуть на свой счёт, значит, ему как минимум не нужны деньги или просто забросил или просто забыл или просто потерял или вообще нафиг ему это уже не нужно. уж извините, но на минутку то за год зайти то не составляет труда)
это ж не банк, где может пожизненно храниться и даже по наследству передаваться.
эпс же, в основном, то для совершения оперативных электронно-платёжных операций между пользователями, а не для хранения.
другое дело, прописано ли у них в соглашении такое условие, это не знаю.
вполне возможно, что это у них собственная такая инициатива по умолчанию)

например, я знаю подобные примеры сервисов, где также удаляются акки, если в течение какого-то времени не было никакой активности, даже просто тупо зайти и выйти уже достаточно. вот в РОЛ-интернет такое условие есть. правда, там на емайл приходит предупреждение

p.s.
с другой стороны, спасибо, что сообщили о том, что такое у них возможно. будем иметь ввиду)

Пробежался по TOS, ничего такого не нашёл.

Может дело всё-таки не в "отсутствии активности"?..

Дело ТОЧНО НЕ в отсутствии активности.
TOS пункт 12.8:

"12.8. Issuer will not close and or reverse inactive Liberty Reserve accounts. An inactive account with a balance shall remain dormant forever, continuing with an assessment of fees, unless and until an heir presents valid documentation entitling the heir to inherit the account."
Тоесть, согласно этому пункту, сервис Либерти никогда не закроет и не анулирует неактивную учетную запись. Неактивный акаунт с балансом на нем должен оставаться неиспользуемым навсегда, если только, и пока не появится наследник и предоставит действительные документы на право наследовать учетную запись.

значит, причина была в другом, о чём история умалчивает

а интересно, наследнику нужно будет ехать в Коста-Рику??)

Больше года аккаунтом не пользовалась, не заблокировали

Теоретически не обязательно. Можно всё решить заочно через юристов. Хотя с такими раскладами кто знает. В конце концов, может оказаться, что и офиса такого там в Коста-Рике нет.

да не, думаю офис уж точно есть у них)

А что значит подобное сообщение? Смотрите скрин:

Похоже профилактика опять. Хотя, я на сайт не заходил ,кипер нормально работает.

добавлено через 9 минут
Только что вошёл в аккаунт . Без проблем.
Погуглите насчёт ошибки 403.

Сайт "Либерти резерв"-открывается без проблем,почистите куки, кеш в браузере

Да это видимо были очень кратковременные неполадки. У меня в эти дни всё было нормально, я на них не попал.

Подскажите, пожалуйста, как верифицировать аккаунт Либерти?